Что отличает европейскую застройку от российской? Заборы!
Создана: 11 Июля 2015 Суб 16:57:46.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 89, просмотров: 46743
-
Хочу поделиться своими наблюдениями об одной характерной детали, которая очевидно отличает российскую застройку от европейской: эта деталь - глухой забор. Взглядонепроницаемый.
А для европейской застройки характерен забор прозрачно-декоративный, либо вовсе отсутствующий.
Мысли о связи характера заборов и менталитета населения впервые возникли у меня в результате наблюдения в Албании - это довольно дикая страна, и заборы там не просто глухие, но ещё и оборудованы сверху либо колючей проволокой, либо замурованными в бетон осколками бутылок. Каждый такой забор всем своим видом говорит прохожему - "не суйся сюда, пожалеешь!". Не знаю, есть ли где-то в Европе, кроме Албании, такие зоны человеческого отчуждения (впрочем, локальные островки подобного рода я видел и в Черногории, но опять-таки в тех кварталах, где обосновались мусульмане-албанцы).
Если побродить по российским улицам используя гугл-стритвьювер, то мы легко заметим характерную черту российских заборов - они, как правило, взглядонепроницаемые. Отсюда возникает такое впечатление, что за каждым российским забором происходит что-то такое, чего другим лучше не видеть.
Вот для примера скриншот первого попавшегося уголка в греческих Салониках (просто открыл стритвьювер, ткнулся в первое попавшееся место):
И вот то же самое для Анапы:
Видите глухой забор, это обязательную деталь российской малоэтажной застройки? Она прям как визитная карточка, позволяющая с первого взгляда понять, что это - Россия.
Сочи? Вот первая попавшаяся улица:
Впрочем, если взять наш родной Омск, то характер малоэтажной застройки немного иной - как правило, дома торчат окнами прямо на улицу, а заборы заполняют промежутки между домами, но главное условие - глухая взглядонепроницаемость забора - исполняется всенепременно, как-то так:
В общем, у меня вопрос возник: одного меня раздражает эта глухость российских заборов (про убогость архитектуры молчу), или же это давно подмеченная особенность, у которой есть какое-то рациональное объяснение? Почему россияне так любят глухие заборы, которых в европейских странах практически не встречаются? -
Смарт © писал :Вот мой хит-парад уродства:
1. Профнастил. Самый массовый вариант. Порой он и забор, и стена, и крыша. Отнюдь не дешево кстати. Распространен везде. Особо изощренный вариант - столбиками наружу (в Ребровке видел на днях).
Эх. Вот сразу видно, что ни на Шпицбергене, ни в Норвегии, ни в Исландии ты не был никогда и вряд ли уже побываешь.
Запомни: профнастил - это материал №1 при строительстве на севере. Самое главное - это энергоэффективность и долговечность постройки при низкой стоимости. Строить илитные энергоэффективные дома с отделкой из натурального каррарского мрамора, камышовой крышей и соломенными стенами за миллионы баксов - ты это серьезно? Кованные изгороди с фамильным вензелем "Arbeit macht frei"? Что еще там у дизайнерской души накопилось... Это как раз пережитки 90-х все делать из кирпича, в три этажа и "со вторым светом", в то время как скоро уже и отапливать сие 600-метровое убожество будет не на что.
В нормальных цивилизованных странах дома - это компактные, удобные, недорогие энергоэффективные модули. А не участники конкурса на вычурность года. -
-
-
как будто и не Англия... на наши некоторые коттеджные посёлки похоже. немного) -
-
рассуждает архитектор Поповский. — Я думаю, что общество будет меняться — и заборы будут более прозрачны, и окна будут увеличиваться».
Лет через 10 сорокадолларовой нефти, да.
Так вижу.
-
-
AlexAdmin писал :
В общем, у меня вопрос возник: одного меня раздражает эта глухость российских заборов (про убогость архитектуры молчу), или же это давно подмеченная особенность, у которой есть какое-то рациональное объяснение? Почему россияне так любят глухие заборы, которых в европейских странах практически не встречаются?
А почему у американцев во многих домах двери стеклянные, а нас металлические? -
-