А вы уже забрали свои деньги из банков?
Создана: 16 Января 2016 Суб 13:38:07.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 2053, просмотров: 609586
-
Безвозвратное (как теперь уже стало ясно) падение рубля делает неизбежным повторение сценария 1998 года, когда многие банки один за другим отправились в небытиё. Вместе с деньгами вкладчиков. Вы же не хотите "попасть под винты", наступив на те же грабли?
Не тяните резину, забирайте деньги под любым предлогом, и покупайте на рубли что-нибудь ценное (только не недвижимость, скорее всего она тоже будет дешеветь). Покупайте валюту, доллары, евро, что получится. В противном случае ваши деньги очень скоро "превратятся в тыкву". -
ZED писал : ога, только налог на недвижимость скоро будут считать по кадастровой стоимости (в полную силу заработает в 2020 г), а уж про ликвидность я промолчу
Усё по плану.
Избавиться от него можно лишь обманом, отдав в придачу к любой проданной вещи. Само Горе-Злосчастье, обретя нового хозяина, тут же охотно рассказывает об этом способе. Заметив, что дела пошли вразлад, каждый обладатель Злосчастья спешит избавиться от него.
В скором времени Горе доходит до Царя Дормидонта. Казна пустеет, соседние королевства объявляют войну, слуги, войско и даже царская дочь покидают дворец. Недолго думая, Царь решает передать Горе солдату Ивану — единственному, кто остался на службе. -
Хыхы?
У вас есть знакомые обнальщики? Если есть, спросите, как у них жизнь изменилась за последние пару лет. А потом пишите про прачечные.
Если же нет - скажите об этом, и я раскрою вам эти подробности. -
Раскройте пожалуйста, если не трудно...
Лично я бы послушал... -
Так в чём прикол региональных банков?
Только помним - есть истинная причина, а есть которая хорошо звучит.
Напоминает -
В последнее время перед встречей с Бендером Балаганов промышлял тем, что являлся в провинциальные органы власти, называл себя сыном лейтенанта Шмидта и получал под имя своего «отца»-революционера мелкие блага и субсидии. Балаганову принадлежит заслуга заключения «Сухаревской конвенции», которая положила конец конкуренции между тридцатью четырьмя профессиональными «детьми лейтенанта Шмидта». Весной 1928 г. Балаганов собрал собратьев по профессии в Москве, в трактире у Сухаревой башни, территорию СССР поделили на участки, разыграли их по жребию, и каждый из самозванцев мог спокойно возделывать свою ниву, не опасаясь недоразумений. Бендер, не желая того, вторгся на участок Балаганова и встретился со своим «братом» в начале лета 1930 года в кабинете председателя исполкома захолустного города Арбатова. -
-
Rubashkin писал : Так в чём прикол региональных банков?
Только помним - есть истинная причина, а есть которая хорошо звучит.
Из той информации, что я нашел, я делаю следующие выводы:
1. Банк - сугубо региональный. Целиком и полностью замкнут на работу в конкретном регионе. Т.е. с учетом того, что его издержки будут ниже, чем у федеральных банков (за счет тех самых регулятивных послаблений), предложенные банковские продукты могут быть достаточно конкурентными.
2. Региональность банка гарантирует оборот капитала внутри региона (т.е. тут взял вклад, здесь же и выдал кредит... рко, опять же).
3. Очень вероятно, что эти банки будут иметь некие приоритеты в реализации различных местных проектов.
А что до истины - то не думаю, что вам она известна. У вас может быть только мнение. -
Rubashkin писал : Так в чём прикол региональных банков?
Только помним - есть истинная причина, а есть которая хорошо звучит.
А это что то новое? Или слегка подзабытое старое?
Например, опсб - это кто был?
Причём, в Омске он был крайне востребован.
Новый федеральный, видимо, не так просто намутить.
Нужны ли ещё банки или хватит тех, что есть - хз.
В перспективе кто нить скупить регионалов и оформить федеральный. Ну как вариант. -
SeregaR 19780624 писал :
А это что то новое? Или слегка подзабытое старое?
Например, опсб - это кто был?
Причём, в Омске он был крайне востребован.
Ну вроде как теперь региональные банки будут иметь ряд преференций перед федеральными. А так да, ничто не ново. -
iXBT\_man писал : В свое время... Подождем ответа ZED`а.
Причем здесь обнал? Прачечная - понятие широкое. Считайте что я имел в виду все говнобанки и банки-помойки. Например Открытие очень быстро выросло из ХМБ в псевдогос, что удивительным образом совпало с санкциями против ВТБ. До сих пор никто толком не знает на чем банк зарабатывает, какие у него активы и резервы. Иногда только пролетают редкие оценки на тему низких резервов по выданным кредитам. Типичный пример банка, который одновременно и мутный и крупный.
Что до региональных, им крупными не бывать по определению. А значит, разрешая скрывать отчетность, им официально дают разрешение на муть. За последние годы массового отзыва лицензий большинство разорившихся банков как раз были региональными и сдулись они вовсе не из-за конкуренции с федеральными, а тупо из-за воровства. Украсть проще, чем заработать в нынешнем банковском бизнесе.
Отчетность нужна чтобы либо вовремя распознать попойку, либо уйти из банка, когда он начнет загибаться. Например в банках есть такое понятие как (простым языком) просрочка (или, наоборот, возвратность) по поколению выданных кредитов / займов. То есть общий объем и долю просрочки смотреть в отчетности это, конечно, хорошо. Но правильно оценить реальную ситуацию с просрочкой в банке можно только сравнив объем портфеля и долю просрочки по кредитам, выданным в одном периоде (например, в одном месяце), а не по совокупности периодов (например, за год). Так как новые молодые кредиты не успевают показать просрочку. Так, например, банк может заявлять в своей отчетности или релизе о просрочке в 15\%, и при этом по кредитам, выданным в марте иметь просрочку всего 10\%, а по январским-февральским уже иметь 25-30\% просрочки. Грубо. Если такая динамика пойдет дальше, то и последующие месяца покажут такую же просрочку в 25-30\%. И тогда ни о какой "средней" просрочке в 15\% говорить будет нельзя. Реальная просрочка по всему портфелю через какое-то время станет 25-30\%. И будьте уверены, в этот момент в банке нарастает *опа.
Еще очень полезно смотреть в каких активах банк создает резервы по кредитам, они различаются по ликвидности. Есть банки, у которых прибыльность позволяет держать почти все в кеше, как у Авангарда, а есть такие идиоты, как в Бинбанке, которые вложились в коммерческую недвижимость и докачивают капитализацию акциями афилированных компаний.
Это все известно из публичной информации и отчетности. Если региональные банки будут это скрывать, то они ничем не будут отличаться от финансовых пирамид. Можете брать абонемент в АСВ и вперед! Только вот АСВ уже банкрот и не возвращает вклады из "тетрадок" говнобанков.
Как по мне, так говнобанки даже полезнее, т.к. оттягивают вклады лохов и экономят деньги АСВ, который финансируется напрямую из ЦБ путем прямой эмиссии, а значит, сдерживается инфляция. Поэтому еще раз повторюсь: больше говнобанков, хороших и разных! -
SeregaR 19780624 писал :
У самого как успехи на форексе?
Процент на остаток они дают при условии совершения определённого количества операций.
У меня пучком, правда счёт пока центовый, поэтому с 1500 центов, уже 1720 всего за месяц...
Был бы стандартный, соответственно цифры были бы в долларах, но пока к сожалению нет свободных денег... -
-
jenyash писал(а) :
зачем форекс то, вот в тинькоф банке 8\% на остаток на дебетовой карточке, хочешь снимай, хочешь копи, никаких ограничений
Потому что 8\% это слишком мало для капитализации. Нужно минимум в два раза больше, что бы перекрыть инфляцию и что то копить...