Про путина и прочее 

Коро писала : ...
послушай, почему все европейские страны между собой не живут с пулеметами на границе, почему Европа и Америка не враги? или мы настолько убогие, что только вилами можем махать?

Первая мировая война стала самой кровопролитной войной Европы, после которой "цивилизованные" граждане решили, что это скорей всего неправильно. и истреблять друг друга - не вариант. народу становится меньше, а вот земель особо не добавляется и в без того тесной Европе. кроме того, война на собственной территории серьезно отбрасывает страну назад в плане "уровня жизни".
единственная страна, которая в то время чувствовала себя очень хорошо - Швейцария. они продавали оружие всем, кому оно очень нужно, без разницы, кто и с кем воюет. исторический "нейтралитет" Швейцарии позволяет сейчас задумываться о коммунистических по сути законах в капиталистическом государстве.
к сожалению, Россия не может объявить нейтралитет на пару сотен лет, как Швейцария. просто потому что заявлять можно что угодно, но есть много желающих нейтралитет оспорить. Швейцарии проще - ни ресурсов, ни территории, отвоевывать у горцев пустые горы - интереса никакого. это как баба, богатая, но страшненькая, разве что альфонс позарится.
красивая баба может заявлять даже что она уже замужем - всегда будут "борцы". объявляй нейтралитет - не объявляй - то дурой обзовут, то богатства посулят, то колеса проколят или забор измажут.
вся наша история - войны с переменным успехом. они были раньше, будут при нас и в будущем.

Коро писала : ...
ты с соседями живешь с мыслью, что он тебе будет бить морду?

В штате Мэриленд,в США,если у вас меньше одной единицы огнестрельного оружия в пользовании - вам может грозить дополнительный налоговый платеж в $500,в связи с тем,что вы перекладываете заботу о собственной безопасности на плечи полиции округа.

кого им бояться?

gerbert2 писал :
Первая мировая война стала самой кровопролитной войной Европы, после которой "цивилизованные" граждане решили, что это скорей всего неправильно. и истреблять друг друга - не вариант. народу становится меньше, а вот земель особо не добавляется и в без того тесной Европе. кроме того, война на собственной территории серьезно отбрасывает страну назад в плане "уровня жизни".

к России , значит, это не относится? надо лишиться земель, чтобы понять, что война и агрессия не путь развития цивилизованного государства?

Цитата :
к сожалению, Россия не может объявить нейтралитет на пару сотен лет, как Швейцария. просто потому что заявлять можно что угодно, но есть много желающих нейтралитет оспорить. Швейцарии проще - ни ресурсов, ни территории, отвоевывать у горцев пустые горы - интереса никакого.

Норвегия? Канада?

Цитата :В штате Мэриленд,в США,если у вас меньше одной единицы огнестрельного оружия в пользовании - вам может грозить дополнительный налоговый платеж в $500,в связи с тем,что вы перекладываете заботу о собственной безопасности на плечи полиции округа.
кого им бояться?

при чем здесь какой-то штат в Америке? думаешь, Омсклису каждый день бьют морду, зная, что у него нет пулемета за дверью?

НЕ ТАК!
Можно любого управленца переизбрать.

ИМХО: нельзя сравнивать президента и председателя общества "Рога и копыта".

Нужно предоставить выбор народу.

Народ чешет в затылке: из кого выбирать?

Коро писала : залог мира во взаимной угрозе ...писец... в этом и есть вся агрессивная сущность путинизма.

это же придумано гораздо раньше - кажется еще Маргарет Тетчер об этом говорила... да и вся эта "гонка вооружений"

вот так авторство идей переписывается - "с больной головы на здоровую"

Коро писала : ...
к России , значит, это не относится? надо лишиться земель, чтобы понять, что война и агрессия не путь развития цивилизованного государства?..

относится непосредственно. Россия - ресурс расширения жизненного пространства для Европы с очень давних времен. добыча, желанный трофей.

Коро писала ? ? ? : ...
Норвегия? Канада?

что там интересного?

Коро писала : ...
при чем здесь какой-то штат в Америке? думаешь, Омсклису каждый день бьют морду, зная, что у него нет пулемета за дверью?

в Швейцарии - если у тебя нет дома оружия - ты не швейцарец.
это я к тому, что современная западная цивилизация развивается за счет периферийных войн. это их природа такая, как у волка, который охотится на живность, не потому что он злой и агрессивный.

gerbert2 писал :

Коро писала ... : ...
при чем здесь какой-то штат в Америке? думаешь, Омсклису каждый день бьют морду, зная, что у него нет пулемета за дверью?

в Швейцарии - если у тебя нет дома оружия - ты не швейцарец.
это я к тому, что современная западная цивилизация развивается за счет периферийных войн. это их природа такая, как у волка, который охотится на живность, не потому что он злой и агрессивный.

У нас там тож 3 ствола в доме

PULH\_ANDR писала :
это же придумано гораздо раньше - кажется еще Маргарет Тетчер об этом говорила... да и вся эта "гонка вооружений"
вот так авторство идей переписывается - "с больной головы на здоровую"

и чья голова в этой ситуации здоровая?
что говорила Тэтчер? Вы вспоминаете времена"холодной войны"-противостояние двух политических систем.
хотите вернуться к "железному занавесу" и совку?

Dm1gorev1ch писал :
У нас там тож 3 ствола в доме

для чего?

И кстати, как вы думаете, в какой стране отношение к простым людям со стороны властей будет лучше? В той где всё население поголовно вооружено, иль в той где его носить нельзя?

Коро писала :

Dm1gorev1ch писал ... :
У нас там тож 3 ствола в доме

для чего?

Для самообороны

Dm1gorev1ch писал :
Для самообороны

от кого?

Коро писала :

Dm1gorev1ch писал ... :
Для самообороны

от кого?

Ну мало ли, дураков везде хватаеть

"современная западная цивилизация развивается за счет периферийных войн. это их природа такая, как у волка, который охотится на живность, не потому что он злой и агрессивный."

Согласен.
Всегда нужно смотреть кому это выгодно.
Первая мировая, вторая мировая-кому это выгодно?
Переворот в России и Китае кому пойдет на пользу?
Нынче оружейные магнаты мучаются исконно русским вопросом: прекратится война на ближнем востоке-что делать?

Домкрат Стремительный писал(а) : Нынче оружейные магнаты мучаются исконно русским вопросом: прекратится война на ближнем востоке-что делать?

Как будто бы наши оружейники об этом не переживають

Dm1gorev1ch писал :

Домкрат Стремительный писал(а) ... : Нынче оружейные магнаты мучаются исконно русским вопросом: прекратится война на ближнем востоке-что делать?

Как будто бы наши оружейники об этом не переживають

Так лучше продавать его по другую сторону Земного шара.
Нет?