Традиционные ценности. Благо или зло?
Создана: 17 Июня 2016 Птн 16:14:07.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 86, просмотров: 15671
-
-
Heyнывaющая дaчницa писала : При поверхностном гуглении по запросу "традиционные ценности" попалась излишне, на мой взгляд, резкая, но во многом справедливая запись в чьей-то жежешечке. [внешняя ссылка]
Лицемерие же. Вот это открытие.
Скажи-ка, молодёжь, пойдёшь кричать "Аллаху Акбар!" через 15 лет импортозамещения и 40-долларовой нефти?
В упомянутых исследованиях Инглхарта прослеживаются заметные различия в ценностных системах молодежи и лиц старших возрастов. Как правило, первая демонстрируй большую приверженность ценностям обновления жизни, модернизации в самом широком смысле слова. Однако в периоды так называемых “модернизационных срывов" именно молодые люди инициируют возврат к традиционности. Так, мои исследования сказали, что в России молодежь, лидировавшая в 1990-х гг. в области этнической толерантности, в начале 2000-х гг. обогнала представителей старших возрастных групп в проявлениях архаичных стереотипов этнической предубежденности [Пайн, 2003; 2004, с. 186]. Подобная тенденция проявилась и в арабских странах. Здесь срыв модернизационных процессов в результате экономических спадов и геополитических потрясений стимулировал в 1980-е гг. подъем исламского фундаментализма, инициатором и проводником распространения которого выступила молодежь [Stokes, •Marshall, 1981].
Рост интереса к архаике у немалой части молодых в периоды усталости от экономических реформ или их провала отмечается в разных странах, и сам по себе этот факт не вызывает сомнений.
[внешняя ссылка] -
Есть одна особенность у "квасных" патриотов. Это дикая пропаганда и оправдание аскетизма. Ну например всем известно что в СССР до 70-х не было туалетной бумаги, не было женских прокладок и т д.
Ну подумаешь, не надо нам это, мы не изнеженные, зато ТАКИЕ ракеты были, столько танков на душу населения выпускали и т д. -
elcap700 писал(а) : Есть одна особенность у "квасных" патриотов. Это дикая пропаганда и оправдание аскетизма. Ну например всем известно что в СССР до 70-х не было туалетной бумаги, не было женских прокладок и т д.
Ну подумаешь, не надо нам это, мы не изнеженные, зато ТАКИЕ ракеты были, столько танков на душу населения выпускали и т д.
Вот видишь, появились в Союзе прокладки и туалетная бумага, и через 20 лет его смогли развалить
ох уж эти совы, ох уж эти глобусы... -
Комфорт это потребл@дство? Тогда надо сразу в пещеры.
Зачем ты сидишь в интернете, пользуешься автомобилем или общественным транспортом? Это же все пот..дство.
Зачем ты покупаешь одежду? Шей сам из куска ткани. Не надо быть потр..дью.
Кстати что там про туалетную бумагу? Она не нужна? Это тоже потр..дство?
В 1968 году для Сясьского целлюлозно-бумажного комбината (Ленинградская область) для производства туалетной бумаги были закуплены две огромные английские бумагоделательные машины. 3 ноября 1969 года состоялся торжественный пуск. Сначала новая продукция натолкнулась на нулевой спрос — простой гражданин СССР не знал, для чего нужны рулоны бумаги, и не покупал её. Вскоре, после организованной через киножурналы в кинотеатрах (перед показом фильма) рекламной кампании и добровольно-принудительного распространения её среди работников на крупных заводах, туалетная бумага стала дефицитным товаром[. -
и на адепта секты чревоугодников -
А ты похож на толстого тролля
Интересно, почему "патриоты" любят уходить от вопросов, а не отвечать прямо. Отвечай прямо - туалетная бумага, прокладки, средства гигиены - это все лишнее и не нужное?
Хорошие дороги наверное тоже не нужны. Деды вон по грунтовкам ездили и ничего.
-
А за что любить государство где нет элементарных вещей? За ракеты с танками? Хватит уже толкать этот архаизм. Такое ощущение что тебе лет 70
Государство ДЛЯ человека, но не человек для государства. Пора бы уже это понять. На дворе 2016год, хватит жить серединой прошлого века. -
Чем тебе не угодил аскетизм? Ты знаешь, что аскетизм признается за благодетель в любой культуре? Ты откуда взялся такой?
Перестань балаболить про ракеты и танки. Постарайся понять - "государство" не является субъектом, это совокупность граждан, установившие для себя правила общежития для снижения внутренней конкуренции и защиты от внешней.
"Государство для человека" - это бессмыслица. Государство именно таково, каково большинство граждан. -
-
elcap700 писал(а) : Отвечай прямо - туалетная бумага, прокладки, средства гигиены - это все лишнее и не нужное?
Хорошие дороги наверное тоже не нужны. Деды вон по грунтовкам ездили и ничего.
Ты, значит, будешь набрасывать на вентилятор, а я, по-твоему, стану его раскручивать?
Ты слишком высокого мнения о своих способностях в манипуляции