Путин назвал США единственной сверхдержавой
Создана: 17 Июня 2016 Птн 20:59:31.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 248, просмотров: 30343
-
Читай новости про революции в интернете. И это, я за работу поисковиком беру дорого. -
Нет. Но я с удовольствием признаю что был не прав если ты сейчас напишешь что никогда не призывал к упреждающим бомбардировкам ЕС или США. Так нам не придется ничего искать и все будут довольны
"Мир в настоящее время находится на пороге четвертой промышленной революции, которая способна принести фундаментальные перемены. " -
Muammar писал(а) :
Нет. Но я с удовольствием признаю что был не прав если ты сейчас напишешь что никогда не призывал к упреждающим бомбардировкам ЕС или США. Так нам не придется ничего искать и все будут довольны
Что писал это точно,и про Европу, и про Америку и вслед за Жириновским предлагал расширить Босфор ядрёной ракетой по Стамбулу, я ему ещё тогда на это пенял. Только поиск не находит почему-то этого "жёсткого трэша"(так вроде Дачница назвала тогда эти высказывания Граммофона). Видимо товарищу майору указал куратор на недопустимость подобных высказываний, попадающих под статью УК. И они бесследно исчезли. Хотя может поиск по форуму такой кривой, пересматривать подряд всю писанину Граммофона у меня нет времени. -
Muammar писал(а) :
У меня всего 2 вопроса. 1. Насколько законно и независимо был проведен референдум в Крыму. 2. Почему если он законен в украинском Крыму он не законен в российском Крыму как и в любом другом субъекте РФ.
1. Законен, потому что был проведен по действующим тогда законам Украины и так, как их понимают жители Крыма.
2. Нужно различать страну, которая имеет территорию и на территории которой действуют легитимные органы власти, выполняется своя конституция и страну, у которой имеется территория, но не существует легитимных органов власти, об конституцию вытирают ноги и вообще плюют на все законы. Любая страна с легитимными властями и действующим правом будет осуждать и бороться с сепаратизмом и это правильно. Но если страна теряет законное правительство, законы перестают работать, то логично, что некоторые части этой страны задумаются над тем, а стоит ли дальше быть в составе территории? В этом смысле начинает срабатывать чувство самосохранения и выживания и должен действовать принцин на самоопределение. Ну так было всегда. Так происходил распад Российской Империи, так происходил развал СССР, другие страны появлялись по этому же тренду. Будет в России революция, потеряет власть контроль, появится нелигитимная власть и тогда кто-то ещё свалит из России и ничего не сделаешь, имеют право, т.к. текущая не смогла обеспечить им стабильное существование и планы/перспективы на будущее. -
туннель писал(а) :
2. Нужно различать страну, которая имеет территорию и на территории которой действуют легитимные органы власти,
Легитимность вещь такая. Все что происходит на территории РФ после революции 1917 года не легитимно с определенной точки зрения. И нелегитимая смена власти никакого отношения к международным договорам защищающим территориальную целостность страны не имеет. Можно много мудрить и уюлить, но полную юридическую безупречность подтвердить тут невозможно.
Тут есть 2 права
1. права сильного забрать. И все Крым взяли потому что плохо лежал.
2. право остальных собраться и наказать нарушителя общих порядков и тут уж никуда не денешься. Войной не пойдут, но отставанием на десятилетие и и потерянными возможностями для развития себя и детей придется заплатить. -
Grammiphone писал :SyberiaMan писал:
А может просто кто-то письменные тексты не в состоянии понять? Есть такой умственный дефект. Это не оно?
Ну приперли тебя. Все мы понимаем, так что не юли. Скажи потер или нет? Поиск по удаленным сообщениям есть у АА -
Grammiphone писал :SyberiaMan писал:
А может просто кто-то письменные тексты не в состоянии понять? Есть такой умственный дефект. Это не оно?
Я не психиатр и по мессагам в Интернете не могу понять это психическое отклонение или троллинг вульгариус. Но то что я лично читал подобные высказывания, написанные с твоего ника, это абсолютно точно. -
И вообще вторжение в Германию в 45 вопиющий факт нарушения воли немецкого народа, сворой напали со всеx сторон и запинали (кстати Китай и Индия тогда воздержались от того чтобы лезть в Германию по факту). Ну право большинства, как большинство решило так и было и так и будет. Одного всегда нагнут, это историческая истина -
SyberiaMan писал :
Я не психиатр и по мессагам в Интернете не могу понять это психическое отклонение или троллинг вульгариус. Но то что я лично читал подобные высказывания, написанные с твоего ника, это абсолютно точно.
Может сменщик на нике есть с радикальными взглядами