Я Либерал. Исповедь политической проститутки 

Pirkx писал :

Heyнывaющая дaчницa писала ... : Ленин и Троцкий к либералам никакого отношения не имеют.

Почему же? Беда у вас с операционализацией понятий. Если под "консерваторами" понимать сторонников "традиций" ("традиционных ценностей"), удержания сложившегося статус-кво и прочего домостроя, то вполне себе либералы.

Еще один... Уйду я от вас, а то покусаете еще.
Мы не в Америке же!!!

Heyнывaющая дaчницa писала :...(как вариант, льготносрачей) вроде еще не было. Как раз неплохой повод начать...

Не надо сраца. Читайте и привыкайте к таким формулировкам:

Цитата:Положение ч.2 ст.6.3 ФЗ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ о том, что периодом предоставления гражданам социальной услуги является календарный год, само по себе не регулирует порядок и сроки предоставления...как в рамках указанного периода так и за его пределами.

зы
Все социальные обязательства будут выполнены !
Когда-нибудь.
Чем гордиться есть, просто денег нет. Всего вам доброго и держитесьтут.

Heyнывaющая дaчницa писала :
Так что не надо мне про "запутинский народ" рассказывать.

Лол. Ты не понимаешь очевидно простой вещи. 'Запутинцы' - это ваше изобретение. Вспомни истерию АА пару лет назад, когда выборы были... Он тут форсил этот термин, обзывая им всех, кто с ним был не согласен, кто был против той мерзости, что пытается влезь во власть под лозунгами о жуликах и ворах. Многие реальные форумчане эту фишку просекли и пытались АА сказать, что тут не 2 стороны (за Путина или против Путина), а есть еще как минимум третья, которым плевать на Путина, но те, кого АА сватает на его место еще более мерзкие. Но у Шурега стояла задача делить именно так. Тогда пропаганда требовала такие категории: благородные, умные, честные за Навального и Ко антипутинцы и все остальные - мерзкие, тупые, жуликоватые 'запутинцы'. Помнишь какими демагогическими приёмами он пользовался? Какие эпитеты он отпускал в адрес тех, кого он обозвал 'запутинцами'? Мммм?
То что ты этим названием сейчас пользуешься, есть результат успешной пропаганды и промывки мозгов. Поздравляю.
А то что подобное происходило на всех площадках Рунета, говорит о том, что вдохновение эти пропагандоны черпали из одного источника.

Пипелац писал(а) : Но у Шурега стояла задача делить именно так. Тогда пропаганда требовала такие категории: благородные, умные, честные за Навального и Ко антипутинцы и все остальные - мерзкие, тупые, жуликоватые 'запутинцы'.

Ви так говорите, как-будто сейчас пропаганда ввела еще какие-то категории

Слава, по факту есть те, кто за власть, и те, кто против власти. Есть человек постоянно недоволен любой альтернативой действующей власти (и до кучи никак не хочет понять, что власть, как, кстати, уже стописят раз писали, пропалывает и выпалывает оппозиционное поле с упорством, достойным лучшего применения, так что приличным и имеющим более-менее убедительные шансы стать хорошей альтернативой Путину людям сейчас банально опасно голову высовывать), то он фактически действующую власть поддерживает.
А параллелизм мышления - дело обычное и нормальное. Если некое существо выглядит как утка и ведет себя как утка (с) Снарк, то все вменяемые люди, сколько бы их ни было, и будут описывать это существо как утку. А не совсем вменяемые - размышлять, не уткообразный ли это пупизоид с Альфа Центавра. )
Я, кстати, не считаю всех, кто так или иначе поддерживает путинскую власть, мерзкими, тупыми и жуликоватыми. Разные среди этого множества есть люди. Очень разные... Более того, я понимаю, исходя из каких биологических законов большинство всегда будет поддерживать действующую власть, какая бы она ни была (если уж только совсем ахтунговая ситуация не становится, которая приводит к бессмысленному и беспощадному бунту). И не раз об этом феномене писала.

Heyнывaющая дaчницa писала : (и до кучи никак не хочет понять, что власть, как, кстати, уже стописят раз писали, пропалывает и выпалывает оппозиционное поле с упорством, достойным лучшего применения, так что приличным и имеющим более-менее убедительные шансы стать хорошей альтернативой Путину людям сейчас банально опасно голову высовывать),

И кого пропололи?
2-х лучших из прополотых можно узнать?

ПО-моему это жертвы ЕГЭ или шулеры. Разница между либералом или либерастом такая же как между коммунистом и коммунякой, а именно в отношении говорящего к данному человеку.
А далее идет подмена понятий либерала на понятие анархиста, понятие космополита, понятие оппортуниста. Это все от безграмотности и непроходимой тупости авторов, товарищи.

Может ли быть либерал космополитом? может! обязан ли? нет! А может ли коммунист быть космополитом? Те кто мечтали о мировой революции и готовы были бросить на ее алтарь Россию были коммунистами - космополитами. Они же и брестский мир заключили, слив интересы одного народа ради идей мировой революции.

коммунисты-космополиты бьются за интернационал и победу коммунистических идей во всем мире. либералы-космополиты бьются за торжество идей либерализма во всем мире, невзирая на интересы отдельных стран.

Либералы которые хапнули денег когда были у власти это оппортунисты, чубайс - либерал который служит любой власти, это оппортунист.

Есть еще популисты. Самые яркие примеры современности это Путин и Жириновский, возможно Навальный из той же оперы. Они говорят народу то что народ хочет услышать. Путин может и хвалить СССР и ругать Сталина в зависимости от того какой аудитории он хочет понравиться, на западном ТВ он может себя назвать защитником геев и либералом, кому то скажет что он последний защитник СССР и практически тот старый коммунист, а кому то что он за капитализм.
Жириновский - самый главных либерал демократ РФ. Он взял это название когда тема была популярна в народе, сейчас времена изменились, он скатился практически на идеологию национал социализма, но название не поменял. Он прямо чувствует что ляпнуть, чтобы аудитории понравилось.

Muammar писал(а) :
Есть еще популисты. Самые яркие примеры современности это Путин и Жириновский, возможно Навальный из той же оперы. Они говорят народу то что народ хочет услышать.

Дело в том, что Навальный и Жириновский, действительно, только говорят, а Леша еще немножко ворует, но Путина можно оценивать по делам.
Он ведь президент и подписывает указы-законы, дает распоряжения, отправляет войска в Сирию или Крым.
А дела его говорят о том, что он либерал-капиталист национального антиглобального толка.

k9zxc писал :
А дела его говорят о том, что он либерал-капиталист национального антиглобального толка.

Он популист, и занимается пиаром. Крым и Сирия чистой воды пиар акции для отвлечения людей от насущных проблем.





Путин прежде всего оппортунист, потом популист, потом либерал, и только потом патриот.

Muammar писал(а) :Он популист, и занимается пиаром. Крым и Сирия чистой воды пиар акции для отвлечения людей от насущных проблем.

Просто твоя фамилия не Слуцкий.
Твоя - может Кац который предлагает сдаться
а может ты человек общества потребления...

«Я болезненным рос и неловким,
Я питался в дешевой столовке,
Где в тринадцати видах пшено
Было в пищу студентам дано.
Но какое мне было дело,
Чем нас кормят, в конце концов,
Если будущее глядело
На меня с газетных столбцов?
Под развернутым
Красным Знаменем
Вышли мы на дорогу свою,
И суровое наше сознание
Диктовало пути бытию».
(Б. Слуцкий, 1960 г.)

k9zxc писал :
«Я болезненным рос и неловким,
Я питался в дешевой столовке,

Ну держись там, кушай побольше фруктов, в них витамины, береги здоровье, удачи и хорошего настроения тебе

Muammar писал(а) :
Ну держись там, кушай побольше фруктов, в них витамины, береги здоровье, удачи и хорошего настроения тебе

И тебе не забывать, что рожденный ползать летать не может.

помни свой гимн
"Но не обманут теперь уж больше меня их речи! Я сам всё знаю! Я — видел небо... Взлетал в него я, его измерил, познал паденье, но не разбился, а только крепче в себя я верю. Пусть те, что землю любить не могут, живут обманом. Я знаю правду. И их призывам я не поверю. Земли творенье — землей живу я."

а то забудешь, да разобьешься еще.

Говинда писал : Лучше быть проституткой в политике, чем вором и мошенником по жизни, верно?

А вот интересно, если человек должен кучу денег государству и чтоб не отдавать свалил в другую страну, а оттуда борется с кровавым режимом, то кто он? Политическая проститутка или вор и жулик? Например Ходорковский.
Убежал к ним, значит на их стороне, значит проститутка. А долг не вернул, значит жулик и вор!

Амбидекстр писал(а) : А вот интересно, если человек должен кучу денег государству и чтоб не отдавать свалил в другую страну, а оттуда борется с кровавым режимом

Это если на самом деле должен. Есть, кстати, и такие. Но это не Ходорковский.

Heyнывaющая дaчницa писала : Слава, по факту есть те, кто за власть, и те, кто против власти.

А есть еще те, кому пох.й на власть, они просто живут, занимаются своим делом, строят свой мир, а всё влияние от власти воспринимают как погоду - сила которую наду учитывать в своей жизнедеятельности. не более.
Видишь, даже тут есть 3-й вариант.

Цитата:Есть человек постоянно недоволен любой альтернативой действующей власти ...,
то он фактически действующую власть поддерживает.

Если человек не видит что предлагаемая альтернатива чем-то лучше власти, то какие претензии к этому человеку могут быть?
Поддерживает власть? Ну не надо нести мне эту чепуху.
Это в вашем зазомборованном сознании так происходит, ибо у вас установка если ты не с нами, то за Путина. Вам навязали изначально неверную логическую схему, по которой вы теперь якобы самостоятельно думаете, а реале тупо повторяете установку манипулятора. В реале всё по другому.
И вот если человек видит, что альтернатива убогая, то зачем ему менять шило на мыло? Зачем ввергать страну в эпоху перемен с кучей неизвестных параметров?