Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Швейцария голосует на референдуме о гарантированном доходе 

Создана: 05 Июня 2016 Вск 14:56:26.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 239, просмотров: 30337

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 12,
, 14, 15, 16  Вперёд
  1. Gakz90


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    05 Июня 2016 Вск 14:56:26
    [внешняя ссылка]

    [внешняя ссылка]
    Швейцария голосует на референдуме о гарантированном доходе


    Сторонники реформы говорят о том, что введение безусловного дохода позволит лучше совмещать профессиональные обязанности с семейной жизнью, так как расширятся возможности для занятости неполный рабочий день
    Швейцария голосует на референдуме о гарантированном доходе
    Экспериментальная программа гарантированного дохода готовится сейчас в Финляндии: там хотят предоставить пособие 8 тысячам граждан из малообеспеченных слоев
    В Швейцарии в воскресенье проходит референдум о гарантированном доходе: в случае положительного решения каждому взрослому гражданину Швейцарии, проживающему в стране, назначат гарантированную выплату в размере 2,5 тыс. швейцарских франков в месяц вне зависимости от наличия работы.

    Русская служба ВВС отмечает, что Швейцария первой в мире проводит подобный референдум, хотя похожие инициативы обсуждают и в некоторых других странах.

    Сторонники реформы говорят о том, что введение безусловного дохода позволит лучше совмещать профессиональные обязанности с семейной жизнью, так как расширятся возможности для занятости неполный рабочий день, указывает ТАСС. Кроме того, у граждан появится больше возможностей для творчества и смены профессии, если захочется реализовать себя в другой сфере деятельности. Сторонники реформы полагают, что швейцарцы не утратят желания работать, так как по меркам одной из богатейших стран мира доход предлагается довольно скромный: так, средняя зарплата до вычета налогов превышает 6 тысяч франков.

    Организаторы также указывают, что сейчас многие работы не считаются таковыми и потому все равно не оплачиваются: это работа домохозяек, уход за больными и престарелыми, общественная деятельность.

    В стране в преддверии референдума прошли несколько красочных демонстраций в поддержку предложения, в ходе которых по улицам Цюриха прошли сотни переодетых роботами активистов, обещающих освободить людей от повседневной обузы.

    ВВС напоминает, что еще в XVI веке англичанин Томас Мор предлагал ввести нечто подобное в своем философском трактате "Утопия". Среди современных экономистов сторонником гарантированного дохода является Милтон Фридман, создатель теории рыночного капитализма. Он, впрочем, рассматривает это как замену ряду социальных пособий и программ помощи.

    Экспериментальная программа гарантированного дохода готовится сейчас в Финляндии: там хотят предоставить пособие 8 тысячам граждан из малообеспеченных слоев. Предлагается разбить эту группу на подгруппы и давать им разные суммы с целью проверки предположений о том, будет ли более высокий доход лишать людей мотивации для поисков работы.
  2. 06 Июня 2016 Пон 23:35:44
    Какой к черту ты коммунист, ты даже на кадета не тянешь, так гимназистка по уровню своей ответственности, как бы не залететь Confused
  3. 06 Июня 2016 Пон 23:40:06
    Муаммар сегодня настолько суров... Ну и вот, стало быть Глаголом жжет сердца людей. Норм
  4. 06 Июня 2016 Пон 23:47:15
    Muammar писал(а) :
    Ленин бы возглавил революцию, повел бы матросов на Зимний и возглавил бы государство рабочих и крестьян.


    А Сталин?
  5. 06 Июня 2016 Пон 23:48:44
    k9zxc писал : А Сталин?

    Готовился бы оборонять Царицын, а после занять скромный пост наркома по делам национальностей. Very Happy
  6. 07 Июня 2016 Втр 6:32:00
    Такой интересный вопрос, а в теме лишь ругань К9 и Муаммара. Перестал их различать уже.
    По существу почти ничего нет. А сколь познавательно было бы узнать, почему швейцарцы отказались. Наверное, подводные камни...
  7. 07 Июня 2016 Втр 7:54:56
    Павел Urman писал : По существу почти ничего нет. А сколь познавательно было бы узнать, почему швейцарцы отказались. Наверное, подводные камни...


    Это ОФ, а не швейцарский форум. Гы-гы-гы
    А вкраце - они решили, что хватит кормить "цыган".
  8. 07 Июня 2016 Втр 8:43:27
    k9zxc писал :
    Павел Urman писал ... :А сколь познавательно было бы узнать, почему швейцарцы отказались.



    А вкраце - они решили, что хватит кормить "цыган".


    Спасибо, а "цыгане" это кто? Мигранты, безработные? Но разве в Швейцарию пускают мигрантов? И сколько их там, безработных...
  9. 07 Июня 2016 Втр 8:52:50
    Павел Urman писал : Такой интересный вопрос, а в теме лишь ругань К9 и Муаммара. Перестал их различать уже.
    По существу почти ничего нет. А сколь познавательно было бы узнать, почему швейцарцы отказались. Наверное, подводные камни...


    Психология....видящие, живущие люди ставят запрос, а зомбированная часть населения не может отказаться от вирутальной жизни(от выдуманных структур, денег и пр.). Хотя на деле результат их голосования как раз таки говорит о том, что этих выдуманных структур на деле не существует(государства) и каждый сам за себя. Даже зомбированное существование дает подсказку что к чему, но бесполезно....

    Нужен качественный скачок в головах. Благо, что вообще такие вопросы можно выносить на референдум. Это уже огромное достижение.
  10. 07 Июня 2016 Втр 9:36:44
    Павел Urman писал : Спасибо, а "цыгане" это кто? Мигранты, безработные? Но разве в Швейцарию пускают мигрантов? И сколько их там, безработных...


    Мигранто-беженцы. Особенно "сирийские" видать напрягают.
    Такой 1 проберется и затащит потом 100500 халявщиков еще.
  11. 07 Июня 2016 Втр 11:11:40
    Павел Urman писал : А сколь познавательно было бы узнать, почему швейцарцы отказались. Наверное, подводные камни...

    Насколько я могу понять из прочитанных в журналах "Гео" и "Вокруг света" статей об этой стране, швейцарцы - те еще консерваторы и традиционалисты. И довольно много граждан Швейцарии живут не в Цюрихе, Лозанне и Женеве, а в небольших горных деревнях. И трудятся, как и их деды с бабками, от зари до зари.
    Думаю, их точка зрения была такой же, какую озвучил julchi: получать деньги "за просто так" аморально и безнравственно, руки-ноги есть - сами прокормимся.
    З.Ы. [внешняя ссылка]
    Референдум о женском избирательном праве был проведён в Швейцарии 1 февраля 1959 года. Большинство швейцарцев проголосовало против, хотя в некоторых кантонах женщины получили поддержку[70]. До 1971 года[70] Швейцария оставалась последней западной республикой, где женщины не имели права голоса (в Лихтенштейне, являющемся конституционной монархией, женское избирательное право было введено только в 1984 году)[71]. В некоторых кантонах женщины не имели права голоса на местных выборах и после 1971 года. Последним кантоном, уравнявшим женщин в правах с мужчинами, в 1991 году стал Аппенцелль — Иннерроден[72].
    Суровые консерваторы, чо. Very Happy

    kinslayer писал : Благо, что вообще такие вопросы можно выносить на референдум. Это уже огромное достижение.

    +1.
  12. 07 Июня 2016 Втр 11:19:53
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    Насколько я могу понять из прочитанных в журналах "Гео" и "Вокруг света" статей об этой стране, швейцарцы - те еще консерваторы и традиционалисты.


    Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы

    В Швейцарии состоялся референдум, который по сути был об однополых браках: вроде как о дискриминации женатых пар в налогооблажении, но там же было определение брака, как союза между мужчиной и женщиной. Сторонники однополых браков победили с минимальным перевесом - 50,8% на 49,2%. И опять же ранее опросы на эту тему в Швейцарии показывали более высокую поддержку однополым бракам (источник). Везде одна и та же история. Географически города тоже как обычно были больше за, что видно на карте, но на самом деле разница не такая огромная, как в США или Словении на аналогичных рефендумах, скорее, наверное, на уровне Ирландии. Удивила Женева, где сторонников однополых браков было всего 53,2%. В других крупных городах: Цюрихе, Берне, Лозанне, Базеле сторонников однополых браков было более 60%.
    [внешняя ссылка]

    врет, гадина? Офигеть
  13. 07 Июня 2016 Втр 11:25:57
    k9zxc писал : врет, гадина? Офигеть

    Так-то ваши данные говорят о том же, о чем писала я. Ну и вот, стало быть И это в крупных городах.
    З.Ы. А вы хотели бы, чтобы все 146% граждан благополучной европейской страны проголосовали против, а потом вообще замочили инициаторов референдума, ибо нефиг? Wink
  14. 07 Июня 2016 Втр 11:29:15
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    k9zxc писал ... : врет, гадина? Офигеть

    Так-то ваши данные говорят о том же, о чем писала я. Ну и вот, стало быть И это в крупных городах.
    З.Ы. А вы хотели бы, чтобы все 146% граждан благополучной европейской страны проголосовали против, а потом вообще замочили инициаторов референдума, ибо нефиг? Wink


    Мочить вовсе не обязательно.
    Можно пожурить.

    и это.
    за гомобраки - около 50, против халявы - 80.
    Не слишком ли разные цифры?
  15. 07 Июня 2016 Втр 12:00:40
    k9zxc писал :
    Мигранто-беженцы. Особенно "сирийские" видать напрягают.
    Такой 1 проберется и затащит потом 100500 халявщиков еще.


    Нe, на этом же референдуме в другом вопросе они вроде поддержали ужесточение предоставления статуса беженца. Там у них с этим сильно строго. Пруф [внешняя ссылка]
    Вчера умер Корчной, если помните такого, так он эмигрировал в Швейцарию в 1976, а гражданство ему дали только в 1994 и это известнейший чел.

    Там не затащишь, там народ горный это только с виду европейцы, а оружием владеют не хуже кавказцев и оружия у них больше чем на кавказе.
  16. 07 Июня 2016 Втр 12:19:05
    Muammar писал(а) :Там не затащишь, там народ горный это только с виду европейцы, а оружием владеют не хуже кавказцев и оружия у них больше чем на кавказе.


    Значит, все еще хуже.
    Мотив такой - это ж с моих налогов кто-то будет халявить. А оно мне надо?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 12,
, 14, 15, 16  Вперёд