Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Юриспруденция
 
 
 

Раздел: Юриспруденция Вопрос к юристам!!! 

Создана: 31 Октября 2006 Втр 14:25:56.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 10, просмотров: 1985

  1. 31 Октября 2006 Втр 14:25:56
    Огромная просьба к юристам помочь в следующем вопросе: получил сегодня положение о договорной работе - я в шоке - возникает тогда вопрос - зачем нам свои юристы? Такое ощущение что документ составлен из статей Консультанат или Гаранта с целью избавить юридический отдел от работы как таковой...

    Прошу почиать и оставить свои мнения о данном документе! Очень важно!
  2. 31 Октября 2006 Втр 15:22:26
    Максим, выражаю свое мнение по поводу данного докУмента. Действительно, я так и не поняла в чем состоят суть и обязанности юристов.
    Что такое ответственная служба??? Это служба, инициирующая заключение договоров и т.д. А чем тогда занимается юр. служба?? Я так поняла из 8 главы, что она занимается хранением и все.
    По поводу п. 1.6. Бред...
    Более менее из всего положения - это таблица.
    Еще понравилось - юристы готовят ТИПОВЫЕ ПРОЕКТЫ договоров!! Офигеть Офигеть Офигеть Ужос..
    п. 7.4. Бред...
    Лучше бы скопировали статьи из ГК РФ..
    Про оферту вообще молчу..

    Но что мне кажется, то такие документы как этот не встречаются даже в Консультанте и Гаранте. Мне это больше напомнило какой-то советский документ, написанный казеным корявым языком, кот. даже трудно читать.
    Читаю дальше Confused
  3. 31 Октября 2006 Втр 15:24:22
    Спасибо за отзывы жду дальше
  4. 31 Октября 2006 Втр 15:54:55
    Принципиально написано в тему, но за стиль и качество подготовки документа я бы сильно обиделся на ответственного.
    Человек либо начальника за полного идиота держит, либо откровенно "забил" на работу. И первое и второе должно жестко наказываться.
    Документ достоен визы - "Ни хрена не понял"
  5. 31 Октября 2006 Втр 23:57:05
    Строгий писал :Принципиально написано в тему, но за стиль и качество подготовки документа я бы сильно обиделся на ответственного.
    Человек либо начальника за полного идиота держит, либо откровенно "забил" на работу. И первое и второе должно жестко наказываться.
    Документ достоен визы - "Ни хрена не понял"



    А в чем проблемы? хозяин-барин, на то она и коммерция написали положение, разгрузили ответственность
    в Титане вообще есть "секретка" и отвественность за то что "проболтаешся"
    Исполняй Макс, а если непрвильно тебя к дисциплинарной ответственности привлекут, в суд жалуйся
  6. 01 Ноября 2006 Срд 3:03:49
    Джон, а у вас что бывает за выдачу "секретки"?
  7. 01 Ноября 2006 Срд 8:57:56
    А сейчас вообще модно такие стандарты разрабатывать )))
    Я в ОАО Сибирьтелеком когда-то работал (юристом) там уже пару лет как действует подобный стандарт, правда обёртка более изящная и по объему больше раз в шесть. Практика показала что вреда от него больше чем пользы (по два месяца в среднем проект по отделам и службам ходит). Но юристам лафа. Работы гораздо меньше.
    Сейчас в другой конторе работаю, дал людям передрать тот Стандарт порядка согласования и ... договоров. Передрали. Сижу балдею, жду когда введут в действие.
    Хотят директора чтоб было круто и грамотно, а получается полное г.

    З.Ы.: Узнай кто у вас за этот манускрипт премию получил и убей.
  8. bismark23


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    02 Ноября 2006 Чтв 13:50:22
    A.?. писал(а) :Огромная просьба к юристам помочь в следующем вопросе: получил сегодня положение о договорной работе - я в шоке - возникает тогда вопрос - зачем нам свои юристы? Такое ощущение что документ составлен из статей Консультанат или Гаранта с целью избавить юридический отдел от работы как таковой...

    Прошу почиать и оставить свои мнения о данном документе! Очень важно!



    мля такого смешного давно ен видел кто то по совдепу убивается да что там просто застрял в нем застрял ....солидарен по поводу убийства за манускрипт ....
  9. 02 Ноября 2006 Чтв 17:42:51
    Максим, а что ты собираешься с этим документом делать?
  10. 27 Ноября 2006 Пон 14:54:54
    Так что там с этим докУментом?? Смайлик :-)