Наша Великая Победа - почему либерасты против?
Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 221185
-
В ответ на эту реплику из другого раздела:
Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.
Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?
Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?
Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.
Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
"Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.
И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".
Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "
После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
"Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".
Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.
Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.
Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами". -
AlexAdmin писал :SeregaR 19780624 писал:да ты не обижайся так - хотел посмеяться - посмейся.
оказывается, уважаемый символ. Понятное дело - вата засирает,
ты даже не представляешь, как ты смешон в своих изворотах
еще раз:
"вата" посмеялась над самим изображением и забыла.
сам символ "красный мак" ни кто не обсирал - вопрос стоял, что это изображение "все что угодно, но только не мак"
а некоторая часть неватного неполживого незамбиротого населения с изрядным упорством долбится в эту ленту... но так как сама идея опустить сей символ тупая и безосновательная - пуканы трещат...
и мерзость именно в унижении символа.
"тьфу на вас" (с) -
Вы реально не понимаете?
Я вам открытым текстом говорю, вы психолог? Нет?! сядьте в сторонку и помалкивайте.
Нет психолога на форуме, значит и вопрос здесь без ответа останется.
А то в каждой бочке затычка "сова, глобус, стихи, я всю жисть такой"... достали уже... -
AlexAdmin писал:SeregaR 19780624 писал :да ты не обижайся так - хотел посмеяться - посмейся.
мне-то что обижаться, я про этот красный мак до сего дня вообще не знал, а оказывается, уважаемый символ. Понятное дело - вата засирает...
Кстати, в одном из советских фильмов песня была. [внешняя ссылка]
А насчет георгиевской ленточки моя ИМХа такая: проблема не в самом символе (да, раньше реже попадалась, сейчас на каждом углу, но это, в общем, не самое главное), а в том, кто его продвигает.
Так-то, например, свастика - древнейший солярный индоевропейский символ. Но после МВ-2 приличные люди перестали его использовать... ну, разве что родноверы пытаются оному знаку былое достоинство вернуть. Но, по-моему, безуспешно. Думаю, еще на пару веков его репутация заср.на напрочь.
Георгиевская ленточка была символом весьма уважаемым. Но, увы, после 2014 года ее репутация начала портиться... -
ты не то слово выделил, ключевое слово - "элементами".
вот есть некий предмет (скажем, колорадский жук, или реклама Билайна), и в этих предметах есть некие элементы с черно-коричневой, или черно-оранжевой, или черно-желтой окраской. И что с того? Это элемент совершенно другого предмета. Мы же не станем тыкать в колорадского жука и заявлять, что "вот это доказательство доисторического существования георгиевской ленточки!"
Потому что "георгиевская ленточка" - это одно, а похожие элементы раскраски у колорадского жука - другое, правда же?
Так вот, давайте,найдите "георигевскую ленточку" как таковую (не элемент какого-то другого предмета, похожий по раскраске), а именно чтобы конкретно была вот такая "георгиевская ленточка" сама по себе. Где? -
AlexAdmin писал : Так вот, давайте,найдите "георигевскую ленточку" как таковую (не элемент какого-то другого предмета, похожий по раскраске), а именно чтобы конкретно была вот такая "георгиевская ленточка" сама по себе. Где?
Да была она, была. На советских открытках ко Дню Победы. [внешняя ссылка] Я же говорю, не в самой ленте дело. А в том, что пиарят ее сейчас истерично... и зачастую - очень недостойные люди. -
AlexAdmin писал :
Так вот, давайте,найдите "георигевскую ленточку" как таковую (не элемент какого-то другого предмета, похожий по раскраске), а именно чтобы конкретно была вот такая "георгиевская ленточка" сама по себе. Где?
Т.е ты хочешь, чтоб носили, к примеру, символ победы взятый с медали "за победу над Германией" со Сталиным?
Я, признаюсь, тоже хочу. И скоро мы это увидим, наверное. -
Давно. Ибо соблюдаю такт и приличия (стараюсь). И не лезу везде где только можно, как вы со своими совами и глобусами, со стихами в придачу.
И желание возникло потому что уже достали.
Хотя что я вам объясняю...
Сова, глобус, стихи... я всю жисть такой... -
k9zxc писал : Т.е ты хочешь, чтоб носили, к примеру, символ победы взятый с медали "за победу над Германией" со Сталиным?
О, вот! Скажите, а вас не коробит, когда изображения орденов люди лепят себе, например, на задние стекла авто? Так-то орденами награждают. За боевые и прочие заслуги. А тут некий хрен с горы самочинно лепит себе орден во весь джип - и думает, что так о Победе всем напомнил. -
ну это же всего лишь декоративный элемент советских открыток, не более. Думаю, можно ещё очень много найти вариантов полосок желто/оранжево/коричневого цветов на черном фоне, но это никоим образом не означает, что перед нами "георгиевская лентчока". Просто похожий декор. -
Heyнывaющая дaчницa писала :
О, вот! Скажите, а вас не коробит, когда изображения орденов люди лепят себе, например, на задние стекла авто? Так-то орденами награждают. За боевые и прочие заслуги. А тут некий хрен с горы самочинно лепит себе орден во весь джип - и думает, что так о Победе всем напомнил.
Нет, не коробит. Это же как открытку поздравительную на борту нарисовать.
Если только исполнение в рамках уважения к Победе.
А когда орден и "спасибо деду за Победу" - может у него дед им и был награжден. А может и не у него, но дед. -
AlexAdmin писал : ну это же всего лишь декоративный элемент советских открыток, не более. Думаю, можно ещё очень много найти вариантов полосок желто/оранжево/коричневого цветов на черном фоне, но это никоим образом не означает, что перед нами "георгиевская лентчока". Просто похожий декор.
Не, ну в крайности-то не надо впадать... а то вам скоро будет впору в компанию к k9zxc с его коллекцией сов на глобусах.
k9zxc писал : А когда орден и "спасибо деду за Победу" - может у него дед им и был награжден. А может и не у него, но дед.
Да, вы сегодня друг друга стоите.
Извините, конечно. Но допущения у вас обоих какие-то уж очень разухабистые.