Политика
Наша Великая Победа - почему либерасты против?
Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 220437
-
29 Апреля 2016 Птн 11:56:37В ответ на эту реплику из другого раздела:
Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.
Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?
Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?
Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.
Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
"Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.
И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".
Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "
После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
"Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".
Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.
Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.
Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами". -
03 Мая 2016 Втр 0:22:47Никто никогда не говорил, что человек, который был в латышском легионе СС, за это должен быть привлечен к ответственности. Это неправда. Мы знаем, что латышский легион СС был создан в марте 1943 года, когда почти все евреи уже были убиты, но правда в том, что некоторые из людей, которые были членами легиона СС, ранее участвовали в преступлениях против евреев. Когда мы говорим, что мы хотим этих людей призвать к ответственности и судить, то это происходит из-за тех преступлений, которые они совершили в 1941 и 1942 году, а не потому, что они были в легионе СС.
Директор Иерусалимского бюро Центра Симона Визенталя Э. Зурофф в интервью передаче "Vakara intervija".[31]
»
« Если вас устраивает, что они маскируются под борцов за независимость, то вы, по-моему, не понимаете сути вещей. Правда в том, что людям приходилось принимать тяжелое решение. Но если вы выбрали неправильную сторону, если поддержали режим, который убил десятки миллионов людей, то не думайте, что вы — герои. …Самое печальное, что я сегодня видел во время шествия молодых людей, которые шли с флагами современной, демократической Латвии, чтобы выразить почтение этим людям. Это создает представление о том, что в Латвии поддерживают людей, которые воевали за нацистскую Германию. И если кто-то это поддерживает, то он занял неправильную сторону.
История слишком сложная штука. Это ты сейчас знаешь что СС это преступная организация. В то время для жителей этих стран все казалось по другому. Вполне допускаю что среди них были люди боровшиеся за независимость и не совершавших военных преступлений. Им не повезло, что борьба пошла под нацисткими флагами. Многих вообще насильно забрали в армию.
Если они не ходят с портретами гитлера, не говорят что истребление евреев было верным решением, если они не исповедуют нацизм, не обеляют холокост, то и х.р с ними пусть ходят за свою независмость. -
03 Мая 2016 Втр 10:01:34
Это на что намек?
Что индивид, если что, успеет сделать ноги из района-города-страны проживания в Африку и прожить там на бананах?
Тезис невнятен. -
03 Мая 2016 Втр 10:11:05Muammar писал(а)
: Никто никогда не говорил, что человек, который был в латышском легионе СС, за это должен быть привлечен к ответственности.
Это все доброта и мягкость Сталина.
Амеры или англичане поубивали бы всех, кто под руку подвернулся и всех делов.
Как индейцев. -
03 Мая 2016 Втр 10:56:23Muammar писал(а) :
Для немцев Гитлер был как Путин после Ельцина, он дал им возможность поверить в свои силы. А Гитлеру для удержания власти нужен был милитаризм, популизм, вождизм, идеи мирового господства пришли позднее.
Начал то он с защиты немцев в сопредельных странах. Немцы же не могут быть ущемлены в каких бы то ни было правах где угодно, потом вошел во вкус. И возникла идея большого Немецкого мира
Главное чтобы нынешний фарс не закончился последней в истории человечества мировой войной. -
03 Мая 2016 Втр 11:07:42SyberiaMan писал : Muammar писал(а)
: Для немцев Гитлер был как Путин после Ельцина, он дал им возможность поверить в свои силы. А Гитлеру для удержания власти нужен был милитаризм, популизм, вождизм, идеи мирового господства пришли позднее.
Начал то он с защиты немцев в сопредельных странах... потом вошел во вкус. И возникла идея большого Немецкого мира
Главное чтобы нынешний фарс не закончился последней в истории человечества мировой войной.
+1 к обоим. Параллели очень явственно прослеживаются... а закончилось все в тот раз очень нехорошо.
Я бы, кстати, сказала, что для обеих стран нехорошо закончилось. Накануне-то и у Гитлера были вождизм и идея Немецкого мира, и у Сталина были вождизм и идея постепенного экспорта социализма из одной отдельно взятой страны по всему миру... в итоге немцы потеряли 6,5 млн человек (убитыми... вообще цифры в разных источникам даются разные, так что прошу по этой части не придираться) и государство (с учетом послевоенного разделения Германии на 2 части), а наши победно дошли до Берлина (за что им низкий поклон), но потеряли 12 млн человек. И часть страны оказалась в руинах. Восстановили, конечно, но, думаю, очевидно, что, не случись ВОВ, СССР жил бы в разы лучше.
С появлением ЯО перспективы действительно становятся еще мрачнее... Оно, конечно, оружие сдерживания... формально. Но, к сожалению, висящее на стене ружье иногда стреляет не только в театре, но и в реальной жизни.
З.Ы. Позавчера на даче у соседей. "Рио-Рита" и прочие песни 30-х. Сплошной чередой. Дай бог, чтобы только песнями совпадения ограничились... -
03 Мая 2016 Втр 11:21:25"Вождизм" - это вторичное. Для появления любимого народом вождя нужно, чтобы этот народ уже был готов. Как к началу 20 века были готовы немцы - "высшая раса".
В этом отношении опасения вызывает "цивилизованный мир" - именно там большинство считает себя сверхчеловеками - носителями "демократии", "прав человека" и "культуры" в последней инстанции. Считает себя вправе указывать другим и навязывать.
Путин, кстати, неоднократно указывал этим клоунам, что, действительно, этот их цивилизаторско-демократизационный фарс кончится плохо. -
03 Мая 2016 Втр 11:26:23Muammar писал(а) :
Для немцев Гитлер был как Путин после Ельцина, он дал им возможность поверить в свои силы. А Гитлеру для удержания власти нужен был милитаризм, популизм, вождизм, идеи мирового господства пришли позднее.
Хе-хе, Путин у власти уже скока лет?
А идеи мирового господства все нет.
И движняков к ней нет.
Как так?
Опять завираешься.
-
03 Мая 2016 Втр 11:28:40SyberiaMan писал :
Главное чтобы нынешний фарс не закончился последней в истории человечества мировой войной.
Да не будет никакой войны. Сейчас воюют только аристократы да дегенераты. Остальные наблюдают.
Даже если какому-нибудь психу приспичит, то народ не пойдет. Это раньше можно было вешать пропаганду. А сейчас пропаганда одна - деньги, яхты, квартиры, машины, ай-фоны. Так что даже если каждого поманить айфоном, боюсь денег не хватит. Это если даже у кого-то там съедет вдруг крыша. Ядерное тем паче не будут использовать, ибо 100% понимают что не выживут в таком случае. Да и вообще все хотят провести глубокую старость где-нить...где можно провести ее расслабленно. -
03 Мая 2016 Втр 11:31:13kinslayer писал : Ядерное тем паче не будут использовать, ибо 100% понимают что не выживут в таком случае. Да и вообще все хотят провести глубокую старость где-нить...где можно провести ее расслабленно.
Ты в курсе, что в зоне отчуждения ЧАЭС экология процветает?
А там радиоактивных материалов выпало в 1000 раз больше, чем при ядерном ударе. -
03 Мая 2016 Втр 11:32:58Говинда писал : мой опыт с моей семьей позволил мне вывести вышеобозначенную гипотезу: советская власть не обеспечила трудамии нормальным питанием и санитарной защитой.
Что мне может помешать вывести подобную гипотезу?
Здравый смысл.
Факт лишь в том, что бабушка твоя дожила до 80 лет.
А все остальное - твоя незомбироватая упоротость... -
03 Мая 2016 Втр 11:45:03Grammiphone писал :
Ты в курсе, что в зоне отчуждения ЧАЭС экология процветает?
А там радиоактивных материалов выпало в 1000 раз больше, чем при ядерном ударе.
Не, я в курсе только, что у меня дядька там инвалидность получил на службе по призыву.
Это другая тема. Тема про то, что человеку пора прекратить уже "вытворять". Ну не творец он. -
03 Мая 2016 Втр 11:46:23SyberiaMan писал :
Главное чтобы нынешний фарс не закончился последней в истории человечества мировой войной.
При Путине вряд ли, он использует истерию и угар для удержания власти и отвлечения от проблем. Это фарс, но на нем воспитывается поколение которое будет восприимчиво к пропаганде нацистских идей.
Вот грамафон в будущем отменный штумбарфюрер. И запал как у Гебельса -
03 Мая 2016 Втр 12:06:44kinslayer писал :
Даже если какому-нибудь психу приспичит, то народ не пойдет. Это раньше можно было вешать пропаганду.
Что-то изменилось после 2014г в умах россиян и зомбоящике? Конечно, холодильник постепенно побеждает тиливизор, но как там призывал кто-то их правящей элиты- потуже затянуть пояса ради национального лидера. На лидера большинству народу пох, но и себя не уважают, судя по пришедшим на омский митинг против плохих дорог и розыгрышу авто от аптеки "Семейная".
Пропаганда была и в СССР, я сам политинформации в школе вёл еженедельно, но она была за мир, против милитаризма и империализма и защиту политзаключенных типа Анжелы Девис или Нельсона Манделы. А сейчас пропагандируется культ силы, а ужасы войны в СМИ умалчиваются и нивелируются, достаточно вспомнить Д.Киселёва с его "Радиоактивным пеплом от Америки", что высоко было оценено "работодателями" в виде ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени и квартиры(всё в 2014г).
