Политика
Наша Великая Победа - почему либерасты против?
Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 220348
-
29 Апреля 2016 Птн 11:56:37В ответ на эту реплику из другого раздела:
Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.
Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?
Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?
Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.
Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
"Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.
И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".
Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "
После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
"Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".
Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.
Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.
Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами". -
02 Мая 2016 Пон 17:54:28Muammar писал(а)
: "путь к счастливой жизни лежит через отказ от современных западных ценностей" Пол Пот
Мы здесь уже это обсуждали, пару месяцев назад:
Цитата:Пол Пот был порожден левой французской философией. Он получил степень доктора политических наук в "Эколь де сьянс политик" ("Школа политических наук", во Франции один из самых престижных центров по подготовке интеллектуальной и политической элиты).
Цитата:Сартровская "тошнотворность всякой цивилизации" и его же "ради социализма и ад можно вытерпеть"- это идея фикс кампучийского проекта.
[внешняя ссылка] -
-
02 Мая 2016 Пон 18:05:10Muammar писал(а) : Ты тупо занимаешься разжиганием национальной розни и подменой понятий ставя знак равенства между гитлеровскими национал-социалистами прошлого века и современной Европой.
Где я "тупо" поставил знак равенства? Приведи пример.
Марш "ветеранов СС":
[внешняя ссылка]
Это ты как объяснишь?
Европейцы - это в подавляющем большинстве своем потомки тех, кто убивал в том числе и моих предков, кто добросовестно трудился и создавал для этих убийств оружие, кто добровольно охранял заключенных в концлагерях и растапливал крематории. Ты считаешь, что правда - это разжигание национальной розни? -
02 Мая 2016 Пон 18:06:04Grammiphone писал ? ? ? :
Цитата:Пол Пот был порожден левой французской философией. Он получил степень доктора политических наук в "Эколь де сьянс политик" ("Школа политических наук", во Франции один из самых престижных центров по подготовке интеллектуальной и политической элиты).
Цитата:Сартровская "тошнотворность всякой цивилизации" и его же "ради социализма и ад можно вытерпеть"- это идея фикс кампучийского проекта.
Это более чем спорно. -
02 Мая 2016 Пон 18:16:31k9zxc писал :
Человек, как существо свободной воли всегда мечется между 2 полюсами.
Всегда.
Даже монахи всю жизнь ведут ежечасное борение.
А что говорить про человека, брошенного в ад соблазнов и лишений?
«...Тут дьявол с Богом борются, а поле битвы сердца людей» (с)
Вот в этом и вся проблема человечества. Вот отсюда война и начинается - война с самим собой сначала. Я то не борюсь, мне мое внутреннее все показывает как есть, ибо я слушаю его насколько это возможно. А не то что в меня старательно впихивали с рождения. Нету никаких полюсов и пирамид. Сколько можно заниматься постоянным сравнением. Есть только данность. Она не улучшается, не ухудшается, она такая какая есть.
Что касаемо картинки на майдане про субъективность/объективность. По мне так, что субъективно, что объективно, войны и их последствия - это чистой воды идиотизм. И как мы "живем" - тоже идиотизм. И как тут писано было - "однако это произошло". Ответ выше. Навязанно вбиваемые с детства шаблоны для сравнения. Любое сравнение - сразу конфликт. Вот и получается - не жизнь, а конфликт. -
-
02 Мая 2016 Пон 19:27:55
Спорят обычно с аргументами, а не с утверждениями, требующими аргументации. То есть, по-хорошему, утверждение об идейной связи Сартра и Пол Пота должно быть аргументировано.
Какое отношение Пол Пот - идеолог геноцида имеет к Сартру? Никакого попросту. Они не пересекаются даже идейно. Пол Пот - сторонник массового насилия и "аграрной революции", насильственного переселения горожан в деревни. Эти идеи не имеют никакого отношения к Сартру. -
02 Мая 2016 Пон 19:44:30Говинда писал : Эти идеи не имеют никакого отношения к Сартру.
Тебе не нравятся факты, и ты закрываешь глаза, говоришь, что такого быть не может.
Вот же:
Цитата:Сартровская "тошнотворность всякой цивилизации" и его же "ради социализма и ад можно вытерпеть"- это идея фикс кампучийского проекта. -
02 Мая 2016 Пон 21:17:10Grammiphone писал
: его же "ради социализма и ад можно вытерпеть"- это идея фикс кампучийского проекта.
Так это большевики просто, Сартр может хотел что-то такое сказать, а большевики воплотили в жизнь и сформулировали эту идею четко, кровью вписали в историю. Ну в целом да, коммунизм, нацизм, да и вся философия как и наука - продукт западной цивилизации. -
02 Мая 2016 Пон 21:23:28Grammiphone писал :
Европейцы - это в подавляющем большинстве своем потомки тех, кто убивал в том числе и моих предков, кто добросовестно трудился и создавал для этих убийств оружие, кто добровольно охранял заключенных в концлагерях и растапливал крематории. Ты считаешь, что правда - это разжигание национальной розни?
Твои слова безусловно разжигание национальной розни. Нормальный человек ненавидит не немцев, а фашистов. Все кто ненавидят немцев ничем не лучше чем гитлеровские нацисты, и по сути ими являются. Как раз в этом вопросе я поддерживаю Сталина и большевиков. -
02 Мая 2016 Пон 21:28:29Muammar писал(а) : Твои слова безусловно разжигание национальной розни. Нормальный человек ненавидит не немцев, а фашистов. Все кто ненавидят немцев ничем не лучше чем гитлеровские нацисты, и по сути ими являются. Как раз в этом вопросе я поддерживаю Сталина и большевиков.
Слов из песни не выкинешь. Это ведь были немцы, не так ли? -
02 Мая 2016 Пон 21:36:49
СС запрещенная в Европе организация. Я конечно не разделаю восторга по поводу каких бы то ни было нацистов, хоть латышских, хоть русских, но вполне понимаю почему нацисты разных мастей в фаворе у многих людей в восточной Европе и даже в России. Вот ты безусловно нацик, и хотя ты не бегаешь с портретом Гитлера, но по сути недалеко ушел от этих ребят в своем мировоззрении. -
02 Мая 2016 Пон 21:38:12
Ну не только там были и русские, и наверно даже евреи. Перенос таких обвинений на весь этнос и есть признак нацизма. Человек который заявляет что нация Х это нация преступников такой же нацист как и Гитлер. -
02 Мая 2016 Пон 21:38:50
Вся ерунда в том, что если бы нашим первым сказали нападать - тоже бы пошли. Вот в чем вся проблема. Какой-то дебил сказал. Остальные со страху и тупости побежали делать, потому что ниче из себя не представляют. Общество они. Каловая масса они, ни на что не способная. Никогда нормальный человек не будет убивать. Только тупое зомби, в которого вкатали кучу дебильных шаблонов.
