Политика
Вы всё ещё рады, что Крым - яблоко раздора?
Создана: 18 Марта 2016 Птн 1:11:44.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 461, просмотров: 80018
-
18 Марта 2016 Птн 1:11:44Очередная годовщина "крымнаша". Сделали полуостров Крым "яблоком раздора" против Украины и всего мира, вот и вся суть в двух словах.
Поначалу вы, понятное дело, радовались. Пребывали в эйфории. Думали, будто приобрели нечто такое ценное, ради чего можно пожертвовать практически всем, и на "братский народ" наплевать, и на всё человечество тоже. Закружилась голова под воздействием одурачивающей пропаганды, не могли адекватно оценивать ситуацию, понятно-понятно. Проходит время, к вам уже возвращается разум? Уже понимаете, что результат аннексии Крыма - это одни лишь беды?
Разделите лист бумаги вертикальной линией. В первую колонку запишите выгоды от аннексии Крыма. Во вторую - беды и потери. Убедитесь, что писать в первую колонку по-правде - нечего. А для перечисления бед и потерь - если по-честному - то места не хватит.
А вы понимаете хотя бы то, что международное сообщество никогда не признает аннексию Крыма законной? Никто в мире её законной не признал до сих пор, и в дальнейшем не признает тем более. Всякий раз этот вопрос будет использоваться как предлог для ущемления России. И никакого "привыкания" не будет. И никто не смирится, будучи "поставленными перед фактом". Понимаете? И ради чего всё это нужно?
Ради чего нам нужен Крым? Чтобы быть "яблоком раздора", чтобы миллионы жителей Украины нас всё сильнее ненавидели, за эту нашу крымскую подлость. Вы точно уверены, что это именно то, что нужно России? Вы уверены, что именно так должно выглядеть наше "вставание с колен", и что за подобные аннексии Крыма поступки нас в мире зауважали? -
19 Марта 2016 Суб 0:38:33Rubashkin писал
: формулировка "крым неотъемлемая часть России", подразумевает наличие отъемлемых частей.
Как то так...
Разумеется, если у кого-то хватит здоровья что-либо отъять у страны, располагающей более чем половиной ядерного оружия планеты.
И это, географические названия объектов - пишутся с заглавной.
Не, ежели Вы таки начнете писать за Неню - пишите как угодно, но не в нашем доме...
Вы точно уверены, что к Вам пацанам в кожаных тужурках, с кабурами на боку заходить не стоит?
Ну там локально урок географии и правописания? Шутка, разумеется... -
19 Марта 2016 Суб 0:42:51Grammiphone писал :
У вас - ни одного. И вот еще что, дело идет, очевидно, к демонтажу бандеростана. Просто у человечества нет другого выхода.
Вот не прав ты. Есть у них баркас названный в честь ляха. Да что от них еще хотеть? Где ты видел боевую подстилку? -
19 Марта 2016 Суб 0:47:23julchi писал :
Разумеется, если у кого-то хватит здоровья что-либо отъять у страны, располагающей более чем половиной ядерного оружия планеты.
не пзди
Развернутые межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), развернутые баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) и развернутые тяжелые бомбардировщики
809 473
Боеголовки на развернутых МБР, развернутых БРПЛ и ядерные боеголовки на развернутых тяжелых бомбардировщиках
1688 1400
Развернутые и неразвернутые пусковые установки МБР, развернутые и неразвернутые пусковые установки БРПЛ, развернутые и неразвернутые тяжелые бомбардировщики
1015 894
Первые цифры-это США, а потом Россия.
И это , Московия это ещё не вся Россия. -
-
19 Марта 2016 Суб 0:56:37
Ви с кем разговариваете, я не украинец
Дебилы млядь
-
19 Марта 2016 Суб 0:57:38
Он жертва истерично-воинственной Путинской пропаганды, Из за чего нас всех теперь макают в говно. Делать это надо было тихо, спокойно без радостного визга, возможно не так стремительно, по воровски "на рывок"
-
19 Марта 2016 Суб 0:59:06Grammiphone писал : snikola55 писал:
Для прогресса человечества будет лучше, если бандеростан превратиться в свору враждующих бантустанов.
Так полякам они даром не нужны(ну так тяпнуть малость земли с высылкой местных подалее). А так то вся эта махновщина и идет к удельным князькам. Нет власти, нет порядка. Бандерлоги че попишешь. -
19 Марта 2016 Суб 0:59:30
-
19 Марта 2016 Суб 1:02:40
Сам придумал? -
19 Марта 2016 Суб 1:03:48Павел Urman писал : Тактически идея совершенно правильна, но вот некоторые моменты...
Если отобрать у соперника своё это хорошо, то отдать своё врагу это же плохо? Но вот отдали же кусок нефтеносного Баренцева моря. И острова Китаю отдали с куском Амура. Вот как так?
Элементарно, Ватсон, всё это выглядит страшной проблемой и предательством за элементарным не знанием матчасти.
Ну или в силу повторения тупой пропаганды, рассчитанной на лохов.
В объективной реальности - спорный кусок Баренцева моря, в рамках международного права ПОДЕЛИЛИ между Россией и Норвегией.
И Россия при этом пострадала ровно столько же, сколько и Норвегия.
Но какая либеральная женщина распутного поведения расскажет об этом? Куюшки, слили мы, а не норвеги...
А то, что, теперь, обе страны, в рамках международного права получили возможность ЛЕГАЛЬНО заниматься нефтедобычей в ранее спорном районе, чего ранее, до урегулирования этого спора делать не могли - либералам на то по... Главное -накинуть гуанеца с лопаты...
За Амур. Некто Горбачёв, принял на СССР обязательство урегулировать территориальный спор по границам на Амуре в рамках международного права. Кто не знал - Российская Империя, в очередной раз наваляв Китаю, навязала ему договор, в рамках которого, границей России был китайский берег Амура (Хейлунцзяна), китайцы, живя у реки, не имели права даже рыбу в ней ловить. Де-юре.
Горбачев принял на нашу страну обязательство поделить все по международжным нормам - по тальвегу, сиречь линии наибольших глубин, оно же по фарватеру, в смысле по проезжаемой воде.
Отсюда - и потеря островов.
Но что характерно - продал их Горбатый, а бочку катят на нынешнюю власть.Ибо передача и разграничение при ней случились.
Вся суть незалежалой......Море рыли, горы возводили.... теперь страной стать решили? Не угадали. Лучше опять Речей Посполитой обзовитесь вам пофиг кому зад лизать.... Глядишь копейку кинут.
