Мода на Apple 

Никiта М. писал :

kinslayer писал ... : Естественно свой я доработал примерно тыщ на 15, что мне таки позволяет асер.

Дорабатывать указанный Вами айсер не естественно, а противоестественно. Но тем не менее, что Вы с ним учудили на 15 тысяч, если не секрет?

Да нет, как раз для мака доработку производитель сделал неестественной.

240 ssd + 1tb hdd, 12gb ddr3 9-9-9

И все-таки, судя по более высокой в цене, мак аир должен меня хоть чем-то удивить, кроме внешнего вида и веса. До этого у меня был 3,7кг асус, так что после него мне ничего не страшно в карман положить.

Что касаемо профессиональных ноутов - это очень узкий интерес как мне представляется и продажи там малы, так что обсуждать и смотреть ну что же там - неинтересно. Возможно там мак и будет дешевле, потому как в эппл понимают, что всучить профессиональный ноут в 2 раза дороже того же Делл будет нереально, ибо это не ширпотреб и простыми заклинаниями, как в массовом секторе здесь не обойтись.

Итого, любые тесты. Практика превыше всего. Вся вот эта ерундистика еще раз говорю - для каких-то сектантов, не для профессионалов. Экран/вес/вранье про батарею и пр. как я выше писал. Проверено мной на практике - у асера я бы сказал экран получше будет, батарея держит столько же, единственно вес - да, легкий. Это стоит лишних 38К? Тут одного только проца 5200 будет достаточно, чтобы сказать, что асер лучше мака.

Хотя че я тут распинаюсь, это ж омский форум. Тут только любители побадяжить. Ну хоть кто-то может мимо проходить будет - задумается.

Так что Вы там улучшили на 15 тысяч?

kinslayer писал : Экран/вес/вранье про батарею и пр. как я выше писал. Проверено мной на практике - у асера я бы сказал экран получше будет, батарея держит столько же.

Ноутбукчек намерил около 10 часов работы на Маке и около 5,5 на айсере, при реалистичном сценарии. Это, Вы считаете ложь?

Если Вы сами предлагаете, то проведите тест на время работы от одного заряда.
Выложите результаты и условия в которых проводились измерения. Есть даже специальное ПО для этого. Если Вы не трепач, конечно.

С буками и рабочими станциями у них еще более менее, а вот с телефонами и планшетами бедАааааа.

Sxolastik писал : С буками и рабочими станциями у них еще более менее, а вот с телефонами и планшетами бедАааааа.

Тут тоже будем с эйсером сравнивать?

Никiта М. писал :

Sxolastik писал ... : С буками и рабочими станциями у них еще более менее, а вот с телефонами и планшетами бедАааааа.

Тут тоже будем с эйсером сравнивать?

Ну давайте хотя бы с Huawei или Meizu, тут то и приплыли.

Sxolastik писал ? ? ? : с планшетами бедАааааа.

Это у яблок беда то? Во-первых, прошу список претензий. Во-вторых, прошу список того, с чем-бы сравнить, ибо кроме самцов никто вменяемых планшетов не делает, подчеркиваю, в той же категории ттх/качества/цены.

Sxolastik писал: Ну давайте хотя бы с... Meizu, тут то и приплыли.

Смотря куда приплыли. Они даже нормальный русский перевод не осилили Другие китайцы на голову выше.

ZED писал :Это у яблок беда то? Во-первых, прошу список претензий. Во-вторых, прошу список того, с чем-бы сравнить, ибо кроме самцов никто вменяемых планшетов не делает, подчеркиваю, в той же категории ттх/качества/цены.

Самый главный аргумент это Цена, теже Nexusы более менее чем за свои деньги, куча китайцев на ура справляются со своим функционалом и стоят 200 - 400 долларов.

ZED писал :Смотря куда приплыли. Они даже нормальный русский перевод не осилили Другие китайцы на голову выше.

Чем мерить будем? Сферическими попугаями в вакууме. За цену предлагаемую китайцами эту маленькую и временную не удобность можно потерпеть и то она всплывает не в самых критичных местах. Соглашусь привел не самый удачный пример для сравнения, но за 30к рублей я куплю себе агрегат на топовом железе со всеми немыслимыми датчиками и фишками.

Sxolastik писал: Самый главный аргумент это Цена... я куплю себе агрегат на топовом железе со всеми немыслимыми датчиками и фишками.

Ну вот опять, избитая шарманка Вам что планшет нужен для инженерных расчетов, при чем здесь "топовое железо"? Это вообще особый класс устройств, нацеленный на потребление контента со всеми вытекающими. С чего вы решили, что цена не является обоснованной?
По качеству софта айпады далеко впереди, т.к. на андроиде не заморачиваются оптимизациями интерфейса для планшетного UX. Игр больше, а сами игры качественнее (пруфы на сравнение графики есть в гугле). Батарея держит больше. Производительность JS в браузере выше любого андроида. Дисплей калиброванный, с нормальным антибликом и олеофобным покрытием. В конце концов, яблоки ценны не только самостоятельными характеристиками, но и своей инфраструктурой, аналогов которой пока не сделали.
Предположим, все это вам лично не нужно. Это разве беда для Apple?

Есть оба аппарата,как по мне айфон-шлак,хотя внешне больше нравиться. Но ios это вообще муть с минимальными возможностями.

Люди, вас не задолбало друг другу что-то доказывать?
Скажу, как имевший опыт и с айос, и с андроидом, у обоих свои плюсы и минусы.
Топовые модели от гигантов на дроиде (самсунг, сони для примера) тащемта не дешевле яблока выходят.
Китаезы - лотерея, на 4пда в любой ветке по Китаю хватает негативных замечаний, да и брак у них довольно частый.
Кабы не курс бакса и, соответственно, ценник на яблоко, взял бы яблоко, шестерка прям понравилась.
До недавнего времени пользовал гэлэкси с4, и он устраивал полностью. Но разбитый экран сказал, что он стоит 9-10 тысяч без учета работы по ремонту, поэтому пошел и купил асус.

ПС. Хуавей - говно, Мейзу - адское говно. Первый держал в руках... ну у хуавеев годно получается аппаратуру для связи делать, но не коммуникаторы. А Мейзу пользовал 2.5 месяца и был очень рад, когда продал это глючное говно, что толку от топовой начинки, если прошивку писали пьяные китайцы?

Просто непонятно, почему мр3 на звонок не понимает, почему резать мелодию до 38 секунд надо, почему чтобы поставить фото на контакт я должен размер файла поменять, почему нельзя просто как на андроид-купил и пользуйся?

ZED писал : Ну вот опять, избитая шарманка Вам что планшет нужен для инженерных расчетов, при чем здесь "топовое железо"? Это вообще особый класс устройств, нацеленный на потребление контента со всеми вытекающими. С чего вы решили, что цена не является обоснованной?

А я изначально и спросил чем мерить будем? Для среднестатистического пользователя достаточно чтобы все приложухи быстро запускались.
Для юзанья вконтактика, одноклассников и прочих социалочек можно найти отличного китайца на Retina дисплее стоимостью до 200 баксов с приемлемым энергопотреблением.

ZED писал :По качеству софта айпады далеко впереди, т.к. на андроиде не заморачиваются оптимизациями интерфейса для планшетного UX.

Чем тот же whatsapp "качественнее" whatsappa для андроида? Я беру сейчас среднестатистического пользователя планшета.

ZED писал : Игр больше, а сами игры качественнее (пруфы на сравнение графики есть в гугле). Батарея держит больше. Производительность JS в браузере выше любого андроида. Дисплей калиброванный, с нормальным антибликом и олеофобным покрытием. В конце концов, яблоки ценны не только самостоятельными характеристиками, но и своей инфраструктурой, аналогов которой пока не сделали.
Предположим, все это вам лично не нужно. Это разве беда для Apple?

После покупки фаблета желание в покупке планшета отпало само собой, зачем все это, если телефон делает тоже самое. Единственный минус это фильмы в дороге смотреть не очень удобно. И падение продаж планшетов идет уже не первый месяц все благодаря дешевым и производительным китайцам и это надо воспринимать всерьез. Xiaomi выходит на Европейский рынок и тоже захочет свою часть пирога, громко они заявили с выходом Mi5, тяжело будет конкурентам предложить что либо стоящее и по такой цене.

Snarkenshtein писал : У яблокив начальник - гей!
Стыдно ходить с таким телефоном!
Фуфуфу!
Противные!

Вбросил так вбросил...

Цитата :
И падение продаж планшетов идет уже не первый месяц все благодаря дешевым и производительным китайцам и это надо воспринимать всерьез.

С ума сошел?

пока айфон не сделают 2х-симочным-- не куплю