Отдам бесплатно лампочки освещения 

docxxx писал(а) :
с "хорошими" полностью согласен
поэтому в рабочих зонах тока галогенки 12В,
галогенки 220В это туфта, такой маркетинговый ход, ничего хорошего

Еще раз пожалуйста ,подробно, что к чему и почему??????

Ziproxy писал(а) : ....Про тему полезных-неполезных LED ламп я начитался довольно много и про особенности конструкций тоже....

неужели у Вас такое желание экономить на электричестве во вред глазам?
или просто есть желание эксперимента и обновить освещение?

АНАКОНДА писал : ..еще раз пожалуйста ,подробно, что к чему и почему??????

светодиодное освещение хорошим пока не получается или получается но это дорого.....вот поэтому в рабочих зонах(там где работаем глазами) пока освещению 12В галоген пока альтернативы не вижу
прошу не путать стандартный галоген 12В и псевдогалоген 220В

docxxx писал(а) :
прошу не путать стандартный галоген 12В и псевдогалоген 220В

заинтригован Станиславский
в чём принципиальная разница? там и там вольфрам, те же газы и температуры, только сопротивление разное. это так критично?

lutz_omsk писал : ...в чём принципиальная разница? там и там вольфрам, те же газы и температуры, только сопротивление разное. это так критично?

12В и 220В их сразу видно на глаз...12В как бы ближе к солнышку
проблема как раз в нити накала, не получается сделать на 220 нить как на 12 ...она просто будет перегорать при включении или нужно делать систему плавного пуска(повышение напряжения и соответственно увеличение сопротивления нити накала от разогрева)

docxxx писал(а) :
не получается сделать на 220 нить как на 12 ...она просто будет перегорать при включении или нужно делать систему плавного пуска(повышение напряжения и соответственно увеличение сопротивления нити накала от разогрева)

??? Не понимаю.... при напряжении 220 спираль греется сильнее чем при 12 в?

В 12-ти вольтовых галогенках тело свечения "толще".

osenay писал :
На сайте котором привел, человек тестирует лед лампы... там и про мерцание, и про цветопередачу, и т.д. Вообщем полезный сайт для выбора оптимальных ламп...

Не оспариваю сей факт, только тема была о другом.
Но за ссылки всё равно спасибо. Кому-нибудь, наверняка, пригодятся.

docxxx писал(а) : неужели у Вас такое желание экономить на электричестве во вред глазам?
или просто есть желание эксперимента и обновить освещение?

Экономия тут пока что под большим вопросом.
С чего вдруг предположение, что от "моего" освещения какой-то вред глазам причиняться будет??
От чего именно вред?
А желание эксперимента - да. Есть.

Ziproxy писал(а) : ...С чего вдруг предположение, что от "моего" освещения какой-то вред глазам причиняться будет??.....

приятель пятый год сидит в офисе под модным освещением(офис серьезный, светодиоды думаю не меньше чем фабричный китай и стояли прилично плюс все сертификаты)
жалуется что зрение садится сильно за неделю, за выходные глаза как то успевают отойти (дома галогенки)
капает капли в глаза постоянно, жалуется на сухость....окулист сразу так и сказал меняйте освещение вы у меня не первый с такими жалобами

производители светодиодных ламп нас не обманывают
то что они заявляют так и есть.....потребление уменьшается в 10 раз, срок службы увеличивается в 1000 раз
ну а о другом они скромно говорят что ведутся улучшения или просто скромно молчат
если бы светодиодные лампы были бы как витамины для глаз то производители бы всяко заказали хвалебные статьи у эскулапов
так что пока лампочка ильича еще послужит
с бородой...советский институт занимается получением сливочного масла из дерьма....как успехи ученные?....результаты уже есть, на хлеб намазывается хорошо, но есть пока не возможно

АНАКОНДА писал : ....??? Не понимаю.... при напряжении 220 спираль греется сильнее чем при 12 в?

физика процесса
холодная нить накала имеет низкое сопротивление и если сделать нить накала по типу 12В но для 220В при каждом включении нить будет подвергаться такому перегрузу что ресурс у нее будет практически на 10 включений не более.
как правило все лампы с повышенной мощностью перегорают при включении именно из за этого
лампы в старых кинопроекционных аппаратах всегда имели несколько режимом т.е напряжение подавалась ступенчато...лампа что бы дать как можно лучший накал предварительно разогревалась малым напряжением

docxxx писал(а) :

АНАКОНДА писал ... : ....??? Не понимаю.... при напряжении 220 спираль греется сильнее чем при 12 в?

физика процесса
холодная нить накала имеет низкое сопротивление и если сделать нить накала по типу 12В но для 220В при каждом включении нить будет подвергаться такому перегрузу что ресурс у нее будет практически на 10 включений не более.

Физика одна и та же, и для 12 и для 220 вольт Просто для 220 вольт по закону Ома требуется гораздо более тонкая нить накала, что технологически более сложно и менее надёжно

JUMPER писал : ....Физика одна и та же, и для 12 и для 220 вольт Просто для 220 вольт по закону Ома требуется гораздо более тонкая нить накала, что технологически более сложно и менее надёжно

ну наконец то .... есть технология
продайте ее срочно китайцам что б они наделали лампочек на 220 с характеристиками 12В галогенок
а то понижающие устройства денег стоят и выходят тоже из строя частенько из наших электропитающих сетей