Кто будет президентом России взамен кровавого карлика? 

julchi писал :Не знаю, кто в вашем представлении "поцреоты", да и не интересно особенно, но все что мне попадалось на глаза - обсуждает именно внешний долг.

Именно общий. Вот эти 19 триллионов - госдолг без разбивки на "внешний" и "внутренний", потому что там одна валюта и внешняя, и внутренняя.

julchi писал :и ведь никто не обсуждает А ВНУТРЕННИЕ долги в Штатах?

речь идёт не о каких-то абстрактных долгах, а о конкретных обязательствах государства. В РФ эта часть госдолга называется "внутренний" потому что она выражается во внутренней валюте, в рублях. Это просто часть госдолга, которая в рублях, так понятней?

julchi писал :а основная масса - финансовые пузыри, что лопнут, похоронив за собой многое.

По государственным обязательствам США платит исправно, а про их негосударственный сектор какой смысл сейчас говорить.

julchi писал :В августе 1998 года по ним был объявлен дефолт.
Вот собственно и все.

Опять таки вы, судя по всему, не понимаете того, о чем говорите. Объявление дефолта - это не значит чего-то типа "вот и всё", это никоим образом не влечет прекращения исполнения обязательств. Насколько мне известно, все ГКО были реструктуризированы и погашены, а дефолт состоял всего лишь в неисполнении обещанных сроков.

julchi писал :Я объявляю ДЕФОЛТ по этому тезису. )))

Окей, только сперва разберитесь в смысле этого термина.

julchi писал :88 миллиардов баксов (в рублях) со сроком погашения в 15-25 лет для России?

Речь сейчас не о перспективах погашения 7-триллионного внутреннего госдолга, а о том, чтоб вы поняли, почему валютные резервы не сокращаются так быстро, как должны - об этом ведь шла речь. Они тают медленнее, чем должны, потому что минфин затыкает дыры в бюджете посредством выпуска ОФЗ-ГКО, а не через растрату валютных резервов. Попросту говоря, покрывают бюджетный дефицит за счёт разгона инфляции.

julchi писал :В России Минфин печатает рубли исключительно в пределах сдаваёмых ему баксов... Ну или юаней с фунтами.
Заработали ребята там - сдали баксы, получили рубли, для решения своих, внутрипроизводственных нужд.
Захотелось купить сырьё/запчасти там - пришли в банк с рублями - вышли с валютой расчёта за покупаемое.

ЦБ России в экономику России сбрасывает ровно столько рублей, сколько в нее пришло чужой валюты по действующему курсу.

Поразительно!
А откуда Вы этот бред стянули?
Ну не сами же Вы это придумали?

AlexAdmin писал :
Речь сейчас не о перспективах погашения 7-триллионного внутреннего госдолга, а о том, чтоб вы поняли, почему валютные резервы не сокращаются так быстро, как должны - об этом ведь шла речь. Они тают медленнее, чем должны, потому что минфин затыкает дыры в бюджете посредством выпуска ОФЗ-ГКО, а не через растрату валютных резервов. Попросту говоря, покрывают бюджетный дефицит за счёт разгона инфляции.

слово растрата имеет какой то негативный оттенок.
АА, напоминаю, что у правительства есть ограничение на сумму внутреннего займа. И про то как внутренний долг погашается и про разгон инфляции мы тоже ранее в одной из тем говорили.
Не вводи людей в заблуждение.
и из звр, правительство имеет право тратить только РФ и ФНБ.

Rubashkin писал :у правительства есть ограничение на сумму внутреннего займа.

Это понятно. Факт же состоит в том, что нынешний размер внутреннего займа (собственно, термин вводит в заблуждение, правильнее было бы это называть "госдолг во внутренней валюте") превышает размеры ГКО в 2,5 тысячи раз. Поэтому всё-таки интересно, чем же этот размер ограничен - пока впечатление такое, что там фактический безлимит.

Rubashkin писал : И про то как внутренний долг погашается и про разгон инфляции мы тоже ранее в одной из тем говорили.

Вот именно, и мне показалось, что я раньше уже достаточно наглядно объяснил, как именно эмиссия ОФЗ разгоняет инфляцию.

Rubashkin писал :Не вводи людей в заблуждение.

А что конкретно не так?

Rubashkin писал :и из звр, правительство имеет право тратить только РФ и ФНБ.

Об этом сейчас речь не шла, но в принципе да.
То есть, по-честному, правительство могло бы потратить фонды на затыкание дыр в бюджете, но оно предпочитает разгонять инфляцию, переводя пассивно лежащую банковскую денежную массу в состояние активного оборота.

ограничение порядка 15-16 процентов от ввп. Есть документ. Официальный. Ссылку приводил в той теме. Про инфляцию через офз я тебе также там объяснял. Не так, это то, что ты снова пытаешься показать, что внутренний долг якобы это плохо. И про погашение офз там же было.
Ты там ещё пытался цб подтянуть...
И про звр. Ты пытаешься доказать, что внешний долг (и еще внутренний долг туда же впихнул) должен покрываться звр. С чего бы это? Звр был сформирован благодаря куренси боарду. Если уж ты говоришь про покрытие долга внешнего, то упоминай про рф и фнб, потому что именно этими ресурсами в случае необходимости воспользуется правительство рф. остальное в звр - ни-ни, нельзя трогать.
И тут есть интересный момент. Если средства рф и фнб правительство отдало цб для размещения их в ц.бумагах сша и чтобы на них капала хоть какая то доходность, то оставшуюся часть звр, которая от куренси боарда, цб также разместил в ц.бумагах под процент?

Rubashkin писал : ограничение порядка 15-16 процентов от ввп. Есть документ. Официальный. Ссылку приводил в той теме.

чет не помню. А почему не конкретно, 15 или 16?

Rubashkin писал : Про инфляцию через офз я тебе также там объяснял.

Ну, мнение о том, что перевод денежной массы из состояния "деньги пассивно лежат в банке вне оборота" в состояние "деньги активно оборачивается на рынке" - не разгоняет инфляцию, я выслушал, и не счёл его убедительным. Скажем так, здравый смысл протестует.

Rubashkin писал : ты снова пытаешься показать, что внутренний долг якобы это плохо.

Никоим образом. Я всего лишь пытаюсь объяснить, что про него не надо забывать, так как это огромная сумма, превышающая по объёму как резервный фонд, так и фонд национального благосостояния. Это во-первых. А во-вторых, я никоим образом не считаю инфляцию чем-то плохим в ситуации экономического тупика. Наоборот, инфляция - единственный выход, тогда как политика искусственного создания денежного дефицита - сомнительная затея в этой ситуации.

Rubashkin писал :И про звр. Ты пытаешься доказать, что внешний долг (и еще внутренний долг туда же впихнул) должен покрываться звр. С чего бы это?

Что значит "должен покрываться"? Я просто сопоставляю объёмы долгов и резервов, и констатирую такой факт, что долгов у России (более 45 трлн) существенно больше чем всех резервов вместе взятых (менее 30трлн). Понятно, что никакой аннигиляции долгов и резервов не предполагается, но попытаться свести баланс мы вправе.

мамлюк писал : Обратимся к мистике.

Послушай, друг. Я тут кое-что нашел, а подходящей темы нет. Думаю, тебе будет интересно:

Ученые выяснили, что отпечатки крохотных «ручек» на стенах египетской пещеры Вади Сура II, покрытой наскальными фресками эпохи неолита, не принадлежат человеку — первобытные художники создали их с помощью ящериц. Об этом сообщает National Geographic.

[внешняя ссылка]

julchi писал :
А там есть где разгуляться:
- 65 триллионов ОБЩЕГО долга, на фоне ВВП триллионов так в 17-18?
Но их особо никто не воспринимает всерьёз, ясен перец, что-то там и взаимозачтется, а основная масса - финансовые пузыри, что лопнут, похоронив за собой многое.

Ты как обычно путаешь вещи. Долг США 18 трлн, из которых 9 должны иностранцам и 9 внутренним кредиторам. Циферь 65 трлн возникла как сумма этого долга и выплат которые США должны сделать в будущем по своим социальным обязательствам вроде пенсий и мед страховок, но это не реальный долг, это все равно что добавить к российскому долгу все предстоящие выплаты пенсий и детских пособий за годы вперед. То есть эта цифра ни о чем, высказная частным лицом просто на его вкус даже без каких либо оценок . Дословная цитата


“If you end up adding to that $18.5 trillion the unfunded civilian and military pensions and retiree healthcare, the additional underfunding for Social Security, the additional underfunding for Medicare, various commitments and contingencies that the federal government has, the real number is about $65 trillion rather than $18 trillion, and it’s growing automatically absent reforms

Snarkenshtein писал :

Хаз-Булат писал ... :Единственно, чего не хотелось в твоём варианте - лидера идейного Затрахали уже идеями, как бы они хорошо не назывались...без идей бы..попросту.

Под "идейным" я имел в виду, что у него в голове есть что-то кроме тупого ограбления страны, желательно, например - любовь к своему народу, стремление действительно сделать что-то лучше, чем было. Вот такие идеи нам нужны.

уже через несколько лет. когда мощность процессоров превысит возможности мозга. вполне можно на управление страной принять суперкомпьютер, запрограммированный на развитие страны.дворцы и яхты ему будут не нужны, счёт взаграницах тоже. тупить не будет, нормально просчитает шаги вперёд на столетия.
лижбы Рабинович не запустил в него вирус какой

lutz_omsk писал :
лижбы Рабинович не запустил в него вирус какой

И чё ты Рабиновича вспомнил
Мы с ними сейчас не воюем.
Ты наверно Госдеп, Гейропу имел в виду

Слушайте, я вот тут вспоминаю времена Екатерины Алексевны, и думаю - а может нам бабу какую на царство?

А?

II ? из гейропы?

Да хоть бы и из оттуда, лишь бы именно такую...

не боитесь чипизации всей страны?

Так на выборы президента не ходили, как тут разголосовались.
Да здравствуют либералистические виртуальные (нереалистические) выборы! Вперед к победе, товариЩи!