К 300-летию Омска собираются поставить памятник Петру I 

Памятник Ленину и площадь Ленина, как уже выше было сказано - и есть история города. История - это события, люди, мораль, искусство, период в жизни страны и глупо его вычеркивать. По личности Ленина - моё мнение, это величайшая фигура в мировой истории, сыгравшая значительную роль в формировании прав трудящихся всего мира. Пока был СССР - в противовес активно разворачивались и социальные программы западноевропейских стран и США. После его распада, они за ненадобностью стали значительно сокращаться.
По теме - Тогда уж и Ивану Грозному надо памятник.

к истории города Омска Ленин имеет крайне опосредованное отношение.

по логике, на Ильинской горке должен стоят памятник Бухгольцу.

а апеллировать к тому, что Ленин "величайшая" фигура в мире (из-за чего - что восстание поднял, так таких по всему миру вагон и маленькая тележка), так это вообще не выдерживает никакой критики.

vi_goldman писал :
а апеллировать к тому, что Ленин "величайшая" фигура в мире (из-за чего - что восстание поднял, так таких по всему миру вагон и маленькая тележка), так это вообще не выдерживает никакой критики.

Не из-за того, что восстание поднял, а из-за того, что создал модель государства "большинства" населения. Что за рубежом именуется сейчас "средний класс", ну а то, что его политической и экономической терминологией пользуется весь мир - это вообще пустяк

Форумский архитектурный комитет(ФАК) приступил к прениям.

Поколение ЕГЭ клало хрен с прибором и на Ленина,правившего страной 5 лет и на духовные сооружения.

Вопрос в том,что Ильинский собор стоял на этом месте 150 лет,и с художественной точки зрения он более ценен,чем статуя с которой некому убрать голубинное дерьмо.Священнослужители ненавидят Ленина,а КПРФ допускает веру в Бога.Тов. заленнинцы,никто и не требует вашего вождя снести,а просто нужно перенести в Сквер борцов революции.Так как он живее всех живых,однажды ночью: топ-топ взял и перешел.

Мне просто странно вот что: история страны, или города, неважно, это как биография человека, и предложения типа - давайте перекрасим вот этот период моей жизни в нужный мне сегодня цвет, а то что-то прежний мне не нравится выглядят нелепо. Нельзя перекрасить, нельзя выбросить, можно только переоценить.

Рябина писала : История страны, или города, неважно, это как биография человека, и предложения типа - давайте перекрасим вот этот период моей жизни в нужный мне сегодня цвет, а то что-то прежний мне не нравится выглядят нелепо. Нельзя перекрасить, нельзя выбросить, можно только переоценить.

Рябина писала : Нельзя перекрасить, нельзя выбросить, можно только переоценить.

Вы себе противоречите.
Так это же самое и опасное - переоценка ценностей. Получается, вчера было хорошо, близко, дорого сердцу, а сегодня после уценки-переоценки должно пойти вторым сортом или на утилизацию.

Рябина писала : Мне просто странно вот что: история страны, или города, неважно, это как биография человека, и предложения типа - давайте перекрасим вот этот период моей жизни в нужный мне сегодня цвет, а то что-то прежний мне не нравится выглядят нелепо. Нельзя перекрасить, нельзя выбросить, можно только переоценить.

Объясняю.В городе N стояла красивейшая синагога.Радовала глаз жителям и приезжим.Внезапно произошло землятресение(удар метеорита,война с бомбежкой,нашествие ИГИЛ,большевиков и т.п.),в результате чего она была утрачена. И вместо нее водрузили неказистый памятник вождю.По прошествии времени переоцениваем, что более для истории ценно?

Моеимязанято писал :

Рябина писала ... : Нельзя перекрасить, нельзя выбросить, можно только переоценить.

Вы себе противоречите.
Так это же самое и опасное - переоценка ценностей. Получается, вчера было хорошо, близко, дорого сердцу, а сегодня после уценки-переоценки должно пойти вторым сортом или на утилизацию.

Не вижу противоречий, мне дорога моя биография, но я вижу, что в некоторых моментах я была неправа. А тогда казалось - права. Что в этом плохого? Это не значит стереть весь период из памяти. Неправота - это часть жизни, и не худшая)) Это просто развитие. Здесь люди предлагают стереть.

Молодец. писал :
Объясняю.В городе N стояла красивейшая синагога.Радовала глаз жителям и приезжим.Внезапно произошло землятресение(удар метеорита,война с бомбежкой,нашествие ИГИЛ,большевиков и т.п.),в результате чего она была утрачена. И вместо нее водрузили неказистый памятник вождю.По прошествии времени переоцениваем, что более для истории ценно?

Объясняю - что ценно решать будут сегодняшние люди, с их установками, опытом, желаниями и т.д. Это будет субъективное решение отдельно взятых вершителей.

Рябина писала :

Моеимязанято писал ... :

Рябина писала ... : Нельзя перекрасить, нельзя выбросить, можно только переоценить.

Вы себе противоречите.
Так это же самое и опасное - переоценка ценностей. Получается, вчера было хорошо, близко, дорого сердцу, а сегодня после уценки-переоценки должно пойти вторым сортом или на утилизацию.

.... Здесь люди предлагают стереть.

Не стереть ,а перезагрузить.

Рябина писала ? ? ? :
Не вижу противоречий, ...

То есть, Вы считаете, что в жизни запросто можно пару-тройку раз переприсягнуть присягу?

Моеимязанято писал :

Рябина писала:
Не вижу противоречий, ...

То есть, Вы считаете, что в жизни запросто можно пару-тройку раз переприсягнуть присягу?

Можно.Присягали царю и отечеству. За 25 лет службы порой менялось несколько царей.

Моеимязанято писал :

Рябина писала:
Не вижу противоречий, ...

То есть, Вы считаете, что в жизни запросто можно пару-тройку раз переприсягнуть присягу?

Я считаю, что человеку свойственно меняться, как и стране, как и любой другой динамической системе. Я не говорю о принципах, я говорю о формах поведения. Принципы ведь тоже можно отстаивать по-разному?
Что касается присяги... сложный вопрос. Царю, или большевикам - это выбор. А Родине - здесь выбора нет.
вспомнились Деникин и Краснов - по-разному они поняли присягу.

Рябина писала :
Не из-за того, что восстание поднял, а из-за того, что создал модель государства "большинства" населения. Что за рубежом именуется сейчас "средний класс"

Это Ленин-то создал средний класс? Ленин, который называл интеллигенцию "говном", а кулаков - тот самый средний класс среди крестьянства - призывал уничтожать? По-моему, мы говорим о разных Лениных.