"Мираф-банк" - какие перспективы?
Создана: 21 Декабря 2015 Пон 16:40:15.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 198 (+1), просмотров: 64847
-
[внешняя ссылка]
*ред.* Краткий пересказ ситуации. У предприятий, где мы с мужем работаем, были счета в этом банке. У мужа еще и з/п на карточку. Наши вывести деньги успели, а у мужа в организации чуть-чуть запоздали с этим, поэтому людям з/п за полгода на карточки перевели, чтобы деньги хотя бы на счетах у физлиц остались (вклады застрахованы, так что вероятность в случае ахтунга вернуть свое вроде бы повыше, чем у юрлиц).
Вот... с тех пор пытаются получить деньги, хотя бы частями.
В теме есть скрытое сообщение (предположительно - скрытая реклама). Напоминаю инструкцию по просмотру: нажать на шарик над стартпостом, потом на шарик с перечеркнутым глазом. -
Grammiphone писал : Не понимаю, зачем по всяким квитанциям платить через банкомат, когда легко можно это делать через сбербанк-онлайн.
Кому что удобнее.
Grammiphone писал : Да и в оплате через банкомат ничего сложного нет - вчера оплатил 100 руб. по произвольным реквизитам.
Судя по вашим диалогам с Бушоном, у вас уровень интеллекта выше среднего. Не все же такие сообразительные.
Ну и... когда вчера в Сбере банкомат сперва благополучно скушал 1000 р., а потом начал плеваться карточкой, я, знаете ли, слегка поднапряглась... Хвала богам, соседний банкомат был более благосклонен и милостиво позволил за садик заплатить. -
Heyнывaющая дaчницa писала : Ну и... когда вчера в Сбере банкомат сперва благополучно скушал 1000 р., а потом начал плеваться карточкой, я, знаете ли, слегка поднапряглась... Хвала богам, соседний банкомат был более благосклонен и милостиво позволил за садик заплатить.
Скорее всего в первом банкомате сидела женщина, а во втором мужчина.
Может быть Луна была в Козле.
зы
Сколько показывал напряжометр во время поднапряжения ?
У приятеля такой вот банкомат съел многотысячную купюру, карточку отдал, чек распечатал, а деньги "зажал". Через пару недель при помощи чека и устного вызова какой то темнокожей материи деньги нашлись - их кто то у банкомата уже успел отобрать, но обезналичивать совсем не торопился.
Это к тому, чтобы требовали выдачи и хранили бумажный носитель с реквизитами транзакции. -
Чеки - это оно конечно. Всенепременно и обязательно.
Докладываю совсем последние новости. Муж и двое коллег, с коими он вместе ездил, путем поочередного вытрясания денег сперва в одном, а потом другом филиале таки сняли остатки бабла. Фух, слава те хосподи!.. Можно выдыхать.
Какового счастья я изо всех сил желаю и остальным вкладчикам "Мирафа". Удачи всем! -
-
Grammiphone писал :
Не понимаю, зачем по всяким квитанциям платить через банкомат, когда легко можно это делать через сбербанк-онлайн.
Да и в оплате через банкомат ничего сложного нет - вчера оплатил 100 руб. по произвольным реквизитам.
Это мелочи... народ до сих пор на почту ходит, стоят по 2 часа в очереди чтоб эти же квитанции оплатить... -
Валера Сбер как и Отп от филиала зависит ))) тарифы хз, цель оправдывать должна средствА )))
-
Valera5609 писал : Кроме "МИРАФА" у кого еще нормальные условия и тарифы на РКО???
Сбер и ОТП не предлагать, довольно конские тарифы и скотское отношение...
[внешняя ссылка] -
-
MasterSat писал(а) :
Это мелочи... народ до сих пор на почту ходит, стоят по 2 часа в очереди чтоб эти же квитанции оплатить...Grammiphone писал ... : Не понимаю, зачем по всяким квитанциям платить через банкомат, когда легко можно это делать через сбербанк-онлайн.
Еще раз: кому что удобнее. По-моему, на почте платить удобнее, чем через сберовский банкомат. А СБ-онлайн я в этом году обзавелась. Но то ли я такая тупая, то ли у них сервис не ахти... в общем, юзаю только для посмотреть, пришли ли денежки на карточку, если должны были прийти от кого-нибудь, а до банкомата топать лениво.
С учетом того, что довольно интенсивно пользуюсь как компом вообще, так и инетом в частности, в том числе и электронными кошельками... Сдается мне, что не только моей буйной головушке лень вникать, но и сберовские разработчики не очень-то постарались.
А уж тем, кто инетом либо вообще не пользуется (а таких немало, особенно среди пожилых людей), либо максимум в "Одноклассники" изредка заходит, уж точно легче не с онлайн-оплатой мучиться, а до почты дойти. -
der Rector писал :
У приятеля такой вот банкомат съел многотысячную купюру, карточку отдал, чек распечатал, а деньги "зажал". Через пару недель при помощи чека и устного вызова какой то темнокожей материи деньги нашлись - их кто то у банкомата уже успел отобрать, но обезналичивать совсем не торопился.
Это к тому, чтобы требовали выдачи и хранили бумажный носитель с реквизитами транзакции.
Тут вот какое дело то...
Чек распечатывается только после прохождения транзакции (т.е. операции по приему-выдаче налички, что сопровождается довольно-таки интенсивным обменом с процессинговым центром. В ходе этого обмена в БД ПЦ остаются все-все записи о том, что и как происходило). И только после этих транзакций клиенту печатается чек. Так что банку распечатанный чек, в общем-то, не нужен.
Другое дело, что купюра, к примеру, застряла где-то в тракте банкомата, причем так, что не вызвала никакой ошибки (ну завалилась куда-то, и по факту вместо приемной кассеты оказалась, к примеру, на дне банкомата). В этом случае по всем записям - ОК, а вот кассиры при инкассации поимеют геморрой, который не даст им закрыть нормально опердень. Если такая ситуация возникает - руководство должно ставиться в курс дела, банкомат должен быть проинкассирован с участием спеца (который осмотрит и найдет эту купюру). В любом случае, это уже не проблема клиента, и банк это знает. -
Угу, особенно когда бабулькам пенсию дали, к почте вообще можно не подходить.Heyнывaющая дaчницa писала : По-моему, на почте платить удобнее, чем через сберовский банкомат. -
Дык-сь... когда бабулькам пенсию дали, к почте не нужно подходить.
iXBT_man писал : В любом случае, это уже не проблема клиента, и банк это знает.
Клиенту спокойнее в банк не с пустыми руками приходить, а с чеком. Какое-никакое, а документальное подтверждение, что он не верблюд. ) -
iXBT_man писал :
Тут вот какое дело то...
Чек распечатывается только после прохождения транзакции (т.е. операции по приему-выдаче налички, что сопровождается довольно-таки интенсивным обменом с процессинговым центром. В ходе этого обмена в БД ПЦ остаются все-все записи о том, что и как происходило). И только после этих транзакций клиенту печатается чек. Так что банку распечатанный чек, в общем-то, не нужен...
Как Вы уже могли догадаться - проблема у клиента. С отображением средств на счёте.
Можете утверждать, что это невозможно по условию транзакционности. Как и банальное отсутствие "бумаги" для печати т.н. чека.
зы
Давно уже даже в т.н. кассовых аппаратах вместо контрольной ленты эклз установлена.
Многа интересных моментов, даже мимоходом.
Ида, Мираф это чей "случайный, маленький карманный банк" ?
Все остальные т.н. маленькие конечно не карманные ) -
Heyнывaющая дaчницa писала :
Клиенту спокойнее в банк не с пустыми руками приходить, а с чеком. Какое-никакое, а документальное подтверждение, что он не верблюд. )
Соглашусь с той позиции, что для идентификации пострадавшего клиента банку таки нужен чек... Что этот клиент - это тот самый, чья транзакция прошла.
Да, у клиента. Но не проблема, а следствие проблемы, возникшей у банка, о которой он (банк) в курсе. Бывает кстати так, что нет дОлжного взаимодействия между операционкой и банкоматчиками. И в этом случае последние, зная о проблеме, не оповещают операционку, которая и общается с клиентом...
der Rector писал :
Ида, Мираф это чей "случайный, маленький карманный банк" ?
Все остальные т.н. маленькие конечно не карманные )
Я не знаю, чей он... Наверняка чей-то)))
Как, впрочем, и все остальные КО, кому ЦБ лицензии выдал.