Что есть истина? (а также про добро и зло)
Создана: 07 Октября 2006 Суб 10:38:43.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 55, просмотров: 16086
-
Существование понятий истины, добра, зла прямо вытекает из факта существования реальности и человека в этой реальности. Итак.
Истина - то, что есть на самом деле. Даль даёт этимологию этого слова от слова "есть" и утверждает вероятность существования в прошлом промежуточного слова "естина".
Слово "истина" в реальности-без-человека, реальности-самой-по-себе не имеет смысла, потому что реальность - истинна по определению и другой быть не может. Понятие истины обретает смысл только в случае взаимодействия между реальностью и несовершенным человеком, познающим эту реальность.
Человек получает знания через взаимодействие с реальностью. Эти знания о реальности могут быть истинными = соответствующими реальности, а могут быть ложными = несоответствующими реальности.
Для совершенного человека понятие истины также лишено смысла, поскольку в совершенном человеке нет лжи. Абсолютно. Совершенный человек полностью соответствует реальности.
Далее,
добро для человека - это есть всё то, что способствует жизни человека. Например, вовремя есть и пить - это для человека добро. Если еду и питьё у него отнять, то это уже будет недобро.
Зло - это просто любое отклонение от добра, т.е. всё то, что вредит жизни человека.
Здесь необходимо заметить, что в силу несовершенства человека, его представления о том, что для него является добром, а что злом - ложны. Не во всём, но очень во многом. Именно поэтому человек постоянно совершает самоубийственные, противоречивые действия. Это состояние для человека губительно, человеку лучше было бы познать истину, т.е. что для него является добром и злом НА САМОМ ДЕЛЕ (а не то, что он об этом думает в своём несовершенстве) и делать первое и избегать второго. Именно избегать, а не уничтожать, к чему тянут свои потные ручонки очень и очень многие.
Весьма большое количество социальных катастроф в нашем мире вызывались и продолжают вызываться тем, что что-либо (кто-либо) объявляется злом (например, люди неарийской расы, или кафиры, и т.д.) и объявляется необходимость это зло уничтожить. -
-
-
BigYellowSun писала :
Ты не можешь знать, что такое Тепло без Холода, Верх без Низа, Быстро без Медленно. Ты не можешь знать Лево без Право, Здесь без Там, Теперь без Тогда.
А вот это весьма интересная мысль. Будучи злыми, мы понимаем добро. -
Ага, когда-то давно читала рассказ фантастический о людях в раю, которые не хотели кушать яблоко, и делали всякие гадости. Ведь не знать что такое добро и зло - это не значит его не делать. Ребенок может достать рыбку и аквариума "поиграться", а она сдохнет конечно. Сам того не желая он сделает зло.
-
Есть такое выражение: не делай добра - не получишь зла. В чем-то оно и верно. Например, подаем пьянчужке на улице, он покупает на эти деньги водку и приходит к дружку, где убивает его и всю его семью. Не подаем деньги пьянчужке, он наскребает на Трояр и подыхает. Подаем деньги пьянчужке, он похмеляется и вдруг осознает как пить плохо, идет начинает работать, возвращается в семью, воспитывает детей. Тоже если не подаем деньги. Он переживая муки похмелья решает завязать раз и на всегда. А-а-а! Что делать-то?
По мне настоящее доброе дело такое, которое прежде чем сделать принесет тебе неудобство. Т.е. кинуть болтающуюся мелочь в кармане - пустяк, а вот протащить бабульке сумку целый квартал - это уже более ценно. В таком случае прежде чем сделать такое дело ты подумаешь, а стоит ли оно тех усилий, которые ты на них потртишь. Ведь бабульке действительно тяжело переть эти сумки и скорее всего ей никто не поможет. -
А я другое имел в виду. Если человек, допустим, совершает зло, то это может подтолкнуть его к пониманию того, что он поступил плохо, совершил ошибку, так сказать, совесть проснется. Исключая, конечно, маленьких детей и маньяков всяких. У всех, я думаю, возникало чувство неправильности содеянного.
Вообще зло и добро, категории, друг в друга переходящие. Отсюда и выражения: "Не делай добра - зла не будет" и "Нет худа без добра". -
А что вообще можно считать злом ?
То что кто то когото мучает? Пытает ? Грабит? Убивает ? Насилует ?
Но разве мы не притесняем детей своих для их блага как понимаем его мы ? Ругаем их и ставим в угол? Ссоры детей нам ажетуться пустыми и несерьездными. А ведь для детей это действительно страшно. Это всерьез. Для них это Зло.
Так наверно и все люди. Нас ставят в угол и шлепают по попке когда мы провинимся. А все наши разногласия и конфликты просто ничто. -
Xoat писал :А что вообще можно считать злом ?
То что кто то когото мучает? Пытает ? Грабит? Убивает ? Насилует ?
Но разве мы не притесняем детей своих для их блага как понимаем его мы ? Ругаем их и ставим в угол? Ссоры детей нам ажетуться пустыми и несерьездными. А ведь для детей это действительно страшно. Это всерьез. Для них это Зло.
Так наверно и все люди. Нас ставят в угол и шлепают по попке когда мы провинимся. А все наши разногласия и конфликты просто ничто.
Я думаю, что в детей следует не столько "вбивать" и "вдалбливать" то, что мы считаем правильным, сколько стараться воспитывать их ответственными. То есть, не столько наказывать, сколько предупреждать их о последствиях неправильных действий.
Тут психология. Если человека предупредить о худых последствиях каких-либо его действий, но он их всё равно совершает, то когда он пожинает плоды, то часто вспоминает твои слова и в голове у него причины увязываются со следствиями, связь между действиями и плодами становится очевидной. Поэтому в следующий раз такой человек, наученный горьким опытом, два раза подумает, прежде чем поступать неправильно. -
Цитата :Я думаю, что в детей следует не столько "вбивать" и "вдалбливать" то, что мы считаем правильным, сколько стараться воспитывать их ответственными. То есть, не столько наказывать, сколько предупреждать их о последствиях неправильных действий.
Тут психология. Если человека предупредить о худых последствиях каких-либо его действий, но он их всё равно совершает, то когда он пожинает плоды, то часто вспоминает твои слова и в голове у него причины увязываются со следствиями, связь между действиями и плодами становится очевидной. Поэтому в следующий раз такой человек, наученный горьким опытом, два раза подумает, прежде чем поступать неправильно.
А если он сделал плохое другому. При этом получил какую то выгоду. Как тогда он воспримет свои действия ? А ведь это будет самая естественная реакция. Природа. -
-
Я заметила, что часто самые нормальные дети получаются как раз когда родители им не вдалбливают свои понятия о добре и зле. Если просто любят, то дети сами отлично разбираются что такое хорошо, и что такое плохо. И еще считаю, что хорошо держать дом. животных, они врать не умеют и хорошо влияют поэтому на детей.
-
Злыдня писала :Я заметила, что часто самые нормальные дети получаются как раз когда родители им не вдалбливают свои понятия о добре и зле. Если просто любят, то дети сами отлично разбираются что такое хорошо, и что такое плохо. И еще считаю, что хорошо держать дом. животных, они врать не умеют и хорошо влияют поэтому на детей.
И все таки они просто сморят на родителей и берут с них пример. Все дело действительно в точке отчета.