Фильм про Чайку - ген. прокурора РФ
Создана: 02 Декабря 2015 Срд 15:28:34.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 208, просмотров: 75099
-
-
Snarkenshtein писал : Зачем рожали?
Вас зачем рожали?
Чтобы Вы все время жили с родителями, конечно. Чтобы они могли над Вами проводить свои педагогические эксперименты. -
Оба-на.
А у нас что бескорыстность, честность и желание добра устанавливаются в суде?
Или Вы какие-то иные доказательства имеете в виду? -
k9zxc писал : "с натягом" любого несудимого гражданина...
Был бы человек, а статья найдется. (с)
То, что вас до сих пор не посадили, это не ваша заслуга, а наша недоработка. (с)
Вот и получается, что любого несудимого можно заподозрить в нехорошем.
А если учесть, что с оправдательными приговорами у российской Фемиды нынче совсем туго, особенно по делам с политическим подтекстом, то любого осУжденного можно считать предположительно невинно осужденным. -
Обратное заявленному вполне себе устанавливаются судом, когда в рамках УК или АП, разве нет?
Кража разве не корысть, например? -
Heyнывaющая дaчницa писала :
Вот и получается, что любого несудимого можно заподозрить в нехорошем.
... любого осУжденного можно считать предположительно невинно осужденным.
А еще Юрий Деточкин негодуэ...
Ну, заподозрить можно любую фигню, ага, например, что Россия станет Ливией без внешнего воздействию.
Не отмазать Олешу никак низя?
Лажа. "Каждый несудимый - хороший" никак не тянет за собой "кадый судимый - плохой". Так что Деточкин негодуэ от упоминания его имени всуэ. -
k9zxc писал : Лажа. "Каждый несудимый - хороший" никак не тянет за собой "кадый судимый - плохой". Так что Деточкин негодуэ от упоминания его имени всуэ.
Напоминаю, что вопрос был в том, кто же бескорыстен, честен и желает только добра?
Пока засчитан ответ: Кот Леопольд. -
Важно другое, Навальный никто, он не обязан быть бескорыстным и честным, он не имеет государственных постов. Прокурор же другое дело, пусть покинет кресло и будет иметь такое же право как Навальный быть нечетным и корыстным. Честность человека с улицы никого не касается, а государственных людей касается всех. У государственных публичных людей не может быть личной жизни тайна которой охраняется государством как личная жизнь простых людей, их туда никто не тащит.
Если ты занимаешь высокий пост то обязан соответствовать и смириться с тем что люди могут лезть в твои личные дела, обсуждатьи узнавать чем ты владеешь, с кем спишь и так далее. -
А может ли судимый "перековаться", то есть встать не путь исправления. Вот, предположим, что Кота в сапогах осудили за корысть, а он потом стал элеваторы от мышей охранять. Возможно такое?
Или если Кот в сапогах один раз возжелал зАмок, то это навсегда, и больше ему веры нет и его надо расстрелять, пока он не натворил бед?