Российское военное присутствие в Сирии 

SeregaR 19780624 писал: неудобный вопрос возникнет....
не будет туристов и рынка сбыта помидор - не будет и Турции
соответственно, не будет и единственного оплота НАТО на БВ....

я доходчиво намекаю? (с)

а что мешало перестать спонсировать "единственный оплот наты на бв" лет 15 тому назад? или 14? или 13? итд
всегда было ясно, как день, что это плохо кончится.
кто ответит за этот провал? путин всех переиграл?

Rubashkin писал :
неа. нифига не понял.
у акторов ("если те кто против тех, кто против нас, не справляются с ними без нас") есть наименования?


у меня нет теории. есть модель.

ну пусть модель

те, что первые "поставляторы" и которым "на все пох" - таки пендосы
те, что вторые, которым "не пох" - ЕС + РФ
тем, что вторые - и тем и другим осточертело НАТО
тем, что ЕС - по вашей модели
тем, что РФ - ну собственно как главный оппонент.
и как раз те, что вторые - угробят Турцию "на раз" без "шуму и пыли" (с)
а те что первые при этом - смогут только посопеть...

lutz_omsk писал :

SeregaR 19780624 писал ... :
соответственно, не будет и единственного оплота НАТО на БВ....

а что мешало перестать спонсировать "единственный оплот наты на бв" лет 15 тому назад?

учите мат.часть
после развала СССР, "ната" желала (на словах) стать не той "натой", которая задумывалась в середине 20-го века.
а на деле - все потуги "наты" так и остались верны основным целям ее создания...
можете считать этот шаг "разочарованием договорным процессом"
это с одной стороны
с другой стороны - ЕС, который тоже чего то хочет и хочет сам, без "наты". Тоже вполне логичная "модель"

SeregaR 19780624 писал : ну пусть модель

те, что первые "поставляторы" и которым "на все пох" - таки пендосы
те, что вторые, которым "не пох" - ЕС + РФ
тем, что вторые - и тем и другим осточертело НАТО
тем, что ЕС - по вашей модели
тем, что РФ - ну собственно как главный оппонент.
и как раз те, что вторые - угробят Турцию "на раз" без "шуму и пыли" (с)
а те что первые при этом - смогут только посопеть...

уффф... вроде понял.
в некотором смысле я даже убеждён - интересы ЕС и РФ в плане НАТО совпадают.

SeregaR 19780624 писал :
учите мат.часть
после развала СССР, "ната" желала (на словах) стать не той "натой", которая задумывалась в середине 20-го века.
а на деле - все потуги "наты" так и остались верны основным целям ее создания...
можете считать этот шаг "разочарованием договорным процессом"
это с одной стороны
с другой стороны - ЕС, который тоже чего то хочет и хочет сам, без "наты". Тоже вполне логичная "модель"

вижу что вы что-то интересное прочитали.
не могли бы изложить подробнее?

SeregaR 19780624 писал :

учите мат.часть
после развала СССР, "ната" желала (на словах) стать не той "натой", которая задумывалась в середине 20-го века.
а на деле - все потуги "наты" так и остались верны основным целям ее создания...
можете считать этот шаг "разочарованием договорным процессом"
это с одной стороны
с другой стороны - ЕС, который тоже чего то хочет и хочет сам, без "наты". Тоже вполне логичная "модель"

я не так наивен, чтобы не видеть очевидное. и потом "разочаровываться"
а всем восторженным путинским подгузникам давно пора уже дотумкать, что внешняя политика этого режима - говно. ровно как и внутряная.

Rubashkin писал : вижу что вы что-то интересное прочитали.

не, давно ни чего не читал.... некогда...
из базового, например:
"альянс создавался как структура, призванная противодействовать политике СССР и возможному возрождению военных устремлений капитулировавшей Германии"
Таких задач, как таковых, уже нет. А вот расширения "наты", учения и развертывания новых систем именно в Европе - идут полным ходом.
и, видимо, кураторам НАТО совершенно пофигу на Совет «Россия-НАТО».
Понимали это давно и восстанавливали силы..... ибо, чтоб что-то противопоставить, надо это "что то" иметь...

upd: нашел статейку - первую часть почитал, совпадает с мыслью, что марамой "понимаиишь" сливал суверенитет страны...
[внешняя ссылка]

потом дочитаю....

lutz_omsk писал :
я не так наивен

ну да, ваша проблема гораздо серьезнее...
один момент - если вы с сотоварищами считаете, что все вокруг говно, и при этом вы в этом говне живете - сами то вы кто? непереваренная вишенка?

Разбомбленное ̶з̶е̶р̶н̶о̶х̶р̶а̶н̶и̶л̶е̶щ̶е̶ нефтехранилище космонавтами.



Эс-Саура восточнее на 160 (!) км., а разбомбленное "нефтехранилище" ближе к Латакии, чем к ИГИЛ:



зернохранилище с координатами 35°35'48"N 36°51'56"E




Рассыпавшаеся "нефть" возле хранилищ.

Чудило-это зернохранилище давно попадало в поле зрения [внешняя ссылка] вот оно на видео

SeregaR 19780624 писал :

lutz_omsk писал ... :
я не так наивен

ну да, ваша проблема гораздо серьезнее...
один момент - если вы с сотоварищами считаете, что все вокруг говно, и при этом вы в этом говне живете - сами то вы кто? непереваренная вишенка?

Экспромт - цитату, нужно взять на вооружение, если копирайтер разрешит.

Прошу пардону, если уже было.
[внешняя ссылка] Н-да... Один россиянин (сибиряк) зарезал другого россиянина (то ли чеченца, то ли усыновленного чеченской семьей русского) в Сирии. Стоило ли так далеко ехать?..

SeregaR 19780624 писал : если вы с сотоварищами считаете, что все вокруг говно, и при этом вы в этом говне живете - сами то вы кто?

Мы здесь родились не по желанию, а по убеждениям. (с) Жванецкий

SeregaR 19780624 писал :
один момент - если вы с сотоварищами считаете, что все вокруг говно, и при этом вы в этом говне живете - сами то вы кто? непереваренная вишенка?

Дак этож наша Родина , сынок

SeregaR 19780624 писал :

ну да, ваша проблема гораздо серьезнее...
один момент - если вы с сотоварищами считаете, что все вокруг говно, и при этом вы в этом говне живете - сами то вы кто? непереваренная вишенка?

ну и с чего и где ты взял, что я так считаю? видение было или так, бред?