Турки сбили наш самолет
Создана: 24 Ноября 2015 Втр 16:37:45.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 4608 (+5), просмотров: 1111626
-
-
Постпред США в НАТО подтвердил турецкую версию инцидента с Су-24
Данные разведки США о движениях российского бомбардировщика Су-24 на турецко-сирийской границе подтверждают версию Анкары о том, что российский самолет нарушил воздушное пространство Турции, заявил постпред США в НАТО
По словам постоянного представителя США при НАТО Дугласа Льюта, американские данные, с которыми ему удалось ознакомиться, подтверждают версию событий, которую выдвигала Анкара.
В ходе телефонной конференции с журналистами Льют также заявил, что Турция ни с кем не координировала свои действия в отношении российского самолета: ни с НАТО, ни с США.
Ранее сегодня о том, что Россия нарушила воздушное пространство Турции, заявлял генсек НАТО Йенс Столтенберг. Он отметил, что на заседании совета НАТО Турция представила информацию и подробности, согласно которым Су-24 вторгся в пространство Турции.
зы.мож там у паропланов нафигаторы вышли из строя.
-
kiruchka1 писал:
Данные разведки США
В ходе телефонной конференции с журналистами Льют также заявил,
Турции, заявлял генсек НАТО Йенс Столтенберг. Он отметил, что на заседании совета НАТО Турция представила информацию и подробности, согласно которым Су-24 вторгся в пространство Турции.
зы.мож там у паропланов нафигаторы вышли из строя.
опять кто то там по телефону что то сказал...
оффицинальное НАТО от речи ген сека открестилось, типа это было его личное мнение...ОГА -
Ссылочку можно,только не на Вру смиFolsmit писал(а) :kiruchka1 писал:
Данные разведки США
В ходе телефонной конференции с журналистами Льют также заявил,
Турции, заявлял генсек НАТО Йенс Столтенберг. Он отметил, что на заседании совета НАТО Турция представила информацию и подробности, согласно которым Су-24 вторгся в пространство Турции.
опять кто то там по телефону что то сказал...
оффицинальное НАТО от речи ген сека открестилось, типа это было его личное мнение...ОГА -
Собственно в этом и проявляется различие наших взглядов. Вы считаете труд простого человека унизительным, а простого работягу - человеком второго сорта, по сравнению с создателем мобильника. Я же наоборот, восхищаюсь именно рабочим человеком: вальщиком на лесоповале, или рыбаком, который каждый день выходит в море, чтобы прокормить семью. Потому что создатели мобильников хотят жрать, а мобильники они жрать не будут. И я не вижу ничего зазорного в том, что человек зарабатывает деньги доступным ему способом и тратит их на то, на что считает нужным. Для меня любой труд почетен: и профессора и стропаля и да, я считаю, что труд дровосека равен труду создателя мобильника.JUMPER писал : Да, конечно ты можешь напилить кубометр дров и купить за них мобильник и считать себя равным и таким же умным, как создатели этого мобильника.
Только мне кажется, что с такими эквивалентами в голове, ты вряд ли что то другое сможешь создавать. Только пилить дрова и сосать нефть...
Что касается дровосеков и Вашего неуважения к ним, я хочу сказать, что Вы сидите сейчас в городе, в тепле, вокруг Вас - газ, водопровод и электричество, но стоит Вас вывезти, километров за 300 от города, туда где течет настоящая жизнь и Ваши приоритеты, в корне, поразительным образом изменятся и Вы начнёте уважать дровосека, потому что Вы без него замерзнете до смерти, а мобильник Вам будет нужен разве для того, чтобы подложить его под ножку стула, чтобы тот не качался.JUMPER писал :А я почему то восхищаюсь и уважаю людей и нации, которые создают высокие технологии, а не дровосеков.
Уверяю Вас, у России есть технологии, которые им не продадут ни за какие мобильники. Как Вы выразились, никаких мобильников не хватит. Если же говорить в целом, то не хотелось бы никого обидить, но Ваши рассуждения отдают той самой совковостью о которой так много пишет наш админ. Ведь это чисто совковая черта - поклонение Западу.JUMPER писал : Да, к сведению, есть ещё у клятых пендосов технологии, которые нам не продадут за дрова.
Есть ещё много чего на что у нас лично не хватит дров
-
Журналистика у нас какая то странная. Постоянно в новостях в качестве достоверных источников выступают ссылки на какие то телефонные разговоры, заявления других журналистов или мнение каких то совсем непонятных людей, вроде того эксперта по геополитике, который торгует автомобильными страховками. И постоянное использование эпитетов и метафор, причем стиль написания далеко не пушкинский. Это касается всех и наших и украинских журналистов.
-
kiruchka1 писал : Ссылочку можно,только не на Вру сми
я не знаю что для вас достоверные источники
РИА новости устроит :
генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выступил со своим личными заявлением, оно не было согласовано со всеми остальными членами совета", – цитирует источник РИА Новости.
а фото которое вы ехидно копирнули из Твиттера и муссируемое на западе о том, что наша техника устарела итд
было вырвано из клипа нашего летчика в Ленинградской области
2009 году
Да, самолет СУ24 70-х годов, тогда о спутниковой навигации еще и не знали,
поэтому сейчас "колхозят" обычные навигаторы