Политика
Турки сбили наш самолет
Создана: 24 Ноября 2015 Втр 16:37:45.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 4608 (+5), просмотров: 1100667
-
24 Ноября 2015 Втр 16:37:45
-
27 Ноября 2015 Птн 0:25:21
Вооот, наконец-то!
Первый раз встречаю разумную аналитику по данному вопросу. -
27 Ноября 2015 Птн 0:26:27вадимихтиандр писал
: к таким горячим темам, голосовалка нужна
по мне так, нужно утопить турецкий танкер
экипаж конечно спасти, нефть разлить вдоль пляжей)))
ты уже нассал в турецкий бассейн? -
27 Ноября 2015 Птн 0:30:18Пипелац писал(а) : давно не секрет, кто есть та самая 'умеренная' оппозиция, что отличается от ИГ только названием.
это не так. Почитай лучше статью на которую тут чуть выше ссылку дали, там хорошо всё по полочкам разложено, и не затянуто, всё по сути дела.
[внешняя ссылка] -
27 Ноября 2015 Птн 0:31:00
Что значит на самом деле?
Словосочетание 'на самом деле' относится к присутствию действующих военных РФ в хохляндии. Вот если бы они там были, на самом деле, то галстуки были бы все съедены в Хохляндии.
В Сирии же разговора про присутствие действующей армии Турции нет. Добровольцы и наёмники со всего мира - да, отпускники - да. Армии - нет. -
27 Ноября 2015 Птн 0:31:55
спс, поржал.
-
27 Ноября 2015 Птн 0:35:00AlexAdmin писал :
это не так. Почитай лучше статью на которую тут чуть выше ссылку дали, там хорошо всё по полочкам разложено, и не затянуто, всё по сути дела.
[внешняя ссылка]
Па́вел Евге́ньевич Фельгенга́уэр (6 декабря 1951, Москва) — российский биолог, журналист, военный обозреватель.
По образованию биолог, выпускник биологического факультета МГУ (1975), кандидат наук (1987). В качестве научного сотрудника Института биологии развития АН СССР занимался молекулярной биологией.
После распада СССР ушёл в журналистику. Работал штатным военным обозревателем «Независимой газеты» (1991—1993) и газеты «Сегодня» (1993—1999). Входил в состав редколлегии последнего издания. C 1999 года, не являясь штатным сотрудником каких-либо СМИ, выступает как независимый военный обозреватель и аналитик. Авторские материалы журналиста выходят на страницах газеты The Moscow Times и «Новой газеты», а его экспертные заключения можно встретить в целом ряде российских и зарубежных СМИ.[1] Регулярный гость эфиров радиостанций «Эхо Москвы» и «Радио Москвы». Тесно сотрудничает с вашингтонской неоконсервативной организацией Jamestown Foundation. В 2008 г. прогнозировал военное преимущество грузинских вооружённых сил и очень тяжёлые потери российских войск:
Будут очень тяжёлые потери у российских войск и будут тысячные потери в том числе и у нашей авиации. Придётся столкнуться с достаточно серьёзной системой грузинской ПВО. Это вам не боевиков гонять по Северному Кавказу. Надо понимать, что придётся воевать за осетин и нести очень тяжёлые потери. Иначе надо политически договариваться. Надеюсь, сейчас огонь прекратится, и начнется поиск того, как Осетия вернется в состав Грузии. Другого варианта, по-видимому, сейчас нет.
Извини, Шура, но этот поц, такое же трепло как и ты.
Только находит в себе силы высказывать свою точку зрения в РФ, т.е. не такое ссыкло
-
27 Ноября 2015 Птн 0:35:25Ага, ага...
Вот только неуважаемый Павел как то обошёл вопрос о том, что вчера в одной машине грохнули командующего туркоманской первой прибрежной дивизией Абу Салима и головореза (буквально, на видеокамеру) Абу Басира аль-Британи
Естественно, абсолютно незнакомых друг с другом -
27 Ноября 2015 Птн 0:35:41
Числа так 8 августа 2008 года, этот "аналитик" (Паша Фильгенгауэр, к слову, биолог по образованию) в интервью БиБиСи, по поводу событий в Южной Осетии рассказывал следующее:
" Би-би-си: Господин Фельгенгауэр, вы согласны с такой оценкой?
Павел Фельгенгауэр: Конечно, грузины очень хорошо подготовились. У них очень хорошие армейские силы, возможно, лучшие в СНГ. Они смогли провести наступательную операцию ночью, проведя высокоточный артиллерийсий огонь и просто смели осетин.
Би-би-си: Пока сообщения есть не о том, что осетин "смели", а о взятии Цхинвали.
П.Ф.:Нет штурма Цхинвали, есть его блокирование. Цхинвали полностью блокирован, осетины сметены, подходящие колонны остановлены авиационными ударами. По самому Цхинвали велся именно высокоточный артиллерийский огонь, там разрушены избирательно правительственные здания в центре. У грузин израильская артиллерия, которая может стрелять по данным GPS с точностью до нескольких метров.
Би-би-си: Так что, окончательная победа Грузии?
П.Ф.: Они не берут Цхинвали, они его блокируют. Зачем им втягиваться в кровопролитные городские бои, к тому же там находятся российские миротворцы. Они город обходят. У них полное превосходство в армейской мощи и в качестве. Они могут проводить ночную армейскую наступательную операцию. Этого не могут не только осетины, но и российские вооруженные силы. "
" П.Ф: Грузины достигли того, чего они хотели, но неясно, согласятся ли на прекращение огня осетины. Ясно, что осетины с Грузией воевать не в состоянии в принципе. Если воевать, то придется воевать России.
Би-би-си: И что будет тогда?
П.Ф.: Будут очень тяжелые потери у российских войск и будут тысячные потери в том числе и у нашей авиации. Придется столкнуться с достаточно серьезной системой грузинской ПВО. Это вам не боевиков гонять по Северному Кавказу. Надо понимать, что придется воевать за осетин и нести очень тяжелые потери. Иначе надо политически договариваться. Надеюсь, сейчас огонь прекратится, и начнется поиск того, как Осетия вернется в состав Грузии. Другого варианта, по-видимому, сейчас нет." (с)
Так что мнение этого "аналитика"... -
27 Ноября 2015 Птн 0:46:27
- А если я без ссылки на "Эхо" ту же информацию кину, готов обсуждать?julchi писал
:
Числа так 8 августа 2008 года, этот "аналитик" (Паша Фильгенгауэр, к слову, биолог по образованию) в интервью БиБиСи, по поводу событий в Южной Осетии рассказывал следующее:
Так что мнение этого "аналитика"...
- Неспособность оппонента делать выводы безотносительно авторства высказывания, говорит о его боязни быть одураченным. Типа "ну его нафик, эти "Эхо" с Шендеровичами-Латыниными-Фельгенгауэрами, еще задурят голову помимо моей воли, лучше поостерегусь его читать".
Короче, если ты пытаешься выносить собственные суждения по тому или иному поводу, то не следует бояться каких-то там "Эха" - критикуй смелее! Только предметно.
Если же ты просто пытаешься увести беседу в сторону, переключая внимание аудитории со смысла сказанного на личность сказавшего, так ты тут далеко не первый, кто использует сей старый портяночный трюк. -
27 Ноября 2015 Птн 0:51:45Шипко задумчивый писал :
Если же ты просто пытаешься увести беседу в сторону, переключая внимание аудитории со смысла сказанного на личность сказавшего, так ты тут далеко не первый, кто использует сей старый портяночный трюк.
Единожды совравшему - веры нет.
Какой смысл верить прогнозисту, предыдущий прогноз которого сбылся с точностью наоборот?
И это не переход на личность, это объективная реальность -
27 Ноября 2015 Птн 0:54:20
Там просто у ребят отпуск затянулся сильно, но не перестал быть оплаченным
