Турки сбили наш самолет
Создана: 24 Ноября 2015 Втр 16:37:45.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 4608 (+5), просмотров: 1112617
-
-
Grammiphone писал : А как из Лондона в Токио летать?
Да. Удивлёт что слово 'транзитные' требует отдельного объяснения.
Значит можно было так. Ок. На сим закрываем тему, ибо не по теме. -
Пипелац писал(а) : Так я и использовал слово 'вас' - общность, к которой ты, лично ты, принадлежишь ну или часто неистово плюсуешься.
Да, я про Европу я начал, приведя ситуацию для выяснения твоего отношения к ней.
Цитата ... : С чего бы Эрдогану так подыгрывать нам?
Ну он же объяснил уже, что Путин ему где-то в чём-то помог и вот теперь ответсная просьба. Блин, и это ещё мне ты говоришь про паранойю
Общность существует только в твоем воображении. Не надо увлекаться обобщениями.
Про "подыгрывание" я с Рубашкиным разговариваю вообще-то. Мне как раз кажется, что тут вряд ли можно Путина подозревать. Но т.к. не признаю метод рассуждения "этого не может быть, потому что не может быть никогда", пытаюсь выяснить точку зрения оппонента досконально.
З.Ы. А лукум не просроченный был, но староват, да... к сожалению, уже дома заметила. Вспомнила, еще более свежим угощали как-то раз. Приятели из Турции привезли. А все равно не особо нравится. Пряностей много. Я больше любинский рахат-лукум уважаю.
Rubashkin, спасибо. Не убедили, но, по крайней мере, поняла вашу точку зрения. Будем посмотреть, как дальше дело пойдет... -
k9zxc писал :
Системы ПВО, мил человек, никогда не считались ни агрессивными, ни орудием нападения, никогда ни под какие санкции не попадали, даже Ирану мы их могли поставлять, только димон просохатил.
а потому поаккуратней с совой, не мучте.
ну значит рф может их натыкать веде где угодно.
ненуачё, их у нас видимо дофига, сейчас самое время их натыкать везде где есть "национальные интересы".
только вот сдаётся мне, другим это всяко не понравится.
ну не будет же Обама приветствовать это? он же наш враг. -
Санкций не было. Летали и европейцы и америкосы. Были конечно исключения, такие как ЮК Боинг. А так то все нормально шевелилось.Пипелац писал(а) : ... когда летит сквозь пространство с конечной целью в другой стране.
Не обижайся. Яж не знаю что у тебя в голове. Есть еще трансферные итд... -
Heyнывaющая дaчницa писала :
Rubashkin, спасибо. Не убедили, но, по крайней мере, поняла вашу точку зрения. Будем посмотреть, как дальше дело пойдет...
"государь" макиавелли поможет вам её понять. -
Rubashkin писал :
для того чтобы не прослыть агрессором, который по своей воле может развёртывать или не развёртывать всякое там оружие.
ЗРК не Искандеры и не стратегические-ядерные.
Вот где паронойя самая натуральная.
По своей воле развёртывают те, у кого эта воля есть и у кого есть что развёртывать.
У нас есть разрешение Асада. ЗРК - средство защиты базы.
Его там не было, потому что не особо было нужно. Теперь есть, потому что нужно. Если бы было нужно сразу, то сразу бы и поставили. Какие-то левуе у тебя спекуляции на эту тему, ты вроде не АА.
Заанализировался, устал?
В такой версией тебе хорошо на хохлофорумах поститься, там это любят. Там уже и ИГИЛ ФСБ создало специально для того, что бы Европу заполонить беженцами, из-за которых туда хохлов не пускают.
-
Все натурально...любой человек испытавший сильный стресс и впервые дающий интервью так поведет...Кто-то считает что это монтаж или ,типа,что он читает текст при стоящих перед ним толпе журналистов - полные идиоты и дебилы.Вы и два слова бы не связали ...Eсли б была постановка-вы ничего не заметили бы.
-
hоmutоviсh писал : а ЧЯ Су-24 нашли?
Я думаю, что на военные не ставят. Скорее, какой-нибудь самоликвидатор электроники. -
chipson писал(а) : Закрыть границу Сирии с Турцией...
Интересный момент здесь.
На встрече 20ки (ну и сразу после терракта в Париже) главтурк выбивал себе буферную зону в Сирии, которая как раз находится на месте инцидента, типа чтобы закрыть границу Турции от проникновения боевиков, а так же для аккумуляции там беженцев, что бегут через Турцию к в ЕС. За несколько дней до инцидента главный француз начал двигить идею о закрытии границы этой вот самой. в день инцидента он летал в Штаты, сегодня вот в Москве он. Интересно о чем договорятся с Путиным?
Но кажется что границу закроют таки, вот только уже не турки. После активной зачистки нашими её возьмут либо сирийцы, а может даже и французы, кто знает... -
Grammiphone писал :
А в чем проблема , курочка? Россия и сейчас полностью выполняет все условия меморандума. И прошлом выполняла. Какие претензии?
паттифоне,читать не?
1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
2. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
Град с Гуково по Украине показать? -
Пипелац писал(а) : Но кажется что границу закроют таки, вот только уже не турки. После активной зачистки нашими её возьмут либо сирийцы, а может даже и французы, кто знает...
очень вероятно, что закроют только на "входящие от турков"
"исходящие" будут работать. -
Какой ужас.
А вообще товарищи либерасты достали со своими курями турецкого производства(которые в Омске никто и не видел) свитера(которые качественные только в советские годы были),ну мандарины и цитрусовые как бы да,опять же половина их китайские и скоро азербайджанские должны появится.
Но отечественного либерала хлебом не корми,а дай 10 раз сказать,какая у нас страна г...но и мы ежели с ней.То ли дело за рубежом все белые и пушистые. -
Rubashkin писал :
ну значит рф может их натыкать веде где угодно.
ненуачё, их у нас видимо дофига, сейчас самое время их натыкать везде где есть "национальные интересы".
только вот сдаётся мне, другим это всяко не понравится.
ну не будет же Обама приветствовать это? он же наш враг.
Конечно может. И это надо знать до того, как начинать строить картину мира, в которой нужны поводы для размещения ПВО.