Новости
Серия терактов в Париже (более сотни убитых и раненных)
Создана: 14 Ноября 2015 Суб 5:32:08.
Раздел: "Новости"
Сообщений в теме: 647 (+1), просмотров: 160431
-
14 Ноября 2015 Суб 5:32:08Французские СМИ сообщили о перестрелке в ресторане на севере Парижа Сообщается, что число погибших может достигнуть десятка человек, однако пока официальная информация о жертвах не поступала.
Французские СМИ сообщили о перестрелках сразу в нескольких районах Парижа. В частности сообщается о стрельбе в ресторане напротив театра Bataclan, а также о выстрелах возле бара Carillion и на углу рю де Шарон.
По официально не подтверждённым пока данным, двое мужчин открыли огонь из автоматического оружия, сделав более сотни выстрелов. В результате инцидента несколько человек погибли и по меньшей мере семеро получили ранения. По данным бельгийской газеты Le Soir, жертвами стрелков могли стать до десяти человек.
Полиция эвакуировала посетителей всех баров и ресторанов в этом районе, оцепила территорию и попросила жителей укрыться в своих домах. Задержать преступников пока не удалось.
В микроблоге «Твиттер» появились фотографии лежащих на земле тел, накрытых одеялами. Сообщается, что местные жители выбросили эти вещи из окон, чтобы полиция прикрыла трупы.
Кроме того, очевидцы заявили о том, что рядом со стадионом «Стад де Франс» прогремело несколько взрывов. Эта информация уточняется. -
18 Ноября 2015 Срд 17:56:20SeregaR 19780624 писал
: но в расчет будет приниматься только "а что будет, если...."
а лозунги "у нас тут террористы убили, мы тоже имеем право" - не более чем хавка для либералов.
нет крови - нет повода. есть кровь - есть повод.
"а что будет если" - это именно лозунг.
сильные проблему решают в русле своих интересов.
решают через кровь и принуждение, через создание условий, которые порой окроплены слезами и кровью.
если есть план, то решение, которое приведёт к результату, будет принято, не взирая ни на что. по другому план не воплотится в жизнь.
имхо. -
18 Ноября 2015 Срд 17:59:03Grammiphone писал :
Неужели в Европе столько рабочих мест для столь низкоквалифицированной рабочей силы?
И хотелось бы услышать про "точку кипения". Она имеет символическое значение или практическое?
вы видимо когда были в теме про беженцев не читал то что я писал. и ссылки не читали.
практическую. теракт, и последующая заявка европы на экспансию на Б.Восток - это факт. -
18 Ноября 2015 Срд 18:00:34Grammiphone писал :
Я изучу вопрос поглубже, если пойму как плавающий курс рубля превратился в фиксированный при карренси боард.Rubashkin писал:
сначала изучите.
вот с 91 года и начинайте. -
18 Ноября 2015 Срд 18:08:54Мир никогда не был однополярным и не будет, да возможности некоторых полюсов могут значительно превосходить возможности других, но они не безграничны. Сейчас есть как минимум США, ЕС, Китай и Россия. США крепко стоят на ногах, ЕС стагнирует, Китай растет, а Россия теряет силу полюса доставшегося по наследству от СССР. И там где то вдалике маячат амбиции на полюс Индии, Латинской Америки и Мусульманского мира.
США сольются без ЕС, я уже не говорю про европейские страны поотдельности, полюс уже завтра не может быть меньше полмиллиарда населения, а в будущем будет начиться с миллиарда -
18 Ноября 2015 Срд 18:09:40
-
18 Ноября 2015 Срд 18:13:49Rubashkin писал : SeregaR 19780624 писал ... : но в расчет будет приниматься только "а что будет, если...."
а лозунги "у нас тут террористы убили, мы тоже имеем право" - не более чем хавка для либералов.
нет крови - нет повода. есть кровь - есть повод.
"а что будет если" - это именно лозунг.
сильные проблему решают в русле своих интересов.
странно... где вы тут лозунг узрели...
вот есть некая "область интересов", которую 2-3-4 "участника" желают поделить или забрать полностью.
каждый хочет не меньше того, чего хочет.
воевали все, усираться за теракты имеет смысл? не уверен.
как искать компромисс?
вопрос именно про решение вопросов между "сильными"
РФ, кстати, вполне адекватно свои силы оценивает.
достался опыт от СССР
если нет шансов забрать все - мы согласны и на часть
так было и с Германией, и с Кореей, и с Молдавией и с Украиной....
но вот готовы ли амеры и европейцы продолжать действовать в режиме "полумеров"?
ведь в такой ситуации вопрос не переходит в статус "решён".... -
18 Ноября 2015 Срд 18:18:05Muammar писал(а) : .... Сейчас есть как минимум США, ЕС, Китай и Россия. США крепко стоят на ногах, ЕС стагнирует, Китай растет, а Россия теряет силу полюса доставшегося по наследству от СССР. ....
Только по некоторым показателям палуба под ногами ходит.
[внешняя ссылка] -
18 Ноября 2015 Срд 18:19:49Muammar писал(а) : Мир никогда не был однополярным и не будет, да возможности некоторых полюсов могут значительно превосходить возможности других, но они не безграничны. Сейчас есть как минимум США, ЕС, Китай и Россия. США крепко стоят на ногах, ЕС стагнирует, Китай растет, а Россия теряет силу полюса доставшегося по наследству от СССР. И там где то вдалике маячат амбиции на полюс Индии, Латинской Америки и Мусульманского мира.
про ссср тоже не думали что развалится.
про украину тоже не думали - а случилось.
а всё произошло в обозримый нами период - чуть больше 20 лет.
и это только то что нам видно.
что будет ещё через 20 лет? -
18 Ноября 2015 Срд 21:51:28Rubashkin писал :
про ссср тоже не думали что развалится.
про украину тоже не думали - а случилось.
а всё произошло в обозримый нами период - чуть больше 20 лет.
системы завязанные на персоналии не стабильны и испытывают потрясения на временных масштабах порядка человеческой жизни. Hе персонализированные системы деградируют столетиями, можно и не дожить до их конца.
Что будет после Путина никто не знает, но я бы вспомнил как люди плакали когда умер Брежнев, потому что боялись будущего и не знали что будет. И были правы -
18 Ноября 2015 Срд 22:06:31Muammar писал(а) : системы завязанные на персоналии не стабильны и испытывают потрясения на временных масштабах порядка человеческой жизни. Hе персонализированные системы деградируют столетиями, можно и не дожить до их конца.
Что будет после Путина никто не знает, но я бы вспомнил как люди плакали когда умер Брежнев, потому что боялись будущего и не знали что будет. И были правы
согласен.
в этом отношении позиция "путин наше всё" изначально ущербна. делать ставку на персоналию, а не на систему это признак неумности. -
18 Ноября 2015 Срд 22:12:06Не, ну процентов 15 таких всех в белом еще наберется... или меньше уже? Какой там последний рейтинг у нашего всего был?
-
18 Ноября 2015 Срд 22:13:31Muammar писал(а) : Hе персонализированные системы деградируют столетиями, можно и не дожить до их конца.
Почему деградируют? Может они встают скален?
Цитата :Что будет после Путина никто не знает, но я бы вспомнил как люди плакали когда умер Брежнев, потому что боялись будущего и не знали что будет. И были правы
ЫН?
