Серия терактов в Париже (более сотни убитых и раненных) 

AlexAdmin писал : как и предсказывали православные старцы

Шурик, ты в "Битве экстрасенсов" не хочешь принять участие?

AlexAdmin писал :
задумайтесь, почему так долго не признавали то, что самолёт взорвался в результате теракта? Ведь это было известно в первый же день, по наличию следов взрывчатки на обломках самолёта. Эта экспертиза очень быстрая, эти следы нашли в первые же часы, максимум в первые сутки. Чего же ждали?

Тпрр-р-р-р!!!!!!!
Не части.

Арабы - египтяне до сих пор с пеной у рта кричат, что следов взрывчатки - НЕТ!!!!

Ты какими сми пользуешься? Посмотри Аль-Джазиру

Это запад кричит на всех углах - теракт теракт !!!!!!!!!!!!!!


Что непонятного?

Они Путина втягивают, скорее всего со 100% вероятностью - уже втянули в наземную операцию

AlexAdmin писал : как и предсказывали православные старцы, мистический антихрист придёт к власти над миром на плечах русского народа...

В Библии написано, что выйдет из моря. Т.е. он приплывет в Сирию на подводной лодке?

AlexAdmin писал : задумайтесь, почему так долго не признавали то, что самолёт взорвался в результате теракта?

а если последовательность была бы другой? сначала париж, потом синай.
по вышеприведённой логике получается что рф даже не младший партнёр, а так на подхвате. зачем путину делать сначала самолёт, а потом париж, тем самым изначально ставя себя в давайте срочно объединимся вместе в борьбе против террористов!

если уж организовывать, то профит должен быть побольше - "присоединяйтесь к нам", и сразу объявить о теракте.

самолёт - это скорее всего наш последний шанс запрыгнуть в последний вагон отправившегося поезда на ближний восток.
тогда да, смысл в теракте есть - нас не рассматривают в качестве претендента на кусок пирога от Б.Востока и рф нужен повод.

Смешались в кучу кони, люди...
ФСБ официально признала теракт. Какие, блин, "амеры втягивают"?
АлексАдмин, несколькими страницами выше Хомутович давал ссылку на довольно толковый разбор ситуации с терактами во Франции. Про несостоятельность версии с "агентами Кремля" там, по-моему, более чем убедительно написано.
Про право на ношение оружия, раз до сих пор посты об этом пишете, еще немного.
1. Faza-69, ога, мне вот прям лично Псаки позвонила и попросила прокачать на ОФе вопрос о "вкидывании оружия в нашу и без того криминально неспокойную страну".
2. Уже обсуждали это на ОФе, но, видимо, так и не дошла информация. Вы бы хоть немного историю вопроса изучили, а потом возмущались. До Октябрьского переворота в России у граждан было право на ношение оружия. Да, с определенными ограничениями, а как же без них. Но с достаточно умеренными ограничениями. И ничо... жили как-то. А потом власть (формально - нелегитимная) зассала, что у граждан есть оружие... и продолжает зассывать до сих пор.
3. Статистика по разным видам преступлений в странах с разрешением и запретом на ношение оружия есть в свободном доступе. Рассуждения безотносительно такой статистики - это просто абстрактная болтовня.
4. Про террористов с бомбами и т.д. Речь шла о вполне конкретном типе терактов. Естессно, огнестрел не панацея. Но в некоторых случаях помогает остановить преступников.
5. Авдей, в экстремальной ситуации человек много на что способен. И это... надо быть полным идиотом, чтобы, купив пистолет, не практиковаться в стрельбе. Понятное дело, не по живым мишеням. Но навык все равно появится. И в ситуации "либо ты, либо тебя" может здорово выручить. Тем более что, насколько я знаю, оружие, рекомендованное к применению неопытным экзальтированным обывателям, рассчитано на тупоконечные пули. Обладающие не столько поражающим, сколько останавливающим действием. Тут прицельность стрельбы не настолько важна. Не убить (и слава богу), но обезвредить. *надеюсь, иксперд Никонов, разбирая этот вопрос, не набрехал*
Извините за оффтоп.

P.S. Я понимаю, что спецслужбы многих стран мира способны на очень большие пакости ради достижения каких-то геополитических целей. Да и история с гексогеновым сахаром в Рязани кагбэ намекает и символизирует. Но с этим самолетом... в голове не укладывается, даже предполагать не хочется, что могли свои же взорвать. Rubashkin, вы всерьез думаете, что могли? Или это все-таки наиболее фантастичная из всех версий?

оффтоп
Источник ТАСС в правоохранительных органах сообщил, что петербургская полиция задержала злоумышленника, сообщившего о бомбе. «В ходе оперативно-розыскных мероприятий, предпринятых сразу после сообщения о заминировании вокзала, полиции удалось установить телефонный номер, с которого был совершен звонок. Выехали по установленному адресу, удалось задержать злоумышленника», — сказал собеседник агентства.

Подробнее на РБК:
[внешняя ссылка]
Уже пятое, террор?

Vovik12 писал ? ? ? :

джихадисты вы почему здесь. иди к папочке "украина золотая" пропагадить будешь там

Vovik12 писал: оффтоп... Подробнее на РБК:
[внешняя ссылка]
Уже пятое, террор?

В Омске вроде тоже активизировались идиоты с ложными сообщениями о заминированных объектах (в новостях заголовки попадались). Дебилы, ...ля. (с) В смутные времена таких всегда полно. В конце 90-х наш педунивер несколько раз "минировали". Потом вроде поймали студентку какую-то. Уж и не помню, чего ее так понесло... а может, и не объявляли тогда об этом. Давно это было... только помню, как с занятий снимали несколько раз.

Rubashkin писал :а если последовательность была бы другой? сначала париж, потом синай.

действительно, если подумать в этом направлении, то получается интересно.

Если бы первыми пострадали парижане, то получилось бы не так эффектно - россияне бы обрадованно завопили "мы же предупреждали что террористы очень плохие", ну а весь мир бы мысленно винил РФ в "натравливании" террористов на Европу. На этом фоне и последующий теракт с самолётом против россиян выглядел бы совершенно иначе, это не принесло бы нужного эффекта.

Нужный эффект достигается именно если сначала пострадали россияне, и только потом парижане. Вот в этом случае как раз можно последовательно гнуть линию что "террористы ужасны, их надо всех убить, видите, они всех убивают, и наших, и ваших, им нет разницы, мы должны объединиться".

AlexAdmin писал : задумайтесь, почему так долго не признавали то, что самолёт взорвался в результате теракта?

Элементарно. Затевая (с неблаговидными целями, типа отмазки за ЛуганДон) авантюру в Сирии, Путин был обязан (если он не идиот) предвидеть ответную реакцию - теракт против его граждан. В цирке на Цветном бульваре, на жд вокзале Гомска, в посольстве РФ в Уганде. Ну и в наиболее доступном для игиловцев месте - Египте. Он не предвидел (ну это понятно). И, естественно для человека, старался оттянуть момент объявления себя идиотом. Кстати жертвам рашатв это до сих пор неочевидно. Или жалеют убогого?

Heyнывaющая дaчницa писала :Про несостоятельность версии с "агентами Кремля" там, по-моему, более чем убедительно написано.

версия с "агентами Кремля" пока толком даже не выдвигалась, поэтому говорить о её несостоятельности преждевременно.

что мы имеем на данном этапе в пользу причастности кремля?
пока - ничего кроме некоторых интересных наблюдений, а именно:

1. произошли два очень эффектных теракта - сперва пострадали россияне, а потом парижане. Именно такая последовательность терактов психологически максимально выгодна для пропихивания кремлевской идеи о необходимости полномасштабного вторжения в Сирию, а не только бобмежек. В результате этих терактов все сразу винят в этом исламистов. Тот вопрос, который волновал всех чуть раньше - о целесообразности влезания РФ в Сирию - сразу же как бы снимается с повестки дня. Ситуация точь-в-точь как в 1999 году, когда кремлю потребовались теракты для психологического эффекта и перелома общественного мнения в пользу войны и вторжения.

2. очень-очень подозрительный момент с тем, что официальное признание теракта с российским самолётом было специально затянуто до того, как произойдут теракты в Париже.
О том, что в самолёте была взорвана бомба, было известно в первый же день, в том числе и по следам взрывчатых веществ, которые, несомненно, были обнаружены сразу, такая экспертиза делается очень быстро. Но вообще и без этих следов по множеству других признаков факт взрыва был очевиден, и тем не менее признание этого факта и выступление путина по этому поводу зачем-то оттягивали, как будто заранее знали, что надо чуток подождать, и уж тогда сказать с максимальным эффектом.

3. ... и вот наконец выступает путин, и чуть ли не слово в слово повторяет ту самую фразу, которую произносил перед вторжением в чечню, что мы, дескать, будем преследовать террористов везде, в туалете поймаем и в сортире их замочим - только в новой редакции сортиры были заменены на более нейтральные термины.

Вот всё, что на данном этапе вынуждает допускать вероятность причастности путина и его террористической банды к этим терактам. Разумеется, это бездоказательные рассуждения, которые можно списать на совпадения, но этих совпадений уже достаточно, чтобы отметить для себя факт "так-так, опять удивительно выгодные теракты, удивительно вовремя, и ситуация точь-в-точь как перед вторжением в Чечню".

4. Ну и конечно, если сейчас будет педалироваться вопрос о наземной операции в Сирии, то можно уже будет прямо проводить аналогию с чеченским сценарием. Ждем-с.

Полистал крайние несколько страниц форума... Саша, куда делись коменты? Опытной рукой американского наймита, дискусия запущена в "правильное" русло. Ты эту тему с первой страницы отредактировал? Позволь спросить, зачем? Видимо для отчета црушным кураторам? Дескать, вот смотрите, какой я инженер человеческих душ! Большинство со мной согласны! Не зря я ваш хлеб с икрой жую! Мдеее... Не удивлюсь если и это сообщение пропадет через пару часов. )))

интересуюсь писал : Ты эту тему с первой страницы отредактировал? Позволь спросить, зачем? Видимо для отчета црушным кураторам?

в этой теме вообще ни одного сообщения не удалено, ни по каким причинам, и всё равно опять тот же феерический бред, цру, госдеп, иностранные агенты, бла-бла-бла...

А. Точняк. Я темы перепутал.
Но ты всеравно американский шпиён!

интересуюсь писал : Не удивлюсь если и это сообщение пропадет через пару часов. )))

Не льсти себе, подойди поближе