В Омске башенный кран ДжастФитЛайфа упал на авто
Создана: 26 Октября 2015 Пон 19:12:58.
Раздел: "Новости"
Сообщений в теме: 391, просмотров: 215314
-
В центре Омска башенный кран упал на машину
Происшествие случилось около 17:00 26.10.2015. Башенный кран возле стройки на кольце в конце улицы Маршала Жукова неожиданно рухнул на внедорожник. По сообщениям очевидцев, к месту происшествия движется множество карет скорой помощи.
-
омич писал :
а в чём сложность?
а ты готов лебезить перед тварью и постить тут какой он хороший-пригожий? а виноват стропальщик?)
если урод за три года изнахратил сквер, поставил краны, которые там нахрен не нужны и даже не застрахоавал их, а после чп начинает выдумывать отговорки - кто он? омский застройщик, епт. и тварь. в одном дице
что такое? кто тут "лебезит"?! почему, на самом деле, стропальщик не может быть виноват? кран не стоял и просто упал, работал же.
воспользуйся тем, что человек теперь под домашним арестом, приди к нему, и скажи в лицо - ты тварь такая и растакая.
а то ведь ОФ он не читает, быстрее всего. -
Heyнывaющая дaчницa писала : Может, это как-то связано с работой стропальщика?
Органыне ошибаютсяразберутся. -
разумеется у народа уже сформировалось мнение, что виноват всегда тот, кто повыше, бо, компетентные органы назначают совсем не тех. и даже тогда, когда причиной была банальная безалаберность обычной шестерёнки, бо "ну как он может быть виноват, если его хозяин - ворует?"Pirkx писал :
ОрганыHeyнывaющая дaчницa писала ... : Может, это как-то связано с работой стропальщика?не ошибаютсяразберутся.
и эта, не притягивайте описанное к этой конкретной ситуации. я описал ситуацию в стране в целом. -
просто Паха писал : разумеется у народа уже сформировалось мнение, что виноват всегда тот, кто повыше, бо, компетентные органы назначают совсем не тех. и даже тогда, когда причиной была банальная безалаберность обычной шестерёнки, бо "ну как он может быть виноват, если его хозяин - ворует?"
и эта, не притягивайте описанное к этой конкретной ситуации. я описал ситуацию в стране в целом.
Виноват и хозяин, когда не выделяет достаточных средств на ремонт и обслуживание техники, на обучение безопасности труда, когда упускает контроль вопросов техники безопасности. Вот и накладывается на разгильдяйство отдельных работников их не компетентность, плюс неисправная техника. -
Ростехнадзор как и прокуратура осуществляют надзор.
С телепатами там туго, поэтому они работают(и не работают) по сообщениям о нарушениях.
Так что думаю стропАль правильно "лыжи намазал". Крановщик(это что за должность такая, он пивом там торговал ?!) тоже мог бы "в бега податься".
Отвечу сразу на не заданный вопрос - потому что не сообщили о нарушениях. О которых могли и не знать, а могли и знать.
зы
Как то был невольным свидетелем разговора между руководителем иводителем кобылыкрановщиком. Тот крановщик быстро руководителя на "место поставил". Учитывая что и тот и другой умные люди - они поняли друг-друга. Живут-поживают, добра наживают.
Без всяких случайностей.
Крена он на кран полез, скажите ?
А если полез - неси ответственность, пусть даже в части.
Такое вот непопулярное моё вам мнение. -
in_tema писал : Виноват и хозяин, когда не выделяет достаточных средств на ремонт и обслуживание техники, на обучение безопасности труда, когда упускает контроль вопросов техники безопасности. Вот и накладывается на разгильдяйство отдельных работников их некомпетентность, плюс неисправная техника.
Да, как-то так...
Der Rector, отдельно взятые случаи бывают всякие, однако в целом - вы суровы, но справедливы. -
А мне интересно, если он в бега подался, то почему его до сих пор не ищут? -
Вы так не женитесь, не модное уже - ИМХО.
Ищут и найдут, всегда.
Если плохо бегать будет -
Наверняка ищут, может куда в село свалил и залег?
А мне вот интересно, а кто подписывал АКТ приемки-передачи выполненных работ по установки крана и прокладки крановых путей??? Думаете тупиковые упоры сами по себе сдвинулись на самый край рельсов? Я думаю предъявить обвинение в халатности можно и к этим рабочим-установщикам и этому подписальщику акта тоже... -
-