Адюльтер 

странный тип писал(а) :
по обилию партнеров/нерш о мужчине говорят - Ну кабель!
о женщине - Вот же *лядь такая!

не обольщайтесь))) Для "ходоков налево" также часто применяют термин "*лядун".
А в принципе - как ни назови - сути это не меняет. И слабое оправдание, что мол, я мужик, мне можно/нужно. Точно так же - разводись и далее по списку.

и кстати...
почему обзывок "кобель" не считается оскорбительным?

Я все-таки склоняюсь к точке зрения насчет полигамии мужчин и моногамии женщин.
Вот и Солженицын кагбэ намекает и символизирует...
- А помнишь, как-то на Новый год мы со Львом сошлись, что жене простить измену нельзя, а мужу можно?
Абрамсон устало усмехнулся:
- Увы, кто ж из мужчин на этом не сойдется?
- А вот этот экземпляр, - Рубин показал на Нержина, - утверждал тогда, что можно простить и женщине, что разницы здесь нет.
- Вы говорили так? - быстро спросил Кондрашев.
- Ой, пижон! - звонко рассмеялся Прянчиков. - Как же можно сравнивать?
- Само устройство тела и способ соединения доказывают, что разница здесь огромная! - воскликнул Сологдин.
- Нет, тут глубже, - опротестовал Рубин. - Тут великий замысел природы. Мужчина довольно равнодушен к качеству женщин, но необъяснимо стремится к количеству. Благодаря этому мало остается совсем обойденных женщин.
- И в этом - благодетельность дон-жуанизма! - приветственно, элегантно поднял руку Сологдин.
- А женщины стремятся к качеству, если хотите! - потряс длинным пальцем Кондрашев. - Их измена есть поиск качества! - и так улучшается потомство!
- Не вините меня, друзья, - оправдывался Нержин, - ведь когда я рос, над нашими головами трепыхались кумачи с золотыми надписями "Равенство". С тех пор, конечно... *здесь пропущен кусок спора о политике* - настаивал Нержин, преграждая огонь спора, - жизнь достаточно била дурня по голове, но тогда казалось: если равны нации, равны люди, то ведь и женщина с мужчиной - во всем?
- Вас никто не винит! - метнул словами и глазами Кондрашев. - Не спешите сдаваться!
- Этот бред тебе можно простить только за твой юный возраст, - присудил Сологдин. (Он был на шесть лет старше.)
- Теоретически Глебка прав, - стесненно сказал Рубин. - Я тоже готов сломать сто тысяч копий за равенство мужчины и женщины. Но обнять свою жену после того, как ее обнимал другой? - бр-р! биологически не могу!
- Да господа, просто смешно обсуждать! - выкрикнул Прянчиков, но ему, как всегда, не дали договорить.
- Лев Григорьич, есть простой выход, - твердо возразил Потапов. - Не обнимайте вы сами никого, кроме вашей жены!
- Ну, знаете... - беспомощно развел Рубин руками, топя широкую улыбку в пиратской бороде.
("В круге первом")

Лучше, конечно, чтобы не гуляли налево. Но делать из этого трагедию... нунинаю, нет смысла, по-моему. Если только жена везде сама упахивается, как грицца, и за мамонтом, и у очага, а муж только и знает, что с женщинами нетяжелого поведения время проводить. Но тогда дело уже даже не в изменах, а в том, что такому мужику, по сути, на семью плевать с верхней полки, и нафиг он такой красивый тогда нужен.

СанькаО писала : Я все-таки склоняюсь к точке зрения насчет полигамии мужчин и моногамии женщин.
Вот и Солженицын кагбэ намекает и символизирует...

ну если и Солженицын.....
Сань, я трагедии не делаю, но и героизма не вижу. Ну у кобла реально - башню от запаха течной с*ки сносит, он за ней бежит.... Но человек-то может своими эмоциями управлять, не? Так-то можно все что угодно оправдать - типо инстинкты мол, не справляюсь, организм требует.....

Я и Фил писала : я трагедии не делаю, но и героизма не вижу.

Да, как-то так. Кстати, верный муж Потапов там один из самых симпатичных персонажей. Так что хитрый Солженицын сторонникам всех точек зрения угодил. )

Я и Фил писала :

странный тип писал(а) ... :
по обилию партнеров/нерш о мужчине говорят - Ну кабель!
о женщине - Вот же *лядь такая!

не обольщайтесь))) Для "ходоков налево" также часто применяют термин "*лядун".
А в принципе - как ни назови - сути это не меняет. И слабое оправдание, что мол, я мужик, мне можно/нужно. Точно так же - разводись и далее по списку.

зачем вообще оправдания искать. допустим: я глава семьи, мои дети, жена, теща и хомячки как сыр в масле катаются и ни в чем себе не отказывают, регулярно путешествуют, дома прекрасная атмосфера добра и созидания. я позволяю себе иногда секс на стороне уже много лет. женщины с которыми встречаюсь знают что для меня семейные ценности в приоритете и нас сближает с ними только обоюдно привлекательный качественный секс)

какой же я *лядун то тогда?)
я отец и муж, который во имя процветания семьи и воплощения в жизнь "они жили долго и счастливо" лавирую в этом непростом водовороте жизни.
я даже в какой то мере считаю что я иду на жертвы (допустимые) на благо того чтобы быть вместе с любимыми и дорогими мне людьми. ибо я бы с куда бОльшей радостью кувыркался и экспериментировал на супружеском ложе, потом под утро обнявшись с женой засыпал с улыбкой на лице. можно сказать что я глубоко в душе по сути то своей человек с проблемой. я не виню жену. считаю что на каком то этапе сам не дожал, не досмотрел, не вовремя исправил и так далее, потому как воспитывался на принципе мужик в ответе за все.

ну это все например и допустим)))

«Мне женa минет будет делать? Придурок! Дa онa потом эти губами моих детей будет целовать!»
Крестный отец

в выходные детишки понабежали)

и семьи-то у них как сыр в масле катаются, и шляться-то они успевают...
нищие сказочники)

странный тип писал(а) :
....ну это все например и допустим)))

Вот - ключевые слова!!!
Заметьте, Вы сами их произнесли.
Не бывает так в жизни. Лядство - оно и в африке.. И не надо ничего придумывать.
Ты либо верен партнёру и уважаешь его, либо суешь свою пиписку, куда ни попадя))
И поменьше красивых слов! Как бы *овно красиво не заворачивали, конфетка из него не получится!

Blaeky75 писала :
Скажите, а по отношению к женщине в браке, это правило так же работает?

в моем видении мира? да.
в социуме- не приемлемо)
но я социопатка)) мне плевать)))

Blaeky75 писала :
Вы слышите, что я говорю??
Для замужней женщины допустимо "оторваться по полной" вне брака, если она этого просто захотела, а супруг ей этого дать не может?

да допустимо.

и такое не "просто" захотела.. или потребность или блаж.... что именно- на суд супругов...

и да... есть пословица... или догма.. но.. :
Муж ипет- мы ипем. жену ипут- нас ипут.
и кста...))))) это не панацея))))
но всеж..
если мы тут БДСМ вспомнили..
можем вспомнить и SW)))))

странный тип писал(а) :
женщины моногамны по природе своей, мужчины полигамны.
не устраивает муж - разводись, расходитесь и начинай искать нового.

замужних "лядей- считаю "лядями))))))
ты прав
или разводись или угомонись)

FORA33 писала ? ? ? :

Т.е. я правильно поняла, что все "высокие-моральные" - в топку!
Договариваются только двое. Как устраивает, так и хорошо.

странный тип писал(а) ? ? ? :
. ...считаю ...

ты солнце просто кайфожор..
а фразы - не до жал не досмотрел - тупые фразы..
если ты женился на лебеде...не станет она в браке..(кто там гипер сексуален?)
короч если женился на матроне- не жди и не пытася сделать ее блядью)
а если женился на шлюшке и она тебя любит.. ты счастливец....

ща процитирую кое что)))))

Кстати о Шлюхах))
Многие ли знают истинное значение этого слова? нет? Так я расскажу)
В древние времена к торжеству или празднику правителям Израильского царства слали дары. Не редко миссию подношения даров выполняла женщина, которая оставалась у правителя так же в качестве дара.
Назывался сей дар на иврите "шлю ха" - ПОСЛАННИЦА

В те времена было не принято, что бы женщина "выходила в свет" без мужчины. Она была обязана всегда находится подле мужчины ,
опираясь или держась за его руку.
Если же женщина шла по улице одна, то это называлось "без руки"
- на иврите "бли яд".
Забавно.. не правда ли?)))
Ну вот как то так

SpikVik писал(а) : «Мне женa минет будет делать? Придурок! Дa онa потом эти губами моих детей будет целовать!»
Крестный отец

хахаха____)))))