Ужас!!! Беженцы, откровение очевидца, который был в автобусе
Создана: 16 Сентября 2015 Срд 15:33:45.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 523, просмотров: 84686
-
На границе с Австрией мигранты напали на автобус с поляками. Рассказ потрясенного очевидца. Бумеранг вернулся, господа!
«Полтора часа назад на границе Италии и Австрии своими глазами я видел огромные полчища мигрантов... При всей солидарности с людьми, находящимися в тяжелой жизненной ситуации, я должен сказать, что то, что я видел, вызывает ужас... Эта могучая масса людей — извините, что напишу — но это абсолютная дичь... Бросание бутылками, громкие крики: «Мы Хотим в Германию». Я не пойму, Германия, в настоящее время, это какой-то рай?
Я видел, как они окружили машину пожилой итальянской женщины, вытащили ее за волосы из машины и хотели на этой машине уехать. Автобус, в котором я находился с группой, пытались перевернуть, бросали в нас дерьмом, колотили в дверь, чтобы водитель открыл, плевали на стекло... Я спрашиваю: «С какой целью? Как эта дичь хочет ассимилироваться в Германии? Я почувствовал себя на мгновение, будто я на войне...»
Я этим людям сочувствую, но если бы они дошли до Польши — не думаю, что они получили бы у нас какое-либо понимание... Мы стояли три часа на границе, через которую, в конечном итоге, не прошли. Вся группа в кордоне полиции была перевезена обратно в Италию. Автобус изрезан, измазан фекалиями, кругом царапины, выбитые стекла.
Эти большие мощные орды дикарей... Среди них вообще не было женщин, не было детей, — в подавляющем большинстве это были молодые агрессивные мужчины... Еще вчера, читая новости на всех сайтах, подсознательно я сочувствовал им, я переживал за их судьбу, а сегодня после того, что я увидел, просто мне страшно и одновременно я рад, что они не выбирают мою родину в качестве цели своей поездки.
Мы, поляки, просто не готовы принять этих людей — ни культурно, ни финансово. Не знаю, будет ли кто-нибудь готов. К ЕС шагает патология, которой до сих пор у нас не было шанса никогда увидеть. И простите, если кого-то обидел своей записью... Добавлю еще, что к ним (беженцам) подъехали машины с гуманитарной помощью — в первую очередь едой и водой, а они эти автомобили просто опрокидывали...
С громкоговорителей австрийские войска вещали сообщение о том, что они получили согласие, чтобы пройти через границу — хотели их просто зарегистрировать и отпустить дальше — но они этих сообщений не понимали. Ничего не понимали!
И это было во всем этом самым большим ужасом... Из этих нескольких тысяч человек никто не понимал ни по-итальянски, ни по-английски, ни по-немецки, ни по-русски, ни по-испански... Там царило право сильного... Они боролись за согласие на переход дальше, хотя это согласие было — но они не понимали, что его имеют!
В автобусе французской группы беженцы пооткрывали багажные отсеки — все, что находилось внутри, в момент было украдено, часть вещей лежала на земле... Еще никогда в своей короткой жизни у меня не было возможности наблюдать подобных сцен и у меня есть чувство, что это только начало. В конце добавлю, что стоит помогать, но не любой ценой».
[внешняя ссылка] -
Rubashkin писал :SeregaR 19780624 писал ... : ибо, "европейский социализм" построен для весьма конечного кол-ва "пользователей" с прогнозируемым процентом "работяг" и "лоботрясов".
под это высказывание, я так понимаю, логически страну РФ и её проект ЕЭС никак не подвести?
логически можно подводить всех и в любой позе
но объективно, нам до ихнего уровня социализма пилить и пилить еще... -
ну так все что дальше в посте написано - это и есть вера в ЕС
после реализаций "амбиций" Германии много чего произошло
и последний "залет" им еще ни кто не простил.
я вам про то, что Германию по прежнему контролируют.
вы - что у нее есть интересы на БВ и она станет за них бороться.
текущие события (реально свершившиеся факты) говорят о том, что я ближе к истине
нынешняя мечта Германии - чтоб БВ катался как "сыр в масле", аля ОАЭ, привозил бы им жижу черную хоть по 150 баксов за бочку, а ЕС бы им поставлял мерседесы и аэро-автобусы... но вместо этого к ним едут непонятные человеки, а спрос на ЕС-ные товары неумолимо снижается... -
SeregaR 19780624 писал : ????
скажите честно, уважаемый, вы хоть одну ссылку открывали которые я ранее размещал? -
я как то говорил что ЕЭС будет сотрудничать с ЕС. не РФ, а именно ЕЭС.
Вот путин в ООН тоже самое сказал - "по прежнему возлагаем большие надежды (слово большое выделил как он умеет) на сотрудничество ЕЭС с ЕС.".
так что, надо придумывать иделогам кремля как в последствии обосновать сотрудничество рф в рамках ЕЭС с проклятыми европейцами. -
Rubashkin писал :SeregaR 19780624 писал ... : ????
скажите честно, уважаемый, вы хоть одну ссылку открывали которые я ранее размещал?
да, все открывал
но не все дочитал.... ибо многие - УГ
если коротко - "научная работа ни-о-чем"
боюсь, у нас "нет темы для продолжения разговора".
ЗЫ: в "конце 40-х" был создан НАТО
а ВД возник в "середине 50-х" -
SeregaR 19780624 писал :Rubashkin писал ... :SeregaR 19780624 писал ... : ????
скажите честно, уважаемый, вы хоть одну ссылку открывали которые я ранее размещал?
да, все открывал
но не все дочитал.... ибо многие - УГ
если коротко - "научная работа ни-о-чем"
боюсь, у нас "нет темы для продолжения разговора".
ЗЫ: в "конце 40-х" был создан НАТО
а ВД возник в "середине 50-х"
вот именно этого я и опасался.
чтобы размышлять, выдвигать версии-гипотезы, нужно обладать абстракцией и умением применять её, отбрасывая при этому кучу ненужной информации фонящей тут и там, дабы не потонуть в ней, а также определёнными знаниями, и умением работать с массой информации.
если конечно стоит задача разобраться, а не найти устраивающий твоё мировоззрение ответ.
вот именно поэтому интересно общаться с людьми здравомыслящими пытающимся разобраться. а не с твердящими банальности звучащие из телека.
но вижу, в тему вы всё таки пытались вникнуть.
не бросайте своё развитие, уважаемый.
"я знаю что ничего не знаю" - если вы соглашаетесь с этим, то все ваши выводы ничтожны. если нет - копайте интернет руду, давайте пищу своему мозгу и размышляйте, выдвигайте версии. все свои версии-гипотезы я как мог в рамках форума обосновал, приводил какие то факты, карты, ссылки и т.д.
у вас этого не было.
поэтому да, нет у нас темы для разговора. -
Rubashkin писал :SeregaR 19780624 писал ... :Rubashkin писал ... :SeregaR 19780624 писал ... : ????
скажите честно, уважаемый, вы хоть одну ссылку открывали которые я ранее размещал?
боюсь, у нас "нет темы для продолжения разговора".
вот именно этого я и опасался.
чтобы размышлять, выдвигать версии-гипотезы, нужно обладать абстракцией и умением применять её, отбрасывая при этому кучу ненужной информации фонящей.
я как то спрашивал - вы "мастер эпистолярного жанра"?
делаете выводы на основании выводов других персон? а те, которые написали свое видение, на основании которого вы сделали свои выводы - где черпали вдохновение? и сколько "колен" в этой цепочке?
знаете же анекдот про Гоголя, который голый сидит на дереве и всех на her посылает? не видите аналогий?
я это УГ не читаю т.к. содержание угадывается с первых строк.
если честно, ваши "имхо" - аналогичное УГ.... если у вас есть мнение, то, с текущим потоком жидкого говна в инетах, всегда можно найти обоснование! в том числе и про золотые яйца Чингисхана и про полет на солнце... но обязательно ночью!
в этом то и вопрос... вы не отбрасываете "фонящую информацию" - а отбрасываете ту, которая идет в разрез с вашей точкой зрения.
факты я приводил и много
хотите почитать более развернуто - нужно просто набрать фразу в поисковике.
ваш "слог" - пропаганда чистой воды
ну надо признать, вы весьма хорошо знаете свое дело... ни чета некоторым упоротым....
вы выдаете позицию без альтернатив - и я ее хорошо помню - "мы проиграли, надо смерится"
далее занимаетесь лишь тем, что обосновываете, что ваши слова хоть и обозначены как "имхо", но есть "истина"...
картинки и ссылки этому способствуют.
но боюсь, на меня этот эликсир не действует
я, кстати, ни когда не писал, что "мы встаем с колен" и "путин-мой герой".
более того, мое мнение - не дотягивает он еще до "идейного лидера"... но движется в правильном направлении
Сталин тоже в начале войны не был великим стратегом -
Спасибо за ответ.
Удовлетворю ваше любопытство - я не мастер какого то жанра. мне просто интересно. и много чего прочитал. здесь высказываю свои соображения.
выводы на основании выводов других персон? покажите, я не припомню такового. я стараюсь наоборот - предоставить некий факт, который так или иначе касается моей версии и даю ему интерпритацию. Вот как пример - карты. Их не обманешь. Очевидные факты. Нас всегда старались отрезать от моря и от нефтяных месторождений. даже у Дугина об этом упомянуто. я просто привёл конкретику. Вы будет оспаривать карты? Покажите свои карты. Это в защиту тезиса версии насчёт того, что у Германии всегда была необходимость идти на восток-юго-восток. Желаете оспорить? Докажите обратное. На основании этого я и предположил - Германия начиная с 1871 года (вот именно после того как она объединялась, и в последнем объединении СССР сыграл свою роль, жаль что прощальную) постоянно делает одни и те же шаги. С чего бы это? Значит вполне возможно полезет и сейчас, что насчёт стран-республик быв.СССР сейчас подтверждается - концепция еврорегионы, что насчёт БВ и других значимых регионов. Вот например, как вы считаете, ЕС было бы выгодно контролировать морской путь из Китая в Европу? ну хотя бы в районе суэцкого канала и на подступах к нему и хотя бы с суши прибрежных стран. А вот Китаю как поставщику товаров в ЕС было бы также это выгодно или нет? А сомалийских пиратов помните? узнайте во сколько раз выросла цена прохождения через суэц после появления пиратов 21 века. Факт, косвенный, но он есть и он подтверждает, что невыгодно это было в первую очередь Европе, а торговать то надо, снабжать же надо. И раз сейчас мы, рф, предлагаем создать "новый великий шёлковый путь" - в жд виде и автомобильную версию, то это может говорить о том, что Европа стремится диверсифицировать свои логистические пути, и может быть сейчас проигрывает в ситуации по установлению контроля в странах на пути следования морского грузового транспорта. вы изучите карты движения грузовых кораблей из китая в страны мира. многое станет понятным.
ещё немного про концепцию еврорегионы.
Вы поинтересуйтесь как Германия активно продвигает свои интересы в РБ - даже недели немецкой культуры проводит регулярно. Лет наверное 10 проводят.
И где здесь УГ?
насчёт смирились.
если не затруднит, найдите и покажите - я не припомню контекст своего высказывания.
но объективно - мы проигравшая сторона. и на данный момент шансов вернуть былое очень мало. потому что мы играем в игру, правила который написали не мы. а подписавшись в 90-х годах под многими документами финансового и международного характера, мы вообще сами согласились играть по этим правилам. а вот сталин, не подписывался в 45 году. ну не смог бы он стране победившей в войне ценой миллионов жизней сказать - ребята, я вот с амерами договор подписал, а в 90-х наши смогли.
своего рода капитуляция. как это не печально.
и насчёт пропаганды.
а что я пропагандирую? хотелось бы узнать. -
навеяно этой новостью.
/viewtopic.php?t=345596&view=newest
хочется добавить к некоторым германским "необходимостям" следующее - германия всячески будет уклоняться от прямых военных и других конфликтов, тем более в горячей фазе, а также будет использовать всё своё влияние чтобы таскать каштаны из огня чужими руками, и чтобы не быть заложником игры по чужим правилам, будет провоцировать конфликт сама и первой. -
касаемо "беженцев"...
Во Франции намерены ужесточить иммиграционное законодательство
Национальное собрание (нижняя палата парламента) Франции планирует принять поправки, ужесточающие иммиграционное законодательство, предложенные министром иммиграции Брисом Ортфе.
Законопроект Ортфе предусматривает ряд ограничений, которые должны сократить объем так называемой "семейной" иммиграции, когда к обосновавшемуся во Франции иммигранту могут присоединиться другие члены семьи. Законопроект, наоборот, должен способствовать развитию экономической иммиграции во Францию.
По словам министра, правительство поставило цель - через пять лет количество экономических эмигрантов должно составлять около половины тех, кто приезжает во Францию на длительное время.
Пока депутатам удалось утвердить лишь одну поправку, освобождающую претендентов на французское гражданство старше 65 лет от обязательного знания французского языка.
Больше всего споров между депутатами и правозащитниками вызывает поправка, требующая от кандидатов на "воссоединение с семьей" (родственниками, которые уже обосновались во Франции) пройти тест ДНК, доказывающий родство.
По замыслу автора этой поправки Тьери Марьяни из правящей партии "Союз за народное движение", речь идет о "надежной и практичной мере", которая уже используется в 12 европейских странах с развитым гражданским обществом, чтобы убедиться в родственных связях выходцев из некоторых, в том числе африканских, стран.
Однако депутаты не могут определиться с тем, за чей счет должен оплачиваться дорогостоящий тест.
Кроме того, перед желающими приехать в страну проживания членов семьи планируется поставить ряд условий, таких, как высокий уровень знания языка и наличие денежных средств (1,2 минимальной зарплаты на человека).
Еще одно нововведение, вызывающее недовольство в обществе, - это введение квот на иммиграцию - мера, сторонником которой является президент Франции Николя Саркози.
Риа "Новости", 19 сентября 2007 -
вот ещё несколько ссылок
Мигрантов в ЕС ждут новые законы
[внешняя ссылка]
Вице-президент Еврокомиссии призывает к увеличению легальной миграции из Африки и Азии в ЕС
[внешняя ссылка]
Комиссар ЕС по вопросам юстиции предлагает ввести систему выдачи постоянных видов на жительства по аналогии с американской Green Card. Таким способом в Евросоюз должны ежегодно въезжать 20 миллионов специалистов.
в общем то, паника насчёт "ааааа всё пропало" преждевременна.
всё идёт по плану еврокомиссии.
есть миграция. есть беженцы.
следует это различать, а не кричать - аааа беженцы европу поглотили, так тебе гейропа и надо.
европа импортирует трудовой ресурс. факт.
единственное что стоит добавить.
если позиции европы в африке подвергаются серьёзному "нападению" со стороны китая и сша, то кроме как обновить своё население, европа решает и другую задачу - обескровить трудовой ресурс тех стран, из которых её могут выдавить, и вновь прибывшие "владельцы" будут вынуждены как то решать проблемы с поиском людей. ну и всё равно останутся связи между людьми, а значит в будущем возможно возвращение. -
Прочитал в интернете мнение, что у мигрантов через одно два поколения дети забывают обычаи, язык и не так фанатично религиозны.
в общем ассимилируются полностью, подчиняясь европейско-американскому образу жизни - им хочется побыть современными людьми и вкусить блага цивилизации, ездить на машинах по асфальту, а не на верблюдах по пескам.
я думаю это имеет место быть.
если в эту тему заглянет Бушон, то хотелось бы послушать его мнение, как человека непосредственно живущего во Франции и наверняка имеющего возможность видеть ситуацию изнутри, а также общающегося, возможно, с мигрантами из первых волн миграции. -
Рубашкин, я так понимаю, тупые немцы не понимают анжелкин план про привлечение раб. силы?
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
даж своих не жалеют....
"Накануне победы на выборах Генриетту Рекер ударил ножом противник миграции"
[внешняя ссылка]
вот где порядок, вот где стабильность! -
SeregaR 19780624 писал : Рубашкин, я так понимаю, тупые немцы не понимают анжелкин план про привлечение раб. силы?
я думаю что и вы не совсем его понимаете.