Правило "бумеранга". 
Создана: 18 Октября 2015 Вск 11:49:12.
Раздел: "Мужчина и женщина"
Сообщений в теме: 581, просмотров: 258182
- 
Некоторое время назад познакомилась с мужчиной. Начали встречаться. Устраивает всё - типаж, характер, обалденный секс.
Спустя некоторое время узнаю, что женат. Есть ребёнок.
Замуж я за него , честно говоря не планирую, просто приятно, не более.
Сначала напрягло то, что женат. Ну, чувство вины перед женой и всё такое.
А потом думаю, а почему я о ней должна думать? Ведь это не я ей изменяю.
Ну, не я , так кто-нить другая.
А вы как думаете? - 
Я помню этот анекдот))) - 
Blaeky75 писала
 : Вы - серьёзно??? 
Я - пофигистка. И патологически не ревнива.
 Поэтому и предупредила, что мое мнение, пожалуй, следует считать нетипичным. Пишу о том, что действительно важно: чтобы у ребенка были игрушки, а жена всегда была поцелована (и не только 
) перед сном. Остальное - не столь существенно.
 И вот щас кто-нибудь задаст суровым тоном вопрос: "А как вас к нам занесло?"  
  
 - 
Нет, не начнётся. В политике совсем никак)) Даже новости не смотрю.
Случайно занесло, никакой логики. Так же , как и в пару других городов, на аналогичные форумы. Но, там совсем печально..
Все такие правильные и праведные...или я просто так неудачно зашла))
В общем спасибо всем!
А у вас тут из других городов болтать нельзя? - 
даналя писал(а)
 : игрушек уже некуда складывать 
Давай я сначала доживу до такого благоденствия...
Если все-таки попробовать помыслить в этом направлении... наверное, для меня останутся мои дети, результаты моей работы и человек, который все эти годы тянул вместе со мной этот воз, и весьма усердно тянул.
 
Не уверена, что точно поняла, что конкретно ты имела в виду, поэтому ежели не угадала с ответом - прошу пардону.
 
Для жены обсуждаемого дядьки проблема не в его любовнице, а в нем самом. Если, конечно, хочется непременно поковыряться в ситуации и поискать проблему там, где ее может и не быть.
 Если бы муж изначально не хотел никого, кроме жены, это было бы просто бы здорово.  Но... ТС уже в стартпосте четко обозначила: не она - так другая. Так что ей, в сущности, о высоких материях думать особого смысла нет. Не ущемлять интересы семьи - другое дело.
Blaeky75 писала
 : А у вас тут из других городов болтать нельзя?  
Можно, можно.
 Просто как раз из-за политики иногда на иногородних (и уж тем более на граждан сопредельных государств) косо посмотривают.  
 - 
 - 
Нет, Саня, ты меня правильно поняла. Я какраз про человека, который весьма усердно тянул.
Очень сомнительное уважение чувствуется в двух пунктах, которые тебе нужны от этого человека - материальный кусок и постель.
Конечно, может быть ты озвучила не все. Но мне достаточно, что ты озвучила именно это.
Это, кстати, напрямую относится к правилу бумеранга.
Почему то задело, наверное ты мне не безразлична. - 
)))))
 
Спасибо, хоть кто-то насмешил)))
Тут оказывается смайлик ватника добавили))) Болезнь крепчает)))
По теме. Бумеранг - это когда делаешь говно и тебе возвращается. В реалии же это обычный природный процесс, а не какая-то очередная "мудрость" выдуманная людьми. Сделал говно - прилетит назад в чем-то. Природа мудрая.
В вашем случае говна вы реально не делаете. Потому что на самом деле все эти вещи типа семьи/церкви/государства - вымышлены больным человеческим мозгом. А уж порождения больных вымыслов и составляют нашу с вами типа жизнь. В реалии мужик как и женщина делают что-то, чего им хочется по природе, а это противоречит выдумкам. Суть выдумок такова - деньги сейчас на первом месте и они определяют практически всю жизнь человека и его поведение. Но природа сильней человеческих выдумок, вот в чем вся фишка.
Но грань делания говна такова - как только в сферу интересов попадают деньги или увести, сделать своим мужем - это уже будет противоречить природе и будет реальное говно. - 
Даналя, так-то мы обсуждаем личную жизнь ТС, а не семейную мою.
  Но раз уж зашел разговор... давай-ка напишу, но отстраненно. 
 И коротенько. 
Насколько я могу судить, существуют две основных модели семейной жизни:
1) "мы живем вместе по большой и чистой любви";
2) "мы - эффективная команда".
Есть еще третья модель, сочетающая первую и вторую. Но это, как я погляжу, бо-о-ольшая редкость. Обычно - или первая, или вторая. Тут уж у кого как получается.
Не вижу смысла спорить, какая модель лучше. Это как на уже упомянутых мной выше дамских форумах. Вечные срачетемы: ЕР против КС (не "Единая Россия" против Конституционного суда, а естественные роды против кесарева сечения
) и ГВ против ИВ (грудное вскармливание против искусственного вскармливания). Каждый из альтернативных методов возводится в принцип - и понеслось... А на самом-то деле: как получилось, так и ладно. У каждого свой путь. 
  
kinslayer писал: грань... такова - как только в сферу интересов попадают деньги или увести, сделать своим мужем - это уже... будет реальное говно.
Во-о-от!
 - 
 








