На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

Interskol писал : Чуваки, ну уже забавно, РФ для США, это тоже самое, что Индия, Пакистан, да даже Зимбабве.не говоря уже об ЕС....

туземцы.
как и сто лет назад.

AlexAdmin писал :
ну я примерно так ситуацию вижу.

а европа пытается перетянуть на свою сторону рф?

AlexAdmin писал :
ну по итогу-то профессиональные российские военные так и не смогли победить ...

Алекс. Ты давно не был в России. Поверь. Если профессиональные военные России войдут в украину, то в тот же день вся майданная шушера исчезнет из киева. Ну а "мальчишки" крайне неприятно удивятся.

Согласен с Гербертом, постоянно в ЕС кто то бежал, после развала совка, сколько миллионов наших соотечественников туда рванули? Сколько африканцев, турков туда потом бежали, всегда туда кто то бежит. И сейчас, потом адаптируются и вот он, новый ЕС. Ничем не отличающийся от старого.
Это только пропаганда вырисовывает европейцев затюканными от мигрантов, гомосексуалистов и феминисток. Они и сейчас могут спокойно начать мировую похлеще, первых двух.

Rubashkin писал :а европа пытается перетянуть на свою сторону рф?

из чего это следует? какие конкретно действия предпринимает европа (кстати, в чьем лице?) чтобы перетянуть на свою сторону рф?

Mikael72 писал :

AlexAdmin писал ... :
ну по итогу-то профессиональные российские военные так и не смогли победить ...

Алекс. Ты давно не был в России. Поверь. Если профессиональные военные России войдут в украину, то в тот же день вся майданная шушера исчезнет из киева. Ну а "мальчишки" крайне неприятно удивятся.

Не неси чушь, в Чечню уже входили, а Украина побольше будет.

gerbert2 писал : они и не смогут.

насчёт раковых клеток не соглашусь, ибо ЕС целенаправленно регулирует-ограничивает влияние иноземцев на процессы в европе
а вот то что пришлые люди для старой европы дают возможность поднять своё коренное население на уровень повыше, предоставив возможность пришлым заполнить нишу черновой рабочей силы, тут да, влияние прошлого присутствует.

Interskol писал :
Не неси чушь, в Чечню уже входили, а Украина побольше будет.

Ты почитай что эти вояки у себя на форумах хохляцких пишут.
В открытую писали - что если-б по примеру Крыма сразу вошли "зеленые человечки" на Донбасс - они и слова не сказали-б не то что стрелять. Тупо стояли и ждали. А когда поняли что все - ну тут уж надо воевать, а то самих под трибунал определят.

AlexAdmin писал :

Rubashkin писал ... :а европа пытается перетянуть на свою сторону рф?

из чего это следует? какие конкретно действия предпринимает европа (кстати, в чьем лице?) чтобы перетянуть на свою сторону рф?

я просто спросил.
ну или вот
[внешняя ссылка]

если путин идёт в фарватере глобалистов-сша, то вероятно у европы может появится желание перетянуть на свою сторону рф, дабы противостоять глобалистам.

Interskol писал : ....Сколько африканцев, турков туда потом бежали, всегда туда кто то бежит. И сейчас, потом адаптируются и вот он, новый ЕС. Ничем не отличающийся от старого....

Bigalex писал(а) :

Interskol писал ... :
Не неси чушь, в Чечню уже входили, а Украина побольше будет.

Ты почитай что эти вояки у себя на форумах хохляцких пишут.
В открытую писали - что если-б по примеру Крыма сразу вошли "зеленые человечки" на Донбасс - они и слова не сказали-б не то что стрелять. Тупо стояли и ждали. А когда поняли что все - ну тут уж надо воевать, а то самих под трибунал определят.

Куда вошли? В крым молчали, в Донбасс начало ато, пошли бы дальше была бы война. Не забывай, украинцев 40 миллионов, военные теже что и у нас, да и страна пережила уже войну похлеще.
За такие слова бить по морде надо, от такой войны никто бы не выиграл, а вот проиграли бы и россияне и украинцы точно.

Interskol писал :
Не неси чушь, в Чечню уже входили, а Украина побольше будет.

Вспомнил
В России было крайне мало профессионалов тогда. Только становились на ноги, после развала устроенного алкашом-презиком. Сейчас совсем другая ситуация. Я имею ввиду спецов.

Герберт не охото смотреть? Кто вещает?
Там политических проституток, которые популизмом занимаются не меньше чем у нас, и думаю когда хлынудр в Европу волна совковых эмигрантов, тоже говорили, что будущее Германии туманно и вообще не видно. Германия на карте, лидер мировой экономики, так в чем вопрос?

Кстати эта не та, у которой ребёнка в костюме Путина насилуют?

Известный американский экономист, публицист и политолог Пол Крейг Робертс в колонке для CounterPunch упрекает западные СМИ в отсутствии честного подхода к истории о катастрофе рейса MH17 в небе Украины.

Когда я прочитал, что доклад о сбитом на Украине малазийском авиалайнере был отдан в руки голландцев, я понял, что не будет никакого расследования и никто не обратит внимание на факты. Никто и не обратил. Я не собирался писать о докладе, поскольку пропаганде Вашингтона уже удалось, по крайней мере, в западном мире добиться своей цели и возложить вину на Россию. Однако искажение доклада Нидерландов в западных СМИ, таких как NPR [National Public Radio - крупнейшая некоммерческая организация, которая собирает и затем распространяет новости с 797 радиостанций США] оказалось невероятно возмутительным.

[внешняя ссылка]

Например, от корреспондента NPR в Москве Кори Флинтоффа, я услышал, что ракета, попавшая в самолет, была выпущена ополченцами, но поскольку они не обладают подобными техническими навыками, то ракетой стреляли россияне. Но ничего подобного в докладе Нидерландов не говорится. Флинтофф либо некомпетентен, либо лжет или выражает свою точку зрения, не соответствующую докладу.

Доклад не возлагает вину на Россию, вместо этого Украина получила упрек за то, что не закрыла воздушное пространство над регионом, охваченным военными действиями. Доклад Нидерландов не говорит о том, кто выпустил ракету. Естественно, ничего этого в репортаже Флинтоффа нет.

Как я уже писал, в момент катастрофы лайнера западная пресса заявила, что "это сделали русские". Такой подход был выгоден Вашингтону ради усиления антироссийских санкций со стороны своих вассальных европейских государств, учитывая, что среди них появилось по этому вопросу некоторое инакомыслие. Что Вашингтон никогда не объяснял, а западные СМИ даже не задумывались: какой мотив у ополченцев и России в уничтожении малазийского "Боинга"?

Никаких вообще. Российское правительство никогда бы не допустило подобного, а Путин сразу же бы вздернул виновных. Версия Вашингтона не имеет никакого смысла. Только идиот может в нее поверить. Мотив Вашингтона? Их много. Демонизация России сделала невозможным для правительств европейских стран противостоять или отказаться от экономических санкций, при помощи которых Вашингтон ломает экономические и политические отношения Европы и России.

Голландская сторона не предприняла никаких усилий для того, чтобы повторить и проверить правильность результатов испытаний, проведенных российским концерном-изготовителем ракеты "Бук". Не ожидайте, что западные СМИ напишут об этом, ведь они - сборище людей, которые лгут всю жизнь. Причина, по которой Запад не имеет будущего - здесь нет независимой прессы, но только пропагандисты западных правительств и корпоративных программ и защитники их преступлений. Каждый день продажные западные СМИ поддерживают Матрицу, что делает западные народы политически бессильными.

Как человек, который работал с президентом Рейганом над тем, как покончить с холодной войной и связанной с ней ядерной угрозой, я встревожен, что западная пресса воскрешает угрозу ядерного Армагеддона.

Mikael72 писал :

Interskol писал ... :
Не неси чушь, в Чечню уже входили, а Украина побольше будет.

Вспомнил
В России было крайне мало профессионалов тогда. Только становились на ноги, после развала устроенного алкашом-презиком. Сейчас совсем другая ситуация. Я имею ввиду спецов.

Четы несешь, а куда же делись кадры? Великого и непобедимого совка? А? Они за 4 года спились и деградировали?
Сейчас в Чечню россияне (славяне) ездить боятся, масса резонансных видео, где чечны унижают россиян. Сеченов было миллион, а украинцев 40 миллионов, разницу чуешь?