Российское военное присутствие в Сирии 

На самом деле все достаточно тупо и убого. И искать здесь кого-то и чего-то хорошего смысла нет. Все плохие. Игра такая. Убогая. И закончится она плачевно.

Rubashkin писал : в случае если Халифат реализуется могут оказаться в проигравших, а ЕС с французами и бритами усилится очень сильно, что повлияет на расклад сил, при котором США уже не будут сверхдержавой, а они этого точно не хотят.

Имхо.

Халифат - это порядок, причет жесткий порядок.
Пока халифатисты генерируют хаос - 100 группировок готовых вцепиться друг в друга.
Как организовать мощный халифат, который при этом будет подчинен бритам или французам?

k9zxc писал :
Как организовать мощный халифат, который при этом будет подчинен бритам или французам?

никак
я не совсем понимаю, почему Рубашкин делает такие выводы, но последние 100 лет колонии только разваливаются.

SeregaR 19780624 писал :

k9zxc писал ... :
Как организовать мощный халифат, который при этом будет подчинен бритам или французам?

никак
я не совсем понимаю, почему Рубашкин делает такие выводы, но последние 100 лет колонии только разваливаются.

по ссылкам то проходили, уважаемый? вникали или как обычно, по верхушкам пробежались?
у бритов опыт колоссальный! больше чем они никто и никогда не владел миром!
африканский франк - читали про это?
британское содружество изучали что нибудь?


ещё раз - колонии не разваливаются. Они меняют хозяина.
читайте внимательнее. если хотите убедиться в этом - проследите всю историю после 45 года. кто, где, когда и почему воевал. Вьетнам очень показателен. угу... вьетнамцы решили стать независимыми...
кто ж вам даст, глупцы!

В общем, уважаемый оппонент, я высказал своё соображение. подтвердил его картами. какими то фактами-статьями.

Хотите разобраться сами - ройте интернет-руду дальше.
Ну или пользуйтесь тем что плавает на поверхности.

k9zxc писал : Как организовать мощный халифат, который при этом будет подчинен бритам или французам?

возможно есть какие то способы-мысли-соображения. опыта что у французов, что у бритов предостаточно. не один десяток лет сидят "в теме".
а может и не будет никакого халифата - сейчас нужен повод, его создали. а потом объявят ислам идеологией.
вот например вот так
[внешняя ссылка]


путин же в своё время опубликовал какие то предвыборные духовные скрепы пытаясь убедить всех что есть россияне, а русских нет.
может и тут как нибудь придумают.


справедливости ради надо отметить - вопрос про легитимность обязательно возникнет. поэтому скорее всего - халифат как предлог, а потом установят свои правительства.

Rubashkin писал :

ещё раз - колонии не разваливаются. Они меняют хозяина.

Только колонии - это одно, а халифат...

Звонок в армянское радио
- а что такое снег?
- ты персик знаешь?
- да
- так вот снег - это совсем наоборот.

Не видел еще территорийи народов, которые бы бились насмерть, мотивировано, за право стать, наконец, колонией и подчиниться новым хозяевам

Rubashkin писал : по ссылкам то проходили, уважаемый? вникали или как обычно, по верхушкам пробежались?
у бритов опыт колоссальный! больше чем они никто и никогда не владел миром!

проходил - очень познавательно!
но не вяжется с современными реалиями...
я не хочу с вами спорить - в "пятый" раз вам говорю, я не согласен с вашей точкой зрения
но это не значит, что вы ее должны менять....

Rubashkin писал : больше чем они никто и никогда не владел миром!

ключевое слово в прошедшем времени - и это есть суть.
бриты добились всего с помощью флота
легко воевать на лоханках с пушками против аборигенов с саблями и луками... сейчас в техническом плане ситуация подравнялась + идейная составляющая явно в пользу воинов Халифата....

современные реалии на мой взгляд как раз то и говорят о том, что идёт передел мира. ссср не стало. его влияния тоже. вакуум не может быть вечным. кто-то должен его заполнить. его и заполняют постепенно.
где то амеры, где о европейцы, где то мы, страна рф.
рано или поздно интересы пересекутся.
что на мой взгляд сейчас и происходит.

халифат - предлог. повод.
фашизм - предлог. повод.
итог - одной империи не стало. появились две других и у каждой своя сфера влияния.
что станет по итогам борьбы с халифатом - я не знаю. может быть франко-британское-европейское содружество на территории халифата, а в качестве противовеса противник - амеры (+ юж.америка), китай, япония.

Rubashkin писал : справедливости ради надо отметить - вопрос про легитимность обязательно возникнет. поэтому скорее всего - халифат как предлог, а потом установят свои правительства.

Вы очень однобоко смотрите в мир.
У вас все - тот или иной Рим, тот или иной порядок.
Как доктор говорю - не Рим сейчас поднимается. Карфаген. Управляемый хаос.
Я, кстати, и темку такую замутил для образования. но, видать сложная для ОФа. /viewtopic.php?t=346933

SeregaR 19780624 писал : сейчас в техническом плане ситуация подравнялась + идейная составляющая явно в пользу воинов Халифата....

поэтому заходят не с моря, а с суши. используя своё влияние в в бывших колониях. халифат это сухопутный проект, но с контролем всех морских проливов-сухопутных переходов.

СОЧИ, 7 окт — РИА Новости. Корабли Каспийской флотилии России обстреляли объекты "Исламского государства" в Сирии, поразив все цели, сообщил в среду президент Владимир Путин на встрече с министром обороны Сергеем Шойгу.
"То, что мы провели эти стрельбы из акватории Каспийского моря на расстоянии около 1500 километров высокоточным оружием и поразили все намеченные цели — это, конечно, говорит о хорошей подготовке предприятий оборонно-промышленного комплекса и хорошей выучке личного состава", — заявил Путин.
При этом он подчеркнул, что "конфликты подобного рода должны заканчиваться решением политических вопросов".
Президент РФ Владимир Путин и министр обороны РФ Сергей Шойгу во время встречи в резиденции Бочаров ручей
© РИА Новости. Алексей Никольский | Купить иллюстрацию
Шойгу: четыре российских корабля провели 26 пусков ракет по ИГ в Сирии
С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" в Сирии, используя штурмовики Су-25, фронтовые бомбардировщики Су-24М, Су-34, с воздуха их прикрывают истребители Су-30СМ. По данным Минобороны, российская авиация уже значительно нарушила систему управления и материально-технического обеспечения боевиков, а также нанесла ущерб инфраструктуре по подготовке террористов-смертников.


РИА Новости [внешняя ссылка]


хе-хе, наземная операция, гришь

k9zxc писал :
хе-хе, наземная операция, гришь

операция не есть равно проект.
проект сухопутный.

Rubashkin писал :
проект сухопутный.

какой-такой проект?
я о плаче некоторых по поводу того, что Россия планирует сухопутную операцию в Сирии.
А тут вона как карта легла

/.