Российское военное присутствие в Сирии 

Коро писала : у "хохлобота" Кирюшки

Не забыла ещё, где дурка в Омске и как я тебя три месяца отучал гифки в "весёлых картинках" постить? Теперь тут решила покарагандить?

Коро писала : это ты так соскучился? какое-то у вас осеннее обосрение нездоровое

Прихожу к выводу, что на крикливые посты недоброжелателей проще всего не обращать внимания. С милой улыбкой проходить мимо. А они пусть себе дальше верещат.

SLDENIK писал(а) ? ? ? : Дамаск... наШ был.

Ню-ню... "был" - ключевое слово. Да и не совсем наш все-таки. Не колония же. Союзники. Да и... они, может, между собой говорили: "Москва наша". Учитывая объемы военной и прочей помощи.

[внешняя ссылка] Турки недовольны инцидентом с нарушением воздушного пространства.

У меня вопрос к тем, кто бурно радуется сообщениям российских СМИ об успехах наших ВВС. Скажите, пожалуйста, а какова, по-вашему, конечная цель участия России в сирийском конфликте? Чего лично вы, как граждане России, хотите добиться этими военными действиями?

СанькаО писала : об успехах наших ВВС.

Хорошо, что пока "наших" пишешь, значит ещё не всё потеряно. И не ВВС, а ВКС, Карл!

SLDENIK писал(а) : Хорошо, что пока "наших" пишешь, значит ещё не всё потеряно. И не ВВС, а ВКС, Карл!

У меня российский паспорт никуда не потерялся.
А чо вдруг ВКС? *ред.* А-а-а, да... Вопрос снимается. Нашла про переименование и реорганизацию.
И это... надеюсь все же получить ответ на заданный мной вопрос.

СанькаО писала:
А чо вдруг ВКС? Во всех новостях аббревиатура ВВС, как вижу.

Сань! Не те новости смотришь. Уже давно как, военно космические силы. Ну это случилось намного позже сидения на горшке.

Коро писала : у "хохлобота" Кирюшки с русской орфографией лучше , чем у вас, местных поЦреотов. гордость нации, млять, не отходите от вентилятора.

С какой ,какой орфографией? Украинской? Цыгано-русской? Английской?Олбанской? Или всё вместе сваленной в винегрет?
Ну рассмешила,честное слово.

Просто вякание укработов и политиков Хохляндии( не путать с нормальными Украинцами) напоминает зависть импотента к человеку ведущему нормальную половую жизнь.Да ты от венерическими заболеваний окочуришься,ты быстро износишься,да у тебя столько бабла на баб уходит.На что человек иронично улыбается..
Ну просрали армию,просрали флот, просрали гордость и независимость,просрали страну,просрали то,что и не возможно было просрать. Ну так сидите молча и завидуйте!
А не занимайтесь выковыриванием тараканов из батона инета.

Muammar писал(а) :
Радиус от носителя зависит, можно с ударного беспилотника где угодно сбросить. Вот Град стреляет на 40 км, Смерч на 120. Для их выноса, если они запрятаны в жилых массивах очень удобное оружие. Можно даже ПВО тролить, сбросил с беспилотника за 100-150 км несколько десятков и люди не спят.

это щас сравнивается жопа с ручкой?
я так понял, что сее чудо техники вами изначально позиционировалось как "смерть системам ПВО"? а как к ним подобраться на 200 км на ударном беспилотнике? а что делать с мобильными комплексами ПВО, на которые ВС РФ делают основную ставку? кого вы там троллить то собрались...
а сравнивать сее с обычными РСЗО совсем глупо.. да и с гаубицами....
сами то читали статьи? эти фиговинки "везут" 2,7 кг полезной нагрузки? сколь займут средства "координации" с батарейками и сколь останется под БЧ?
ну тока если фейерверки устраивать....

СанькаО писала :
И это... надеюсь все же получить ответ на заданный мной вопрос.

Можно вопросом отвечу?Для тебя ИГ террористы?

SLDENIK писал(а) : Уже давно как, военно космические силы.

SLDENIK писал(а) : Можно вопросом отвечу?Для тебя ИГ террористы?

))) Смотри, рискуешь... ИГ - террористы. А новости я в основном не смотрю, а читаю. Причем всякие ресурсы. Как "Эхо Москвы" (не так уж часто, кстати), так и РИА "Новости".

СанькаО писала :
У меня вопрос к тем, кто бурно радуется сообщениям российских СМИ об успехах наших ВВС. Скажите, пожалуйста, а какова, по-вашему, конечная цель участия России в сирийском конфликте? Чего лично вы, как граждане России, хотите добиться этими военными действиями?

общепринятая версия - к нам могут всякие "бородачи" приникнуть. угроза нам оттуда реальная.


кстати.
вьетнам (французский индокитай) был колонией франции. ссср осудил войну и поддержал францию во вьетнаме и помогал вьетнаму советниками, оружием...
сирия быв.колония франции.
аналогия просто.

SeregaR 19780624 писал :
я так понял, что сее чудо техники вами изначально позиционировалось как "смерть системам ПВО"? а как к ним подобраться на 200 км на ударном беспилотнике? а что делать с мобильными комплексами ПВО, на которые ВС РФ делают основную ставку

Изначально я написал открытым текстом, что позиционирую их как продвинутое РСЗО. Но если разместить на беспилотниках то можно выносить мобильное ПВО прикрытия. Против с300 конечно не пойдет, но для выноса их прикрытия всякими панцырями очень даже ничего, пока они будут заниматься десятками целей, в гуще прилетят десятки других ракет посерьезней.

Rubashkin писал : общепринятая версия - к нам могут всякие "бородачи" приникнуть. угроза нам оттуда реальная.

Хорошо выразились. Я про выделенное слово.
Первый пошел... Жду еще ответы. Пока помолчу со своими соображениями.

Цитата:
Прихожу к выводу, что на крикливые посты недоброжелателей проще всего не обращать внимания. Wink С милой улыбкой проходить мимо

Так точно.Особенно когда на одном российском форуме висит объявление о призыве наёмников в ВСУ для борьбы с "Российскими оккупантами" с указанным телефоном. А модератор раздела,несмотря на прямые намеки на это хлопает глазками и "проходит мимо" довольно долгое время.

СанькаО писала : ИГ - террористы.

Ну с террористами что делают? Правильно, уничтожают.