Российское военное присутствие в Сирии 

СанькаО писала : Если в арабском исходнике информации нет, то непонятно, откуда ее при перепосте взяли.
В общем, подождем... пока действительно трудно что-то понять. Только то, что под обстрел попали дети. И, слава богу, выжили.

И ты ещё хочешь там в чём то разобраться. На Украине то разобраться не можем кто кого, а там вообще глухо

Neo2fx писал :

AlexAdmin писал:
армады бронетехники ...

За 10 лет (десять лет!) было утеряно 147 танков. В ходе боевых действий в Афганистане советские танки имели сравнительно низкие боевые потери.

твоя беда в том, что ты читаешь и копипастишь пропагандистские статейки, в которых реальность приукрашивается в пользу совдепии.
Отсюда и мифические потери 1 к 100, и всё такое прочее.

Реальные же данные существенно отличаются от пропагандистских. Разумеется, в худшую для совдепии сторону. В частности, касательно потерь бронетехники, наиболее достоверные данные таковы:

"советскими войсками в 1980—1989 годах было безвозвратно потеряно 385 танков и 2530 единиц БТР, БРДМ, БМП, БМД (цифры округлённые)". (источник - В. С. Королёв. Техническое обеспечение ОКСВ при подготовке и выводе войск из Афганистана. // Техника и вооружение. — 2007. — № 7. )

это только касательно бронетехники, а ещё были потеряны многие тысячи грузовиков, бензовозов, инженерных машин, арт.систем и прочей военной техники.

AlexAdmin писал :
"советскими войсками в 1980—1989 годах было безвозвратно потеряно 385 танков и 2530 единиц БТР, БРДМ, БМП, БМД (цифры округлённые)".
(источник - В. С. Королёв. Техническое обеспечение ОКСВ при подготовке и выводе войск из Афганистана. // Техника и вооружение. — 2007. — № 7. )

Ты в Заполярье был? Там все болота просто завалены ржавой техникой.
Тогда дури было - просто кошмар. Железо вообще никто не считал - зарывали в землю сотню единиц, чтобы потом новую одну получить. До сих пор откапывают, все в смазке

Ты вообще понимаешь русских?

Видео ряд немного портит брифинг. Просто слушать.

JUMPER писал : И ты ещё хочешь там в чём то разобраться. На Украине то разобраться не можем кто кого, а там вообще глухо

Восток - дело тонкое, да. Но разобраться, кто именно стрелял и из чего, как правило, все-таки можно. Если захотеть...
Просто в данном случае нам кагбэ предъявили... а не факт, что предъявлять нужно именно нам. Естессно, наши в любом случае будут отмазываться, даже если точно они по детям попадут. Но чужих грехов на российскую армию не надо бы вешать, я так думаю. Поэтому и подняла вопрос.

der Rector писал ? ? : ...

Самый ценный момент в этом фильме, пожалуй. Если не единственный ценный...

Пятая колонна писал : Там все болота просто завалены ржавой техникой. Тогда дури было - просто кошмар. Железо вообще никто не считал.

Вы считаете, что это хорошо?

Bloomberg назвал инициаторов военной кампании России в Сирии

Инициаторами военного вмешательства в сирийский конфликт были Сергей Иванов, Сергей Шойгу и Николай Патрушев, пишет Bloomberg со ссылкой на свои источники. Они рассказали, что Путин увидел в этом способ выйти из изоляции
Идея военной кампании в Сирии была предложена главой президентской администрации Сергеем Ивановым, министром обороны Сергеем Шойгу и главой Совбеза Николаем Патрушевым, рассказали агентству Bloomberg два российских чиновника.
[внешняя ссылка]

СанькаО писала : Вы считаете, что это хорошо?

А слово "дури" вы пролетели по-диагонали?

Честно говоря, не очень поняла, что вы хотели сказать той фразой. То есть не одобряете?

Во время афганской войны люди тоже задавали вопрос - а зачем, ради чего, во имя какой цели идёт эта война, зачем мы гробим своих ребят?
Ответов было, как обычно, два - один ответ пропагандистско-брехливый, вот, дескать, несём мы мир и свободу афганскому народу, выполняем наш интернациональный долг, бла-бла-бла. Другой ответ - типа "для посвященных", что на самом деле в Афганистане идет война с Америкой, если бы не вошли туда мы. то вошли бы они, ну и тому подобное бла-бла-бла.

Сейчас в плане Сирии что изменилось? Опять воюем на самом деле с Америкой, а прикрываемся всякой брехнёй? Думаю, основной мотив этой войны - чтобы поскорее вытеснить из сознания граждан позорную украинскую кампанию, переключить внимание на "победы". А в чём будут "победы" догадаться не трудно - побомбят, улетят, потом расскажут быдлу о каких-то сверхуспехах, сверхточном оружии, сверхчудесных самолётах, сверхгениальных планах генштаба, и прочее бла-бла-бла. Наврать-то с три короба в СМИ никто не помешает. В результате воинственный имидж путофашистов чуток подретушируется, типа маленькую победоносную войну выиграли - значит опять плюсы рейтингу фюрера, и опять "путин едет на коне, а наша родина в говне". Думаю, план у них именно такой - отбомбиться на копейку, отбрехаться на миллион, ради рейтинга фюрера, и не более.

Олланд и Путин перед встречей в формате "нормандской четверки" обсудили сирийский вопрос
Президент Франции Франсуа Олланд на встрече с Президентом России Владимиром Путиным выдвинул ему три условия по Сирии. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источник из окружения Олланда.

В случае соблюдения этих условий, РФ и Франция смогут сотрудничать по сирийскому вопросу, передает Deutsche Welle.

Важно
Reuters: Олланд выдвинул Путину три условия по Сирии
Франция требует наносить удары по позициям "Исламского государства" и "Аль-Каиды " и ни по каким другим группировкам, обеспечить безопасность мирного населения и начать переходный процесс с тем, чтобы отстранить Президента Сирии Башара Асада от власти.

Напомним, в Пентагоне сообщили, что, цели, пораженные российскими военными в Сирии, не были позициями боевиков "Исламского государства".

Muammar писал(а) : Сама то она не большая, вот вопрос как они сигнатуру большого самолета эмулируют маленькой болванкой, тут какой то фокус есть.

Ее размер как у крылатой ракеты, стоит наверно даже меньше крылатой ракеты

Ну имитировать "невидимку" в таком раскладе легко.
А вот маневрировать по-самолетному - сложно.
Ты дай уже ссылку на это чудо, а то, поди, звиздишь попустк

AlexAdmin писал : Во время афганской войны люди тоже задавали вопрос - а зачем, ради чего, во имя какой цели идёт эта война, зачем мы гробим своих ребят?....

Кто тебе такое говорил?
Или так для "красного словца"?

А сколько погибло американцев в Афганистане? И для чего? А в Ираке? А в ....................................................??????????????????????????

СанькаО писала : А это точно наши по детям захреначили?
Почитала комменты - судя по англоязычным (арабские, понятное дело, не могу прочитать), наши. Но фиг его знает... там же сейчас бомбят все, кому не лень. Есть какие-то русскоязычные пояснения к видео?

Ну, наконец-то, родили хоть что-то.
Сутки! Карл! Целые сутки натягивали сову на глобус.
И это в 21 веке при работающем голлувуде.
Я ужо начал думать нехорошее.
Санька, не верю (с)

Да, а видосу - трижды. и слишком долго натягивали. Так пиндосы никакую информвойну не выиграют.

Vovik12 писал :
Важно
Reuters: Олланд выдвинул Путину три условия по Сирии
Франция требует наносить удары по позициям "Исламского государства" и "Аль-Каиды " и ни по каким другим группировкам,

А то чо?
Оланд начнет истерить и сучить ножкой*
Да и фиг с ним

пс.
Кстати, хотел бы посмотреть на Оланда, выдвигающего Путину
И порадоваться за качество памперса, если он стоял в сухих штанах.

AlexAdmin писал :люди тоже задавали вопрос - а зачем, ради чего,
Сейчас в плане Сирии что изменилось? Опять воюем на самом деле с Америкой,
Думаю, основной мотив этой войны - чтобы поскорее вытеснить из сознания граждан позорную украинскую кампанию,
переключить внимание на "победы".

не, не сходятся Ваши пазлы
какие-то "детские мотивы" у Вас, взрослым людям надо по-взрослому честно -
"это наша корова, и мы ее будем доить", в смысле - зона нашего влияния и мы там
свою национальную безопасность устраиваем,
точно так же, как американцы по всему миру - свою,
знаете же , как во Вьетнаме они обезопасились, но наши то "русские валенки" учли их "недоработки" -
вот Путин начал с подчеркнутого загодя принародного на ООН заявления,
мол все по вашим, господа, международным нормам....

что там эти нормы далее предписывают?