Путин в ООН 

SLDENIK писал(а) : Керри: присутствие России в Сирии может быть выгодно США

Ну, это и без Керри было ясно. Чем больше Россия втягивается в конфликт, тем лучше всем сторонам конфликта и сторонним наблюдателям.

SLDENIK писал(а): Ну судя по среднему возрасту СФ, должны служить внуки.

Ну, внуки. Вопрос, служат ли...

СанькаО писала :

SeregaR 19780624 писал ... : т.е. вы считаете "научную статью", которая содержит такие обороты как Пу, Раша, Вата-ТВ (видимо, для закрепления "понимания") "трактовкой событий"?

Я где-то писала, что это научные статьи?

ну кавычки же....
есть научные статьи, которые имеют обоснование и практическую ценность
а есть "научные статьи", которые обоснованы на информации от "проверенного источника" и ценность его лишь в одном - противовес какой то другой точке зрения.

серьезная статья не будет содержать "нелитературную лексику".
Рубашкин, который много чего прочитал, подтвердит
и вопрос даже не в этом.... какое то уважение к свое стране и ее символике нужно иметь, как считаете?
настолько ли глупа поговорка "сегодня ты играешь джаз а завтра родину продашь"?
на фоне этого, ваши посылы про "немусорить" выглядят смешно....
зачем к чему то стремится в Раше, у которой, в текущей ситуации, нет будущего?
вот придет новый, "правильный" власть - тогда посотрим... не?

путина встречают в нью-йорке

SeregaR 19780624, я поняла вашу точку зрения, спасибо.
Лично я Россию Рашей не называю. Однако тех, кто называет, читать не отказываюсь. Хотя и не одобряю употребления этого слова. АлексАдмину вон неоднократно замечания делала... И прямой связи между содержанием текста и формой изложения не усматриваю.
Есть хорошая пословица: "Хоть горшком назови, только в печь не сажай". Называть Россию Рашей - это "хоть горшком называть". Дополнительно (к тому, что делают многочисленные предприятия) загаживать территорию родной страны - это "в печь сажать".
[внешняя ссылка] Уже и России, возможно, не будет через 1000 лет (и США, возможно, тоже, если это вас беспокоит ). А битые стекла от бутылок останутся. Не считаю возможным так пакостить грядущим поколениям. Стекла, правда, за 1000 лет земелькой малость присыплются. Но пластиковые бутылки, которые разложатся только через 200 лет, успеют еще нескольким поколениям глаза "порадовать".

SeregaR 19780624 писал : серьезная статья не будет содержать "нелитературную лексику".
Рубашкин, который много чего прочитал, подтвердит

иногда, несерьёзная статья (раша, ватники) содержит крупицы интересного, но это очень редко. оооочень редко. поэтому не стоит и тратить на них время.
чаще и почти всегда - инфошум.

Не читали, но осуждаете.

СанькаО писала : Интересно, у многих ли членов СФ сейчас сыновья в армии служат?

Ты это с какой части подошла - с бузины или же с дядьки?

Давай я тебе не буду элементарные вещи объяснять. Не маленький уже, сам можешь связь усмотреть. Не видишь связи - ну, ради бога, продолжай в том же духе.
Могу только одну подсказку дать. Точнее, присказку. Любимую многими российскими/советскими полководцами.
Бабы еще нарожают.
Легко так говорить про чужих. А про своих?
Сталин своего сына на Паулюса не стал менять. Интересно, будут ли поводы у членов СФ, есличо, повторить сей поступок.

СанькаО писала : Не читали, но осуждаете.

да не читал.
просто отвечал на вопрос.

Коро писала : путина встречают в нью-йорке

Rubashkin писал : да не читал. просто отвечал на вопрос.

А я, грешная, обычно сперва читаю, потом выводы делаю. Хотя закономерности, конечно, можно определенные вывести... иногда.

Rubashkin писал :

Rubashkin писал ... :

kinslayer писал ... : они готовы на что угодно ради абсолютной власти в игре.

как вы думаете, зачем она им?
ради чего вся эта лабуда и в чём профит?

поясню - зачем игра, власть в ней и в чём же профит.

а ведь вопрос очень интересный...

SLDENIK писал(а) : Керри: присутствие России в Сирии может быть выгодно США

а чоб значило вот это
""Если он [Владимир Путин] открыто встанет на сторону Асада, Ирана и "Хезболлы", у него возникнут очень серьезные проблемы с ближневосточными странами, большинство населения в которых составляют сунниты. А это означает, что он сам может стать мишенью для джихадистов-суннитов", - сказал Джон Керри."

признает, что с суннитом-Саддамом косяк вышел?
там мочили суннитов, тут шиитов... главное вовремя переобуваться...
либо, клали они на все эти противоречия в одной вере...

интересная статейка про противостояние суннитов и шиитов
[внешняя ссылка]

Rubashkin писал :

k9zxc писал ... ... ... :

ясно учитель. не читали. не интересовались.
я не расстроился.

вам надо учиться формулировать мысль кратко, как тост.
отсылки - поищи-почитай все чаще воспринимаются в разрезе "ты мне не говори что делать, я не скажу куда тебе идти"