обязательная плата за капитальный ремонт 

tiger001 писал :

yrii-br писал ... : Прочитал выложенный приказ... ни в одном документе, перечисленном в приказе не указано что ответчик( его уже в приказе должником называют) должен платить взносы именно в этот фонд...

или я что-то пропустил?

Я тоже так понял, что по ЖК РФ собственники обязаны вносить деньги на кап. ремонт на счет, но не в фонд...

держите, пожалуйста, в курсе развития ситуации.
что отправляете, что получаете....
спасибо!

кстати, а кто нить знает, сколь денег/какой процент "от тарифа" идет на операционные расходы этого "некоммерческого фонда"?
аренда помещений и зар.платы - это немалые деньги....

/.

Цитата :
А второй собственник не получал ?

второй не получал. по какому принципу отбирали - неизвестно.

Цитата :
а если не ходить на почту и не получать... решение так и не вступит в силу?

если не получать, то через несколько месяцев объявятся приставы и потребуют долг , но тогда можно будет написать заявление мировому судье, об отмене приказа с причиной, что ст.128 ГПК РФ была не соблюдена, копия приказа не направлялась должнику. Тогда рассмотрение начнется заново по исковому порядку.

Я плачу. Мне плевать.

StiNGer (o-s) писал : Я плачу. Мне плевать.

Не плач. Мужчины не плачут!
(Плевать лучше в урну)

f119b писал: А второй собственник не получал ?
Интересно, как "отбирали" кого "судить"?

Может быть по алфавиту?

tiger001 писал :
если не получать, то через несколько месяцев объявятся приставы и потребуют долг

Если зарплату получаешь по карточке то они просто заблокируют её и вы сами побежите к приставам, которые прежде чем разблокировать снимут ваши денежки и погасят "долг", и себе еще компенсацию за работу возьмут. Вот в такой кабале нас держит наш любимый Владимир Владимирович. Ибо нех выё..ся, пацакам нужно платить и радоваться.

Но вы все равно держите нас в курсе, обнародуйте все имена и фамилии. Народ должен знать своих "героев". Хочется плюнуть им в рожу и разбить окно, потому что это абсолютное зло.

/.

Александр2000 писал(а) :
Если зарплату получаешь по карточке то они просто заблокируют её и вы сами побежите к приставам

только в СБ

и путин то тут причем?
сама система правильная - есть долг, надо отдать.
нужно решать вопрос ДО признания вас "должником".

SeregaR 19780624 писал :только в СБ

Как минимум в ОТП тоже.

SeregaR 19780624 писал :и путин то тут причем?

Моноподлия власти=монополия ответственности.

SeregaR 19780624 писал :сама система правильная - есть долг, надо отдать.

Долг это если деньги(услуги) были получены в полном соответствии с договором, ещё и оформленным надлежащим образом, и не оплачены.
Тупому жулью не хочется заморачиваться. Они так не привыкли. Потом ещё и обижаются, когда их в приличное общество не пускают. (как какой то хрен, вроде спикер госдуры)

SeregaR 19780624 писал :нужно решать вопрос ДО признания вас "должником".

Это призыв к чему?

Roman! писал : Это призыв к чему?

обосновать все что написано выше этой фразы в суде

/.

f119b писал :
Кстати, а если приказ отменят, те "200 руб госпошлины" - с кого?
Или если будет судебное разбирательство они еще и туда войдут?

Да судебные приказы - еще один способ устрашения, воздействия на психику. Человек растерялся. О том, что можно отменить такой приказ, практически без обоснований - не знает Одно дело - за спиной у человека стряпать такие приказы, тем более, в мировом суде. Совсем другое - выйти на процесс, тем более, против грамотного адвоката. Скорее всего, отменой приказа дело пока закончится.

Закон сырой, нелогичный. Очень трудно будет судье создать прецедент - объявить человека должником в пользу некоммерческого фонда, за ремонт, который, возможно, будет проведен в 2019 году. Или не будет.
Хотя, если дадут отмашку сверху, начиная с Верховного суда, они это сделают. Но пока они боятся.

Глафира писала :


Закон сырой, нелогичный. Очень трудно будет судье создать прецедент - объявить человека должником в пользу некоммерческого фонда, за ремонт, который, возможно, будет проведен в 2019 году. Или не будет.
Хотя, если дадут отмашку сверху, начиная с Верховного суда, они это сделают. Но пока они боятся.

вот главное противоречие с ГК РФ.. т.е. не надо отказываться от обязательства по уплате взносов региональному оператору согласно ЖК РФ. нужно отказыватся от уплаты в некомм. организацию - Фонд..

Региональный Оператор должен иметь другую юридическую форму.

В таком виде никто ни за что не отвечает...

f119b писал :
а сумма "долга" с пенЯми?

Без. Только начисления. Пеню они в квитанциях не выставляли.

f119b писал :
Отменить судебный приказ я бы попробовал (не уверен, но раньше можно было заказным письмом "с уведомлением" обжаловать).

Я так и делаю, пишу письмо мировому судье с заявлением о несогласии с этим приказом.

f119b писал :
Отсутствие инфы о "решении общего собрания" - не есть доказательство, пусть предоставят выписку протоколов собраний.
Ну и прокол с адресом "собрания жильцов"..

Этот вопрос хотелось бы юристу переадресовать, т.к. в целом - кто собирал информацию о проведениях этих собраний, где описана процедура таких собраний, кто должен быть инициатором, какая явка, какой % проголосовавших и т.п. Как должны были быть переданы и куда результаты сходок жильцов?
Фонду выгодно игнорировать эти собрания и не выгодно организовывать людей их проводить, а по умолчанию, всех сгонять под свою кассу и заниматься сбором денег. Если посмотреть статистику отремонтированных домов и планы - сколько должно быть отремонтировано, если посмотреть на дома где подрядчики бросили всё, собрались и исчезли, оставив разобранные крыши.... Разве ни с этих проблем нужно начинать, внося поправки в ЖК и ФЗ, а не наладкой законного отъема денег у граждан??? А у фонда расчетный счет пухнет от денег на который капают проценты, плюс все работники, наверняка, получают вовремя зарплату и премию, да и вообще, на что еще тратятся эти деньги - никто отчитываться перед нами не будет!

Глафира писала :
Да судебные приказы - еще один способ устрашения, воздействия на психику. Человек растерялся. О том, что можно отменить такой приказ, практически без обоснований - не знает

Абсолютно верно! Теперь, я понял, что именно на это и рассчитано! Напугать судом! Спасибо, что просветили. Кстати, причину в таком заявлении можно не указывать, не согласен и всё. Приказ должны отменить и уведомить Взыскателя об этом. Следующий ход за ним.