Результаты выборов губернатора Омской области 13.09,2015
Создана: 13 Сентября 2015 Вск 20:19:44.
Раздел: "Новости"
Сообщений в теме: 272 (+1), просмотров: 100781
-
Кто победил на выборах губернатора 13 сентября 2015 года в Омской области?
Результаты тут:
Предварительные подсчёты на 9:00 14/9/2015
Дворецкий Андрей Константинович 3.62%
Денисенко Олег Иванович 28.53%
Зелинский Ян Викторович 3.67%
Назаров Виктор Иванович 59.65%
Подзоров Александр Георгиевич 2.31%
Экзит-полл РЦСО
Андрей Дворецкий - 2,27%
Олег Денисенко - 29,6%
Ян Зелинский - 2,36%
Виктор Назаров - 63,44%
Александр Подзоров - 0,74%.
Экзит-полл ГЭПИЦентр-II
Андрей Дворецкий - 2,3%
Олег Денисенко - 38,5%
Ян Зелинский - 4,2%
Виктор Назаров - 53,4%
Александр Подзоров - 1,6%. -
Никiта М. писал :
Проблема не в людях, а в партии, как в части системы управления государством. Например, кто установил и поддерживает функционирование системы, когда самые собираемые налоги уходят в фед бюджет; системы, когда гражданам надо надеяться, что придет некий сильный в город, который будет возвращать туда деньги; когда снять или назначить руководителя региона может только некая партия или даже некий человек чуть ли не в единственном числе?
И всё равно, в конечном итоге всё решают конкретные люди. В каждой системе всегда идёт борьба, в которой каждый решает свою судьбу. Губернатор это делегированное лицо от людей в системе -
-
Никiта М. писал : И наконец, если губернатор Назаров сохранил свою власть и поддержку правящей партии, значит он эффективный губернатор и поставленные ему задачи выполняет. Так ведь?
Нет, это не факт, это больше чем факт — так оно и было на самом деле. -
-
На этот вопрос может ответить тот, кто делегировал Назарова. -
Эффективность это насколько успешно человек выполняет свои функции и достигает цели, поставленные ему вышестоящим командованием.
По-моему Назаров справляется блестяще, деньги в бюджет отчисляет, никаких недовольных нет, 60% активно довольны.
Как говорится кадры решают все, и слава Богу, наши лидеры в них ошибаются не чаще чем никогда. -
22%. если быть точнееMuammar писал(а) :леха зверь писал ... : Феерический бред!!!! Ты хотя бы свою чушь не неси от имени всех омичей!
Нет от всех, от 60% омичей только -
Muammar писал(а) :
Эффективность это насколько успешно человек выполняет свои функции и достигает цели, поставленные ему вышестоящим командованием.
По-моему Назаров справляется блестяще, деньги в бюджет отчисляет, никаких недовольных нет, 60% активно довольны.
Назаров провел очень хорошую пиар компанию своей персоне)
Из планов приоритетного развития региона были исключены ряд очень нужных региону проектов, вместо них были возведены теплицы в дружино, милком в пос-солнечном) вот собственно и все что сделал назаров -
abshiss писал :
Позволяют.
Просто оказалось, что большинство сельчан нынешняя власть устраивает, а большинству горожан пофиг.
Не надо народ за дурака считать, народ сделал свой выбор. Если бы Назаров был плох его бы не избрали, все было честно. Оппозиция в области всегда была не конструктивна, что она для области сделала? Критиковать легко, а ты возьми и покажи, убеди народ. Но народ не обманешь -
омич писал :22%. если быть точнее
Не участвовавших надо разделить в том же % соотношении, просто у них не было сил и времени придти. А никаких предпосылок что они чем то отличаются по мнению от проголосовавших нет. Кто-то решил что выборы фальсифицированы и не пошел, а кто-то решил что Назаров и так победит, кто-то не смог. Выборка проголосовавших более представительна чем любые опросы и отличается от мнения всех на мизерную величину статистической ошибки