Новый ОБТ Армата. Первые снимки. 

lutz_omsk писал :
это возможно, да.
неизбежный же конец ожидал гнилую царскую модель. это, хочу заметить
, таки случилось.

Ну это как сейчас если в Китае будет революция и всю промышленность разрушить по причине того что это все эксплуатация населения иностранцами, 20 лет голода и войн и потом чтобы построить первые заводы, китайцы начнут продавать свои органы или крестьяне будут умирать с голоду, но отдавать хлеб на еще одну индустриализацию. Ты не понимаешь что все что там было, было разрушено, а было не мало.

k9zxc писал :
Муамар, ты бы сначала спросил, что-ли, "а как можно узнать сколько таких или вот таких людей"

Да я примерно представляю сколько вас неприкаенных, вы никто и ваше влияние на происходящие события в России, как бы вы не пыжились, совершенно ничтожно.

Muammar писал(а) :


И в чем проблема когда речь идет о строительстве заводов? Мечта любого государства, чтобы пришли иностранцы с инвестициями. Они же заводы строили, а не нефть как сейчас вывозили. Это был успех, как китайский недавно

а зачем строятся заводы иностранцами, для благотворительности?
или для эксплуатации рабсилы и вывоза продукции и\или золотишка?
это грабёж. а нефть тогда ещё не сильно праздновалась - ездили на угле и лошадях.

Muammar писал(а) : Ты не понимаешь что все что там было, было разрушено, а было не мало.

разрушения - это сейчас, в текущую секунду. когда на месте заводов появляются торгово-развлекательные непонятно что для непонятно кого.
а в гражданскую - что было разрушено, чем? ковровыми бомбардировками? атомной бомбой?

Snarkenshtein писал :

Молодец. писал ... :Учитывая,что в Советской Армии на момент Курской битвы была армада танков,количеством в <90 можно пренебречь.

Я за Пипелаца.


Умение признать ошибку и встать из лужи часто предпочтительнее того, чтобы оставаться сидячим и рыть дальше.

Да,я не знал,что во время ВОВ были танки Т-80,составляющие <0,09 % от общего кол-ва советских танков.

И если в одном из курских партизанских отрядов затесалась берданка,то мы не вправе говорить,что: "...кажется наши войска на Курской дуге были вооружены,в том числе и винтовками системы Бердана."

lutz_omsk писал :
а зачем строятся заводы иностранцами, для благотворительности?
или для эксплуатации рабсилы и вывоза продукции и\или золотишка?
это грабёж. а нефть тогда ещё не сильно праздновалась - ездили на угле и лошадях.

Видишь в китае вроде как не капитализм, а коммунизм, но система так же работает, они уговорили запад в обмен на эксплуатацию своего населения построить им сбалансированную экономику. Царская Россия сделала то же самое, но раньше, все усилия и затраты были просраны коммунистами. Сталин после своих же всех разрушений 20х, когда просрали все, опять купил промышленность на западе, ну тут ни у кого других вариантов нет, что тогда что сейчас, но он сделал это за счет не эксплуатации трудящихся, а буквально за счет их здоровья и жизни, при этом экономика была не сбалансированной и куда более милитаризированной не перспективной в плане гармоничного роста. Она долго стагнировала, верхушка не решалась на реформы и в конце умерла

lutz_omsk писал :
разрушения - это сейчас, в текущую секунду. когда на месте заводов появляются торгово-развлекательные непонятно что для непонятно кого.
а в гражданскую - что было разрушено, чем? ковровыми бомбардировками? атомной бомбой?

Ну почитай, что было разрушено и почему потом долго с 13 годом сравнивали. Когда в войне погибают 10 млн, а несколько миллионов убегают из страны, причем высококласнные специалисты среди них, подумай что осталось то.
Сейчас, точнее уже много лет идет другая волна разрушений, вызванная в том числе и ошибками в фундаменте, постороенном в те годы, и тем что делалось в это время

Muammar писал(а) : Сталин после своих же всех разрушений 20х, когда просрали все, опять купил промышленность на западе, ну тут ни у кого других вариантов нет, что тогда что сейчас, но он сделал это за счет не эксплуатации трудящихся, а буквально за счет их здоровья и жизни, при этом экономика была не сбалансированной и куда более милитаризированной не перспективной в плане гармоничного роста.

какой, к жукам майским, гармоничный рост и немилитаризованная экономика, в преддверии большой войны?!
а закупки заводов и оборудования. так было быстрее и выгоднее. иначе было бы по-другому, но долго.
тут один... очарованный уверен, что случись война - из одного завода появятся ещё десять. клонируются, наверное. а если китайцы не продадут - всяко не клонируются

Muammar писал(а) :
Сейчас, точнее уже много лет идет другая волна разрушений, вызванная в том числе и ошибками в фундаменте, постороенном в те годы, и тем что делалось в это время

ящитаю, монголотатарское иго всему виной.

Шли бы вы со своими коммунизмами-капитализмами в другую ветку!

Кстати, необитаемая башня готова и для меньших братьев Арматы - для БТР и БМП,


а также
[внешняя ссылка]

Скоро женюсь писал :

k9zxc писал ... : и что дальше? Капитализм "вечно молодой, вечно живой"? (Казалось бы, причем тут Рим и Карфаген, да?)

Все рухнуло, оставив голодными население огромной когда-то страны. Голода не произошло благодаря гуманитарной помощи от западного капитализма
Вопрос - зачем капиталисту кому-то помогать себе в убыток?

Думал k9zxc спросит. Но нет не спрашивает. В коммунистическом видении мира такое невозможно.

Уничтожит все: рассекреченные подробности БМП-3 "Деривация" с 57-мм пушкой



Еще одной сенсацией X международной выставки вооружений, военной техники и боеприпасов Russia Arms EXPO 2015 в Нижнем Тагиле стала демонстрация боевой машины пехоты БМП-3 "Деривация" с 57-мм автоматической артиллерийской установкой АУ-220М. Как сообщает распространяемый на выставке журнал "Арсенал Отечества" в материале, подготовленном Департаментом стратегических коммуникаций концерна "Тракторные заводы", БМП-3 с безэкипажной 57-мм автоматической артиллерийской установкой АУ-220М является гусеничной боевой машиной, имеющей вооружение, броневую защиту и высокую маневренность.

k9zxc писал :

lutz_omsk писал ... : А вот данные из работы А.Н.Зака "Немцы и немецкий капитал в русской промышленности" (СПБ, 1914).

Ща тебе Муамар предъявит "прячешься за авторитетом"

Муаммар, ну хоть бы спасибы сказал, за то что тебе на такие вещи глазья раскрываю

Другими словами, Россия, с одной стороны, увязла в долгах как в шелках перед Европой, с другой, она, пустив "козла в огород", стала терять контроль над своей экономикой и внешней политикой. Весьма убедительно эту зависимость описал Георг Хальгартен в своей фундаментальной работе "Империализм до 1914 года" (М., 1961), кстати, переведенной на русский язык. Он пишет: "Французский финансовый империализм, который до войны в основном контролировал южнорусскую тяжелую промышленность, в это время не только вел борьбу против германского участия в русских железнодорожных обществах, но даже размещение новых русских займов в Париже ставил в зависимость от строительства русских стратегических железных дорог и значительного увеличения армии" (с.629).

К этому же можно добавить, что уже упоминавшийся "Сосъета женераль" вместе с одним левантийским банком захватила в свои руки финансовый контроль над верфями в Николаеве на Черном море, где уже управляли бельгийцы (с. 634).

Наконец, можно вспомнить и о русском промышленнике А. И. Путилове. Оказывается, на Путиловском заводе "из 32 директоров 21 директор, а из общего числа рабочих и монтажеров 60 % принадлежали немецкой национальности" (с.632). В финансовом же отношении контроль осуществлялся банком "Унион паризъен" (с.633).

Само собой разумеется, все эти «Виккерсы», "Крезо" и прочие имели своих людей на любом уровне власти и в любой сфере: будь то Дума, царский двор или правительство. Что также в деталях описано у Хальгартена (с.634).

А вот одна из важнейших причин участия нашей страны в войне на стороне Антанты. Хальгартен продолжает: "Из-за этих гигантских сделок происходила драка между концернами военной промышленности всей Западной Европы, особенно, конечно, Антанты; ее концерны не только снабжали Россию извне, но контролировали также не многие мнимо русские предприятия и таким образом закрепляли за странами Западной Европы монополию поставок для русской армии, а это, согласно, правда, пристрастному мнению тогдашнего русского военного министра Сухомлинова, препятствовало созданию достаточно сильной национальной военной промышленности и тем самым обусловило русскую катастрофу 1915 года, которая, несомненно, была вызвана в первую очередь недостатком боеприпасов" (с. 631).

Отсюда становится понятным, почему Россия, имевшая более высокий уровень торговых связей с Германией[22] (не говоря уже о дружбе между Вилли и Ники), тем не менее, выступила на стороне Антанты. Причина единственная: совокупный англо-французский капитал контролировал более обширные и масштабные экономические сферы, чем капитал германский. Понятно, чей капитал должна была обслуживать Россия, втягиваясь в войну против Германии. Этого не понимала часть царских министров и думских деятелей. Так, уже после начала войны Н. Маклаков и И. Щегловитов подали царю записку, "в которой указывали на необходимость скорейшего окончания войны с Германией, родственной России по политическому строю. Напротив, сближение с нашими союзниками они считали опасным для России.

[внешняя ссылка]

стоит задуматься.

lutz_omsk писал : Весьма убедительно эту зависимость описал Георг Хальгартен в своей фундаментальной работе "Империализм до 1914 года" (М., 1961),

Ну а каких оценок ты хотел от книги с названием Империализм, изданную в Москве в 1961 году, которую тиражирют исключительно сайты За большевизм или За Сталина? И наличие нерусских имен ничего не значит, легко найти нерусских коммунистов, сталинистов или троцкистов. Последних и сейчас в Европе тьма.

А если почитать чисто экономические книги, без пропаганды и обеления сталинизма, то о чем там речь. С конца 19 века российские власти боролись за локализацию производства в России, за открытие в России современных производств, за трасферт технологий, рост был 7% как в Китае сейчас.

Цитата :Наконец, можно вспомнить и о русском промышленнике А. И. Путилове. Оказывается, на Путиловском заводе "из 32 директоров 21 директор, а из общего числа рабочих и монтажеров 60 % принадлежали немецкой национальности" (с.632).

Когда же пишут про немецкие национальности, это смешно, в то время в России были целые русские города заселенные только немцами не говорившими или плохо говорившими по русски, которые родились в России не в первом даже поколении