Enter-Poll ОФ выборов губернатора Омской области
Создана: 03 Сентября 2015 Чтв 12:58:34.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 352, просмотров: 83176
-
Традиционно перед выборами на Омском форуме проводится так называемый "Enter-Poll".
13 сентября пройдут выборы губернатора Омской области. За кого из кандидатов Вы проголосуете?
Андрей Дворецкий заместитель директора по развитию Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ г. Омска партия Родина
Олег Денисенко заместитель председателя Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции КПРФ
Ян Зелинский депутат Государственной Думы ЛДПР
Виктор Назаров врио губернатора Омской области, Председатель Правительства Омской области Единая Россия
Александр Подзоров первый секретарь Комитета Волгоградское областное отделения партии Коммунисты России -
Я тебе давно говорю что не твоё это Ты так и не ответил на мой вопрос,поставлю иначе.Система изменилась любым способом на любую другую,теперь ты можешь ввести третью составляющую к сменяемости и не сменяемости? -
-
тохин писал :Система изменилась любым способом на любую другую,теперь ты можешь ввести третью составляющую к сменяемости и не сменяемости?
В твоих детских фантазиях система - это фантик, навернутый на господство, на капитал в частности.
А у грамотных людей система какая была, такая и осталась - капитализм. -
k9zxc писал :
В твоих детских фантазиях система - это фантик, навернутый на господство, на капитал в частности.
А у грамотных людей система какая была, такая и осталась - капитализм.
С тобой всё ясно,кури историю. -
Я тебе три раза,ТРИ!!!задал элементарный вопрос,ты можешь ввести ТРЕТЬЮ составляющую в сменяемость и не сменяемость?А ты мне несёшь какую то эклектичную чушь,ещё и хамить пытаешься.Оскорблять тебя воспитание не позволяет,а вести диалог образование,ты утомляешь. -
тохин писал :
Я тебе три раза,ТРИ!!!задал элементарный вопрос,ты можешь ввести ТРЕТЬЮ составляющую в сменяемость и не сменяемость?
Уж не натягиваешь ты сову сменяемости на глобус революции?
Или на глобус формаций?
Не налезет.
Ты мысль свою вырази ясно, если она есть. -
я тут грешным делом в полуклинику зашёл, а там на каждом углу плакат, что весь коллектив полуклиники за Назарова. Мне интересно, главврач как убеждает своих подчинённых, что они все за Назарова?СанькаО писала :
А тут у мужа на работе начальство поделилось с коллегами, что ситуация еще чудесатее. У Назарова и Денисенко, как говорят, какой-то серьезный конфликт в сфере имущественных интересов.
-
СанькаО писала : Хотя, может, это я чего-то в жизни недопонимаю...
Сложных многофакторных систем?
Выбор политиканов -задача сложная. Учебниковый пример:
Наиболее полными исследованиями такого рода являются полу-чившие широкую известность работы немецкого психолога Дитриха Дёрнера (Doerner, 1986). В одной из них испытуемые должны были в течение «десяти лет» управлять небольшой административно-хозяйствен¬ной единицей — вымышленным городком «Лохаузен» и окружающей его территорией. Коммуна «Лохаузен» была смоделирована с помощью компьютерной программы как сеть из примерно 2000 взаимодействующих экономических, экологических, демографических и политических переменных. Испытуемые могли вызвать любую исходную информацию о состоянии системы, должны были самостоятельно оценивать ее и предпринимать адекватные действия, направленные на процветание «Лохаузена» и увеличение благополучия его жителей. Компьютер моделировал последствия этих действий и по мере необходимости выдавал испытуемому информацию, на основании которой нужно было осуществлять новые управляющие воздействия. В отсутствие всяких управляющих воздействий система обнаруживала легкую тенденцию к нестабильности и последующему распаду.
В этой работе (и в многочисленных последующих, которые часто имеют сегодня характер компьютерных игр с эколого-экономическим содержанием) были выявлены выраженные индивидуальные различия между испытуемыми. Так, уже в исследованиях Дёрнера одни из них очень быстро доводили подвластную им территорию до экономической и социальной катастрофы, тогда как другие оставляли «Лохаузен» после «десятилетнего правления» процветающим городом с решенной жи-лищной проблемой, трудоустроенной молодежью и т.д. При этом — к большому удивлению самого инициатора этих экспериментов — корреляция успешности управления подобными сложными системами с результатами традиционных психодиагностических тестов интеллекта, типа тестов Векслера и Гилфорда, оказалась близкой к нулю. Что же тогда существенно для решения подобных задач?
Вопрос, конечно, в том, насколько удачно использование столь сложных ситуаций в качестве инструмента оценки индивидуальных различий. Любая система, состоящая из тысяч переменных, обладает собственной динамикой. Если на некотором этапе автономное развитие системы начинает протекать в неблагоприятном направлении, то никакие, даже очень разумные вмешательства не исправят положения. Именно поэтому так трудно оценить интеллект политических деятелей, когда в оценку неизбежно вмешиваются внешние факторы, такие как географические открытия, колебания климата или цены на нефть.
То, как сложно управлять сложными открытыми системами показано в недавнем сериале Show Me A Hero.
Там, правда, всё закончилось самоубийством.
Но волноваться не стоит, да. Наши социопатики слишком любят себя, чтобы допускать для себя такую мотивацию и вовлечённость. -
омич писал : я тут грешным делом в полуклинику зашёл, а там на каждом углу плакат, что весь коллектив полуклиники за Назарова. Мне интересно, главврач как убеждает своих подчинённых, что они все за Назарова?
Такой?
У нас по организациям тоже на всех углах развешали,однако голосовать мало кто собирается.