Паранойя
Предателей очень много. А, Вы как считаете?
Создана: 28 Августа 2015 Птн 5:55:12.
Раздел: "Паранойя"
Сообщений в теме: 111 (+1), просмотров: 137591
-
28 Августа 2015 Птн 5:55:12Разводки.
По имеющемуся сейчас в России информационному полю, в него входит и подмена основополагающих понятий, человек не может понять(уяснить) зачем он существует. Имеется основная истина, которую необходимо постоянно сообщать любому живущему здесь - человеку жизнь даётся, в первю очередь, для успешного воспроизводста. Т.е. потомки конкретного человека должны жить лучше, с т.з. этого человека, чем он сам.
Ни в д/с, ни в школах не обучают основному - воспроизводству. Ранее эта задача(обучение воспроизводству) возлагалась богом и природой на семью. Сейчас семьи в стране практически отсутствуют и задача воспроизводства ставится перед народом людьми не являющимися членами семьи конкретного человека.
Смешно и нелепо ставить перед людьми такие задачи если информационное поле окружающее нас постоянно(с пелёнок и до смерти) не говорит нам о воспроизводстве.
Особый смех вызывают т.н. образовательные структуры. Эти структуры якобы знают требования общества, которого пока не существует, и готовят под эти требования наших детей. Может быть я не прав и образовательные структуры знают какое появится общество через 15-20 лет и готовят наших детей к этому обществу?
Зная, что они делают, скажу - они готовят нас к полному исчезновению как народа. Т.е. все такие образовательные деятели являются предателями нашего народа.
Когда же их назовут преступниками?
P.S. Это личное мнение, может быть неправ. -
28 Августа 2015 Птн 16:11:34Snarkenshtein писал
:
Разумеется, разумеется. "Я знаю, что постулаты церкви верны, потому что так сказано в постулатах церкви".
Предлагаю изменить тезис.
"Я знаю, что постулаты церкви верны, потому что они дают возможность человеку выживать, а действия супротив ведут к смерти человечества". -
28 Августа 2015 Птн 16:15:34k9zxc писал : "Я знаю, что постулаты церкви верны, потому что они дают возможность человеку выживать, а действия супротив ведут к смерти человечества".
"Ложь во спасение" остаётся ложью.
Я не возражаю против её существования.
Я лишь против именования её правдой. -
28 Августа 2015 Птн 16:38:12k9zxc писал:
Человек знает, что он смертен.
Так вот осознавая свою смертность по милости природной человек защищает себя. Дома строит, дамбы и т.п.
Плодится, короче, и господствовать пытается над природой.
Человек существует по каким-то непонятным вдолбленным шаблонам, уж не знаю каким больным придуманным.
По сути дела частично реально живут допустим ученые-энтузиасты. И то результаты их труда извращают и делают из них какие-то больные вещи.
Если у человека не получается жить по этому алгоритму или он все-таки решил дать волю своему естеству, в большинстве случаев он бежит в другое учреждение для больных и начинает молиться.....и только в редких случаях человек перестает гонять безумный поток мыслей в голове и затихает. И вот тогда есть шанс ощутить всю прелесть жизни. -
-
28 Августа 2015 Птн 16:44:57
Хм, а есть какие-то признаки, что это таки ложь?
Ладно там, "теория" - можно так назвать, ибо "гипотеза" обросла доказательствами. Но "ложь"... -
28 Августа 2015 Птн 17:22:43k9zxc писал : Человек знает, что он смертен. Знает, что он внезапно смертен по милости природной - то поесть не удалось, то замерз, то сгорел в огне. Животинушки не парятся над этим.
Так вот осознавая свою смертность по милости природной человек защищает себя. Дома строит, дамбы и т.п.
Хм... может быть. Но, думаю, не все так просто. Многие преобразования творятся не во имя защиты от неблагоприятных природных условий, а чистА из любви к искусству. Колизей там построить, в тот же космос слетать. Думаю, изначальный посыл людей, стремившихся полететь, как птицы, был не "надыбать пригодных для жизни планет побольше", а "посмотреть, как оно там". -
28 Августа 2015 Птн 18:29:21СанькаО писала :
Хм... может быть. Но, думаю, не все так просто. Многие преобразования творятся не во имя защиты от неблагоприятных природных условий, а чистА из любви к искусству. Колизей там построить, в тот же космос слетать.
Повторюсь, что "создал Он человека по образу и подобию Своему".
Создал, стало быть, творцом прекрасного, ведь Сам он создал прекрасный мир.
Вот и человек творит прекрасное, это как раз понятно, но совсем не со стороны науки. И наука, хе-хе, на такие вопросы отвечает просто - "сделал, потому что мог сделать". Наука так вообще на все вопросы отвечает. Почему произошел первоврыв вселенной? Потому что карты так легли, сложилось все так, чисто случайно, что могла взорваться - вот и взорвалась. Почему у вселенной 10 измерений? Потому что мы не может описать вселенную нормально, используя 3.
А потому Веллер, говоря о науке, игнорил искусство.
Кстати, само деление целого на прекрасное (искусство), истинное (науку) и справедливое (право) - это не русская тема, западная, но она реальна, в т.ч. и в речах Веллера.
Просто надо запомнить, чтоб 2 раза на грабли не наступать, когда говорят о науке, это значит, что игнорят прекрасное и справедливое. -
28 Августа 2015 Птн 20:21:04СанькаО писала : Что будет, если все население Земли внезапно проникнется идеей усиленного разможения и через несколько поколений произойдет кризис перепроизводства людей?
тоже что и всегда, часть объявит себя избранной (цивилизованной, высшей и т.д.) и пойдёт резать другую. -
28 Августа 2015 Птн 20:32:43
А вот знаменитый библиотекарь Федоров предлагал совсем другой путь.
и его почитатель Циолковский таки взялся осуществить решение вопроса освоения космоса, как выход из перенаселения Земли. -
28 Августа 2015 Птн 20:38:51СанькаО писала : Многие преобразования творятся не во имя защиты от неблагоприятных природных условий, а чистА из любви к искусству. Колизей там построить, в тот же космос слетать.
ну колизей уже строили потому что могли и первичные потребности жизнеобеспечения были удовлетворены. -
29 Августа 2015 Суб 4:27:11kinslayer писал
: Человеку жизнь дается прежде всего, чтобы жить. Не жить лучше, а жить.
Жить лучше, лучше, лучше и предела этому лучше нет, соответственно и смысла в жизни такой нет, или лучше лучше, лучше - стало лучше , чем у кого-бы то ни было - и что дальше? тоже смысла нет. И примеряя к современному состоянию человечества - смысла в такой жизни, которую нам насаждают с детства - нет.
... Через 20 лет все равно все будут под новую хрень плясать.
Человеческая жизнь это выращивание и воспитание детей, всё остальное вокруг этого и называется существованием(суетой).
Жизнь явно угасает, мы вымираем и вырождаемся поскольку в созданном информационном поле внушается, что суета лучше и важнее жизни.
P.S. Не будут под хрень плясать если научатся различать суету от жизни.
