Как вы относитесь к уничтожению санкционных продуктов?
Создана: 05 Августа 2015 Срд 0:51:44.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 604 (+1), просмотров: 137965
-
Grammiphone писал : Такого малого бизнеса в России - 50% ВВП.
Откуда цифра 50%, справочник Стеля ? -
Когда я услышал сегодня новость про ограничение скота и птицы в ЛПХ сразу стало понятно в чьих интересах всё делается. Как в торговле задушили мелких лавочников сетями( в т.ч. принятием/не принятием законов), так и тут один-в-один, тупо давят конкурентов, ибо акулам капитализма всегда мало, им должно принадлежать всё или почти всё. Вспомните Маркса. Я уже вчера об этом упоминал где-то на форуме кто у нас акционеры и бенефицианты агрохолдингов и крупнейших торговых сетей. Потяно почему в правительстве и ч/з ГД продавливаются подобные законы. -
SyberiaMan писал : тупо давят конкурентов
Причем если по поводу крупных торговых сетей ура-патриотически настроенные сограждане обычно высказывают свое "фе", то когда речь пошла о сельхозпроизводителях - внезапно стали говорить, что все правильно, мол, так и надо.
Мое ИМХО (если именно в этом ракурсе проблему рассматривать): нужны и те, и другие. Два кило макарон на месяц удобнее и дешевле купить в "Ашане". А какой-нибудь малопопулярный сорт сладостей найдется, скорее всего, в небольшом специализированном магазине. Возможно, с продуктами неплохо было бы более удачные примеры привести, но у меня фантазия забуксовала. Та же фигня и с сельхозпроизводителями. Огурцами и салатом в горшочках благополучно заваливает омичей "Дружино", а вот вкусные деревенские сметана и творог чаще попадаются в магазинчиках от ЛПХ. Или на рынках в молочных рядах... -
СанькаО писала : а вот вкусные деревенские сметана и творог чаще попадаются в магазинчиках от ЛПХ. Или на рынках в молочных рядах...
Ещё раз: надо смотреть конкретные предложения в цифрах. Пока ни кто их не знает, а вопль уже стоит - последнее отбирают у бедных крестьян.
Если одну корову оставят, это наверное плохо. А вот если запретят более десятка иметь, то это другой разговор. А точнее не запретят, а потребуют регестрации и уплаты налогов с продажи продукции.
А продукты эти как были, так и останутся. -
СанькаО писала : когда речь пошла о сельхозпроизводителях - внезапно стали говорить, что все правильно, мол, так и надо.
Если либерал узнает, что кто-то без уплаты налогов производит мебель, то он скажет "фи", когда речь пошла о сельхозпроизводителях - внезапно стали говорить, что все правильно, мол, так и надо. -
Пипелац писал(а) : Твоё отношение к правилам и законам уже стало ясно на примере темы Фото форумчан.
Двоемыслие оно такое, да...
Там была сомнительная ситуация, и я законопослушно все оставила на усмотрение редактора раздела. В прошлые годы, заметь, никто не возражал. Ну, теперь добрые люди докопались с пожеланиями почистить тему... ОК, как редактор раздела решила, так и сделано. Теперь новая тема есть для путешественных фоток, люди вроде поддержали затею. Все хорошо, все довольны.
Но тебе непременно надо под...бнуть человека в совсем другом разделе...
Про налоги и все такое выше уже было написано. В стране, где фермеры периодически то зерно жгут, то молоко перед зданием обладминистрации выливают, ибо закупочные цены таковы, что концы с концами свести порой бывает архитрудно, еще и ЛПХ налогами душить, параллельно приговаривая про поддержку отечественных производителей... да-а-а... Но если вас, ребята, эта дискоординация действий правой и левой руки устраивает - да ради бога, я не против. Себя в любом случае, бог даст, прокормим... если, конечно, еще и для дачников налоги не вздуют до невозможности. -
Снарк, ну никто же, наверное, не будет против, если налоги в разумном размере (да, я понимаю, что это спорное определение) начнут взимать с этих самых ЛПХ, когда они "отожрутся" на прибыли с продажи молочных продуктов и т.д. Но сейчас, ИМХО, предполагаемые меры, скорее всего, приведут к тому, что многие из этих хозяйств тихо загнутся. А это уже не есть хорошо...
Шо вы воруете с убытков, воруйте с прибылЕй! (с) -
Snarkenshtein писал : А давайте просто посмотрим...
Я об этом же писала несколькими страницами выше, но ведь всем (и мне тоже) интересно поговорить вотпрямщас.
А так-то да, будем посмотреть...