Как вы относитесь к уничтожению санкционных продуктов? 

julchi писал :
Глупости какие. Абсолютно одинаковая мораль в обоих случаях. Точнее полное её отсутствие, но совершенно правильное с точки зрения экономики действия.

И в России и в Дании освободили склады-холодильники от продукции, которую заведомо не удастся реализовать, а хранение - оно стоит денег.

А в какую обертку это завернуть для общественного мнения... )))

там людям дают, а у нас люди с помойки берут

что не так чтоли? видео взгляни [внешняя ссылка]

julchi писал : А кажется ещё совсем недавно было ЭТО:


А вот ведь как получилось...

И это:

Но Путин и это переломил.

julchi писал : Я утверждаю, что процент бедных людей и в России и США примерно одинаков, и то, что там существует система "фудстемпов", которыми пользуется 45 миллионов человек (это больше чем на Украине народу живет) - вполне объективное тому подтверждение.

Это зависит от того как определить бедность. Например, если в продуктовую корзину включить лишь биологический минимум это одно, а если солидный набор продуктов то другое. То что человек получает фудстампы не значит что он живет хуже российской медсестры например, которую никто не заносит в бедные в России по российским стандартам, но по западным она нищая по своему уровню жизни. По западным меркам в России более половины нищих ну и средний класс около 20-30%

Человек получающий в Омске 8 т.р. не считается бедным (хотя даже имея свою квартиру это нищета), а человек получающий в америке $1000-2000 считается бедным и может получать фудстампы и всякие субсидии на жилье. Очевидно его уровень жизни выше омича с зарплатой 8 т.р.

Да и система определения порога бедности в России основана на липовом прожиточном минимуме. Давайте заценим число бедных по западной системе, а не по системе в которой сначала устанавливают сколько % бедных хотят насчитать, а потом формируют корзину под это дело. На западе бедным считается тот кто зарабатывает меньше 50-60% от средней заработной платы. В Омске средняя 30, значит порог бедности 15 т.р. Вот от этого и надо плясать.

sdesvi писал :
там людям дают, а у нас люди с помойки берут

что не так чтоли? видео взгляни [внешняя ссылка]

Аж прям как-то неловко даже... Людей зачем-то к нормальному бизнес-ходу приплели...

Загибаем пальцы:
- освобождение емкости склада-холодильника от неликвидного (по причине эмбарго) товара, с экономией средств;
- передача этого товара самовывозом благотворительной организации (экономия на транспортных и погрузочных расходах, экономия на утилизации неликвида на спецполигоне);
- всё это под видеосъёмку и прессу (БЕСПЛАТНАЯ!!! реклама в СМИ);
- затем, под занавес, отчёт в налоговую, о БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ, на сумму в ХХХ (крон?), на которую, фирму необходимо ОСВОБОДИТЬ от налогов....

Профит!!!

А то "люди"... "гуманизм"...

ViCahir писал :
Но Путин и это переломил.

Забываем пару нюансов - на тот год на России висели долги всего СССР + России эпохи Ельцина, и совершенно не модно было платить налоги.
А мода эта завелась сразу после посадки Ходорковского в 2003-м.
Причем сразу же в стране завелся Резервный фонд.

А нефть за полтинник перевалила ЕМНИП только в 2006-м.

julchi писал :
Забываем пару нюансов - на тот год на России висели долги всего СССР + России эпохи Ельцина, и совершенно не модно было платить налоги.
А мода эта завелась сразу после посадки Ходорковского в 2003-м.
Причем сразу же в стране завелся Резервный фонд.

А нефть за полтинник перевалила ЕМНИП только в 2006-м.

О возврате к разделу продукции как в 90х уже писали на днях на РБК, налоги тоже скоро станет не модно платить. Все определяется ценой на нефть, ничего не изменилось. И долги висят на стратегических госкомпаниях.

Muammar писал(а) :
Это зависит от того как определить бедность. Например, если в продуктовую корзину включить лишь биологический минимум это одно, а если солидный набор продуктов то другое.

Вопрос слишком обширен для форума.
Обозначу невозможноСТИ прямых сравнений вкратце.

Если мы ещё можем сравнивать как-то "грязные" доходы и продуктовые корзины, то за пределами сравнений остаются чертовски важные у них и полунезаметные ПОКА у нас статьи расходов:
- налоги;
- жилье (в их случае или его аренда у частных владельцев, или ипотека, в нашем случае - в основном пока еще дешевое муниципальное жильё, либо личные дома в сельской местности и малых городах);
- медицина;
- транспорт, с вытекающей из него мобильностью в поисках работы.

У нас все это слишком сильно различно. В России пока ещё слишком много социализма. Хотя у некоторых наших соседей - ещё больше, но не суть.

Поэтому я и взял за критерий "фудстемпы", как прямой показатель зависимости выживания человека от милости государства.

А так - на эту тему поди с времен СССР и по день сей диссертации в профильных институтах пачками строчат.

julchi писал :

ViCahir писал ... :
Но Путин и это переломил.

Забываем пару нюансов

Забываем один очень важный момент - кто тогда руководил страной - сплошь демократы госдеповского отбора.
В журнальчике "Эксперт" или "Итоги" от 11 августа 1998 года была статейка некоего журналиста от экономики. Который задавался вопросом, зачем ЦБ создал некое "бутылочное горлышко" по ГКО, через которое могли выйти в кэш только иностранные держатели, но не отечественные.

julchi писал :
- налоги;
- жилье (в их случае или его аренда у частных владельцев, или ипотека, в нашем случае - в основном пока еще дешевое муниципальное жильё, либо личные дома в сельской местности и малых городах);
- медицина;
- транспорт, с вытекающей из него мобильностью в поисках работы.

Это да, только не забываем что бедные платят около нулевые налоги (налоги ведь прогрессивные), а не 13%, они получают социальное жилье которое им обходится дешевле чем жилье в России (субсидируется и арендная плата и коммуналка), и бесплатную медицинскую помощь за счет государства.

Muammar писал(а) :
О возврате к разделу продукции как в 90х уже писали на днях на РБК,

Ну РБК оно и не то напишет...
СРП - это для Украины актуально а не для России.

Muammar писал(а) :
налоги тоже скоро станет не модно платить.

Это влечет за собой моду на шитьё рукавиц. Но каждый человек - кузнец собственного несчастья.

Muammar писал(а) :
Все определяется ценой на нефть, ничего не изменилось.

Нетушки. Высокая доля энергоресурсов в общем объёме экспорта - совершенно не равна их роли в объеме ВВП. Грубо 70 против 16%%.

Muammar писал(а) :
И долги висят на стратегических госкомпаниях.

Со сроками погашения в десятилетия, при том, что они вполне себе платежеспособны.
Всё, спокойной ночи.

А проверяется все практикой, люди едут на запад, не работают, но живут лучше чем работающие в России. Правда теперь ты должен включить другую программу, они там халявщики и все такое. Но это факт )))

Muammar писал(а) : И долги висят на стратегических госкомпаниях.

Это 2014 год, сейчас может и ещё хуже.

julchi писал :

Muammar писал(а) ... :
Все определяется ценой на нефть, ничего не изменилось.

Нетушки. Высокая доля энергоресурсов в общем объёме экспорта - совершенно не равна их роли в объеме ВВП. Грубо 70 против 16%%.

Это все благодаря эффекту мультипликатора, не равна, но пропорциональна. То есть при обнулении нефтянных доходов обнуляются и все остальные.

санкции,

вот укороченное интервью(видео) пугачева theguardian [внешняя ссылка]

полное на радио свобода и что слышим? дочки путина одна в Амстердаме другая в Германии, вся россия -это просто кошелек володи.

что еще обсуждать, если дети главного патриота............

Должна быть простая реакция. Эти продукты конфискованы? Т.е. ничьи?
Проиграли импортеры, решившиеся на ввоз данных продуктов. Да, они в минусе и глубоком анусе!
Раздать бедным! Для бедных у государства НИКОГДА нет денег - вот сейчас их час! Просто, накормите их...
Сколько продлиться эта адская акция? Несколько дней? Пару месяцев? Надеюсь, бездомные найдут свое счастье :)
Понятно, что если не сжечь, не сравнять бульдозерами, велика вероятность - украсть и перепродать :(
Поэтому, сытые рылища, будут демонстративно жрать черную икру, носить часы за десятки миллионов рублей... А вам духовные скрепы... По всей морде :)