На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

kiruchka1 писал ? ? ? :...

Как много болта вни. Сгенерите уже виртуальную и дайте чего просят.
Пущай играются.

Артиллерией сборщиков цветных металлов не знающих что боенг более чем наполовину пластмассовый от места падения обломков отгоняли ?
Уфф... как многа букаф в этом вопросе.

lutz_omsk писал : честно говоря, не уверен, что это по теме, да и вообще с каким-либо смыслом. что ты хотел изобразить?

да все ты понял....
виноват в любом случае бандерстан как государство (если конечно его таковым считать)
человек-исполнитель сядет навечно, если определят и поймают.
но судить МН трибуналом, кроме как бандерстан - некого!
это в том случае, если в Боинг стреляли по ошибке - хоть укровояки, хоть сепаратисты. И даже в том случае, если сепаратисты стреляли в Боинг намеренно! как в той "картинке" с Омском. Хотя это и не подтверждают даже непонятного происхождения материалы, которыми оперируют хохлоботы.
в этом и есть преступление - две рабочие версии:
1. бандерия не обеспечила безопасность коридора
2. бандерия не закрыла коридор, потеряв контроль над ситуацией.
все остальное - слюни и "повод поговорить"

но а если укровояки сбили боинг специально для провокации - это уже за гранью добра и зла.... тут уж точно потребуется МН разбирательство...

lutz_omsk писал :

для СОУ дальность обнаружения заявлена 20 км, для ЭПР 1-2 м. А ЭПР самолёта...

Ну это всё в теории... 15 - 20 км это предел возможностей, не забываем про высоту полета боинга, его скорость и смещение курса, подловить его используя лишь пусковую - задача практически невыполнимая, но как вы сами заметили она была вполне по силам украинской ПВО.

SeregaR 19780624 писал :

...в этом и есть преступление - две рабочие версии:
1. бандерия не обеспечила безопасность коридора
2. бандерия не закрыла коридор, потеряв контроль над ситуацией.
все остальное - слюни и "повод поговорить"

но а если укровояки сбили боинг специально для провокации - это уже за гранью добра и зла.... тут уж точно потребуется МН разбирательство...

Тут и добавить нечего, но почему-то об этом никто не вспоминает, а ведь катастрофы можно было избежать просто направив борт более безопасным маршрутом, но он был направлен в зону наиболее активных боевых действий. Что-то всё меньше и меньше верится в нелепую случайность.

Basilis_76 писал(а) :
Тут и добавить нечего, но почему-то об этом никто не вспоминает, а ведь катастрофы можно было избежать просто направив борт более безопасным маршрутом, но он был направлен в зону наиболее активных боевых действий. Что-то всё меньше и меньше верится в нелепую случайность.

Вы там путену подскажите,пускай не противится трибуналу,не накладывал вето в оон,чтоб злых Украинцев наказать.

kiruchka1 писал : Вы там путену подскажите,пускай не противится трибуналу,не накладывал вето в оон,чтоб злых Украинцев наказать.

Не надо ля-ля, уже есть принятая резолюция СБ ООН по представлению РФ.
Вот ее надо выполнить.
А потом двигаться дальше.
Хотите как по Югославии 20 лет волынку тянуть?

kiruchka1 писал :

Basilis_76 писал(а) ... :
Тут и добавить нечего, но почему-то об этом никто не вспоминает, а ведь катастрофы можно было избежать просто направив борт более безопасным маршрутом, но он был направлен в зону наиболее активных боевых действий. Что-то всё меньше и меньше верится в нелепую случайность.

Вы там путену подскажите,пускай не противится трибуналу,не накладывал вето в оон,чтоб злых Украинцев наказать.

Я не настолько дружен с Путиным чтобы что-то ему подсказывать, а трибуналы проводятся обычно после расследования каких либо преступлений и сбора всех свидетельств и материалов, или в мировом судопроизводстве что-то изменилось? Тогда я тоже против. Всему своё время, будет тебе суд, будет, и не только за боинг.

k9zxc писал :

kiruchka1 писал ... : Вы там путену подскажите,пускай не противится трибуналу,не накладывал вето в оон,чтоб злых Украинцев наказать.

Не надо ля-ля, уже есть принятая резолюция СБ ООН по представлению РФ.
Вот ее надо выполнить.
А потом двигаться дальше.
Хотите как по Югославии 20 лет волынку тянуть?

мИня аш затрИсло,вы бы прочитали,что предложил чурка.


Россия считает постановку вопроса о таком трибунале преждевременной и контрпродуктивной. Как заявляли в МИД РФ
[внешняя ссылка]

Basilis_76 писал(а) :
Я не настолько дружен с Путиным чтобы что-то ему подсказывать, а трибуналы проводятся обычно после расследования каких либо преступлений и сбора всех свидетельств и материалов, или в мировом судопроизводстве что-то изменилось? Тогда я тоже против. Всему своё время, будет тебе суд, будет, и не только за боинг.

В октябре огласят результаты расследования,посмотрим,что лошадиная голова запоёт.

k9zxc писал: хе-хе.
Вот у 9А31.......может выполнять поиск целей в зоне ±45° по азимуту и 70° по углу места, на дальности до 20 км. Сопровождение целей выполняется в секторе ±60° по азимуту и от -5 до +85° по углу места.

А что известно о "ополченском буке"?
Он там кто? 9А310М1? 9А310?
И чего он мог, если был вообще и когда был молод и исправен?

хехе говоришь? хихикальщик ты дешёвый. ты же не знаешь сам точно - был или не был, и если был, то какой именно.
но, самое смешное в твоём хихиканьи. это то, что ты , случайно или намеренно, пропускаешь одну важную цифру в ТТХ. может потому, что образование гуманитарное у тебя, или вообще нет.
Тема моего дипломного проектирования была разработка башки самонаведения ракеты "земля-воздух", с изготовлением действующего макета.
а ты что смыслишь в этом вопросе? погугли ещё раз, что такое ЭПР, как влияет на работу аппаратуры наведения, какую ЭПР имеют разные цели.
потом уже приходи, похехекай.
и ещё раз. 20 км даётся для ЭПР 1-2 м.

Президент США получил очередное письмо от ветеранов американской разведки. На этот раз американские ветераны-разведчики требуют от Обамы публикации отчёта спецслужб о крушении малайзийского «Боинга-777» под Донецком. В письме говорится о том, что с момента крушения прошёл год, но никаких данных американский спецслужбы так и не опубликовали, что вызывает множество вопросов о ходе расследования и о том, на что это расследование вообще опирается.

Экс-сотрудники АНБ написали письмо Обаме с требованием опубликовать данные спецслужб о крушении малайзийского "Боинга-777" под Донецком

Странные эти американские ветераны разведки… Ведь им ещё Джен Псаки в своё время разъяснила, что расследование будет опираться на данные из «открытых источников, включая СМИ и социальные сети». А они о каких-то отчётах американских спецслужб... Спецслужбы США сами ждут отмашки, чтобы, опираясь на данные Твиттера и Фейсбука, состряпать более или менее правдоподобный материал для выгораживания военного преступника Порошенко.

RT приводит выдержку из письма ветеранов американской разведки:
Правительство США сделало краткие доклады, основанные на сообщениях из социальных сетей и других подобных источников, обвиняя ополченцев Донбасса и Россию. Но когда дело дошло до настоящей разведки, оно вдруг замолчало. Возможно, крушение самолёта было осознанно организовано Киевом или одним из украинским олигархов, чтобы втянуть антикиевские силы и Россию в кровопролитную войну. Если правительство США знает, кто организовал атаку на самолёт — оно должно представить доказательства. Если нет — то должно заявить об этом.

Письмо подписали 16 высокопоставленных офицеров - экс-сотрудников АНБ. В США, как видно, только бывшие сотрудники спецслужб могут себе позволить интересоваться правдой.

[внешняя ссылка]

lutz_omsk писал:
хехе говоришь?...
...Тема моего дипломного проектирования была разработка башки самонаведения ракеты "земля-воздух", с изготовлением действующего макета.
а ты что смыслишь в этом вопросе? погугли ещё раз, что такое ЭПР, как влияет на работу аппаратуры наведения, какую ЭПР имеют разные цели.
потом уже приходи, похехекай.
и ещё раз. 20 км даётся для ЭПР 1-2 м.

...СОУ 9А310М1-2 ЗРК "Бук" способен вести огонь АВТОНОМНО. Т.е. вне полного комплекта ЗРК "Бук". Правда, при этом возможности его, особенно по обнаружению воздушных целей, резко падают.
... Для работы комплекса нужна не только пусковая, но и командный пункт, а также СОЦ Купол - станция обнаружения и целеуказания... На пусковой 9А310 есть автономная система, но для поражения цели со скоростью свыше 800км/ч времени почти нет - около 1й минуты. Цель проходит около 14 км. в минуту, т.е в зоне поражения он будет 2 минуты. В боевое положение комплекс приводится за 20 сек, до пуска ракеты должно пройти не больше 20 сек. После этого времени ракета будет догонять цель и если та увеличит скорость выше 830 км/ч, поражена не будет. На такое способен лишь опытный расчёт комплекса.
В случае с 777-м (900км/ч) время на пуск ракеты сокращается до 50 сек с момента захвата цели, стрельба в догон невозможна"...

Basilis_76 писал(а) : погугли ещё раз, что такое ЭПР, как влияет на работу аппаратуры наведения, какую ЭПР имеют разные цели.
потом уже приходи, похехекай.
и ещё раз. 20 км даётся для ЭПР 1-2 м.

В случае с 777-м (900км/ч) время на пуск ракеты сокращается до 50 сек с момента захвата цели, стрельба в догон невозможна"... [/quote]

Упорно не хотят увидеть то, что показываю. Уже даже несмешно.

lutz_omsk писал :
Тема моего дипломного проектирования была разработка башки самонаведения ракеты "земля-воздух", с изготовлением действующего макета.

Ну, скажем, кое-что слышал краем уха
Ты вот расскажи, а тот мифический бук может сопровождать цель на тех углах, которые вычислили в Алмазе?
Все-таки 72% к курсу это многовато, не?
Ты, надеюсь, не забыл, как работают полуактивные головки самонаведения?
И, заодно, расскажи, кто сдал маршрут боинга и сколько секунд было у экипажа сказочной машины для столь успешного пуска.

kiruchka1 писал : что лошадиная голова запоёт.

контрпродуктивно, преждевременно, однобоко, телега впереди лошади, политизированное судилище, виновных уже назначили, протянуть под сурдинку...

Это основное, возможно еще подретушируют :)