"Ревизорро" Лена Летучая проверила Омск выпуск 01.07.15 

an_ru писал :осознать что? пустословие и бред? пффф

ангажированность,постановочность с элементами шоу и не допустимость подобных методов.Дом2 же )) но людям нравится видимо.

отзывы ужасные на флампе про "старый омск" , одну женщину избили даже , пишет что били " гости администрации" , и потом на нее ктото из администраторов этих заяву в ментовку накатал .

АНАКОНДА писал : ангажированность,постановочность с элементами шоу и не допустимость подобных методов.Дом2 же )) но людям нравится видимо.

причем тут ревизорро?

Sxolastik писал : почему их до сих пор не нагнули? Канал то далеко не федеральный

канал достаточно популярный, из-за того что по телеку обычно больше и посмотреть-то нечего...

AlexAdmin писал :

Sxolastik писал ... : почему их до сих пор не нагнули? Канал то далеко не федеральный

канал достаточно популярный, из-за того что по телеку обычно больше и посмотреть-то нечего...

Популярный где? В Сербии?

AlexAdmin писал :

Sxolastik писал ... : почему их до сих пор не нагнули? Канал то далеко не федеральный

канал достаточно популярный, из-за того что по телеку обычно больше и посмотреть-то нечего...

Популярный он только среди очень узкой аудитории.
Ни одна из программ канала в ТОП-100 не входит.
Среднесуточная доля по России 1,5%, это 16 место среди всех каналов. Для сравнения у Первого канала доля 13,2%, у СТС - 4,3%, у Звезды - 2,4.

Для того что бы установить правомерны ли действия журналиста, нужно просмотреть и проанализировать массу законодательных актов Рф.( закон о сми, закон об информации, закон о зпп, гражданский кодекс. найти необходимые разьяснения терминов ведения хоз деятельности исходя из налогового кодекса Др. Подзаконных актов.)
1. Ни где в законе нет четкого определения понятия общественного места. За исключением админ кодекса рф в связи админ правонарушением таким как курение и распитие спиртных напитков.обращу еще раз внимание ресторан, кафе , гостиница и тд рассматривается как общественное место только в связке с курением и распитием спиртных напитков в понятии админ правонарушения.
Поэтому чтобы оценить реально является ли ресторан общественным местом нужно оценить форму собственности.
2. Оценивая форму собственности, а она бывает государственной или частной можно прийти к выводу . Что частное - общественным быть не может.
3. исходя из выше указанного , утверждение журналиста, что она имеет право снимать в общественном месте, например в зале для обслуживания посетителей ресторана без основательно.
4. в законе о сми рф четко указанные права журналиста.
Итак ст. 47 п 1 Журналист имеет право:
1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
Понятие о термине информация приведены в законе об информации рф.
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:

1) информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы представления.
Исходя из закона о сми рф журанлист имеет право
ст47 п 2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;
Исходя из выше указанного. Ни где не указанно , что журналист имеет право беспрепятственно и без договоренности о съемке с субьектом хозяйствования или собственником посетить объект часной собственности не зависимо от направленности хоз деятельности осуществляемой на объекте ч. Собственности.
Ну и еще, самое главное, журналист не является представителем надзорных или контролирующих органов. Поэтому у него нет никакого права осуществлять, так называемую проверку.
Так же журналист не является экспертом, поэтому все действия проведенные с помощью различных измерительных приборов ( сертификация и поверка которых еще под вопросом) не имеет никакой юридической силы.
А являются лишь способом для обоснования личного мнения журналиста. За объективность и правдивость которого, кстати говоря, журналист несет ответсвенность .
Исходя из выше сказанного каждый может для себя, более подробно просмотреть и проанализировать законодательство и затем оценить правомерность действий журналиста.

Цитата :Что частное - общественным быть не может.

чудовищная х**ня, в контексте обсуждения предприятий общепита

Русалка, откуда ты скопировала этот поток незамутненного сознания?

Sxolastik писал :

AlexAdmin писал ... : канал достаточно популярный, из-за того что по телеку обычно больше и посмотреть-то нечего...

Популярный где? В Сербии?

в России.

vi_goldman писал :

Цитата ... :Что частное - общественным быть не может.

чудовищная х**ня, в контексте обсуждения предприятий общепита

Русалка, откуда ты скопировала этот поток незамутненного сознания?

[внешняя ссылка]
никто из юристов не дает точную информацию, мол вот статья и значит ее действия законны или наоборот не законны, везде все так спорно........
думаю, у ТВ пятница, достаточно средств чтоб содержать штат хороших юристов, раз их передачу до сих пор не запретили .....

бэйба.ру

Может сами законы почитаем ?

Постановление
от 15 августа 1997 г. N 1036
об утверждении правил оказания услуг общественного питания
[внешняя ссылка]

Цитата:Потребитель вправе получить дополнительную информацию об основных потребительских свойствах и качестве предлагаемой продукции общественного питания, а также об условиях приготовления блюд, если эти сведения не являются коммерческой тайной.

Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 24.11.2014) "О средствах массовой информации" (27 декабря 1991 г.)
[внешняя ссылка]

Русалка писала :
думаю, у ТВ пятница, достаточно средств чтоб содержать штат хороших юристов, раз их передачу до сих пор не запретили .....

Если бы нашли лазейки - не ходила бы летучая по всей стране

an_ru писал :

Русалка писала ... :
думаю, у ТВ пятница, достаточно средств чтоб содержать штат хороших юристов, раз их передачу до сих пор не запретили .....

Если бы нашли лазейки - не ходила бы летучая по всей стране

А оснований закрывать программу нет.
Да, по сути нарушает это Летучая со своей командой закон, когда бесцеремонно врывается в служебные помещения на терриотрии частных объектов. И что? Даже если обращаться в полицию, это для канала копеечный штраф, который никак не влияет на работу.

Люди же аким то образом должны узнавать о качестве товаров( программа " Контрольная закупка" на ОРТ), а так же о качестве предоставляемых услуг в сфере общ питания и гостиничного бизнеса( для этого и есть " Ревизорро").. Роспотребнадзор проверяет всех и всё, но например учреждение извещают за 2 недели, что с такого то по такое то число будет проверка яроспотребнадзора и соответственно всё вылизано и подготовлено к проверке.. После опять все булки расслабляют и опять начинаетсяпылюка, нарушения СанПинов и тэдэ...