Российская наука: "вставание сколен" 

Директор Международного математического института имени Л. Эйлера, академик РАН Людвиг Фаддеев:

В результате предложенных реформ я предчувствую конец академии и развал российской науки на длительное время. Нам говорят, что выделят ядро лучших институтов и их уже обеспечат по полной программе. Я писал, в том числе и в журнале «Эксперт», что в научной работе всегда имеется неизбежный фон, если вы оставите десятую часть, она опять разделится на десятую часть, которая будет хорошей и девять десятых, которая будет плохая. От этого невозможно избавиться. А главное, кто будет определять, что хорошее, что плохое?

И о собственности

Распространены также аргументы о «неэффективном способе распределения ограниченных ресурсов» и «неэффективном использовании собственности».

Вот стоит институт, сидят люди, работают. В чем может заключаться повышение эффективности использования имущества? Всех выгнать, помещения сдать под офисы, магазины, банки?! Очень эффективно. На опытных полях и в заповедниках построить коттеджи — еще более эффективно!

Посчитаем. РАН получила в 2012 году около 60 миллиардов рублей. Научных сотрудников — примерно 50 тысяч человек. По 1 миллиону 200 тысяч на научного сотрудника в год. На все. Коммунальные платежи, ремонт и содержание зданий, оборудования и пр. — как минимум половина. Остается 600 тысяч на человека в год «грязными». Если даже все их пустить на зарплату — за вычетом налогов получится около 34 тысяч в месяц «чистыми». И это, если платить только научным сотрудникам! А ведь всего в Академии, вместе с «ненаучными сотрудниками» около 100 тыс. человек. И зарплату должны получать все. То есть — по 17 тыс. на человека. Как на эти деньги еще покупать оборудование, дорогие реактивы? Уже давным-давно денег еле хватает на небогатые зарплаты научных сотрудников.

Значит, речь идет о неэффективном распоряжении копейками в масштабе общих денег «на науку». Копейками, потому что всего «на науку» было выделено больше 600 миллиардов рублей, как сообщил Владимир Путин на собрании РАН в прошлом году. На науку «гражданского назначения» — около 300 миллиардов. Но эти деньги потрачены Министерством науки и образования на работы, символом которых стал лот 2012 года на 90 миллионов рублей (!) по теме «Разработка технологии глубокой переработки тыквы для получения продуктов пищевого назначения», который выиграло нужное ЗАО. Все могут найти в сети, если только захотят, как проходят столь «эффективные» конкурсы Минобрнауки, какие дикие появляются лоты, увидят все эти непонятные ООО, ОАО и ЗАО, в которые, в основном, уходят деньги, выделенные «на науку».

Но даже при нищем финансировании новые современные установки в РАН покупались и используются для работы. А если бы те же деньги и льготы, которыми пользовалось «Сколково» (где не сделано практически ничего своего), шли в академические институты — вот тогда, в честной борьбе, мы бы и посмотрели, кто «эффективней».

Существует экспериментальный факт: там, где Михаилом Ковальчуком (директором Курчатовского центра, братом Юрия Ковальчука, товарища Владимира Путина по Санкт-Петербургу) было внедрено «новое» управление — в Курчатовском институте, Санкт-Петербургском институте ядерной физики, Институте теоретической и экспериментальной физики, — везде научная работа была остановлена, сотрудники бегут, количество состоятельных научных публикаций резко сократилось. Отказ Отделения физических наук РАН избрать Михаила Ковальчука директором Института кристаллографии РАН стал протестом против дальнейшего внедрения этих методов «эффективного управления». Ковальчук, очевидно, обиделся, и теперь эта модель насильно распространяется на всех.

«Освобождение ученых от забот о ЖКХ» — еще более смехотворная идея: какие проблемы с ЖКХ, если есть деньги на оплату коммунальных платежей?! Что этот пункт означает: согласитесь на реформу — будут деньги на ремонт канализации, будете упрямиться — денег не дадим?

Вообще, обещание избавить от забот об имуществе — это все равно, что отрезать ноги, чтобы избавить от забот об обуви.

[внешняя ссылка]

Развал был же спланирован 5 колонной!

Ivanko писал : Развал был же спланирован 5 колонной!

спланирован... да хоть марсианами. вопрос, кем осуществляется.

Да не пропадут, мир большой

bouchon писал(а) : Да не пропадут, мир большой

А если серьёзно. Что происходит?

lutz_omsk писал :

bouchon писал(а) ... : Да не пропадут, мир большой

А если серьёзно. Что происходит?

Решили сделать полностью конкурсное финансирование типа как на западе, хотя на западе не совсем так как они делают.

То есть теперь все деньги будут выделятся на конкурсной основе и если институт не получит денег, то у него не будет денег на коммуналку и зарплату, то есть он закрывается. Конкурсы выигрываются в основном за счет директоров-академиков вхожих туда где проводят эти конкурсы. Вообще ждем сокращение институтов и увольнение сотрудников, с другой стороны оставшимся поднимут зарплаты. Правда если они не получат деньги через 5 лет то и их распустят. Самое Ж быть сильным ученым в слабом институте/институте без сильной крыши вверхах. Несмотря на хорошие свои показатели дадут под зад и тут либо искать другую работу, если повезет в другом институте, если рядом был по такому профилю, либо уезжать.

bouchon писал(а) : типа как на западе, хотя на западе не совсем так как они делают.

Типа не совсем страна.

В гуманитарной сфере (матушке экс-коллеги с филфака плачутся, тетка в Казанском университете работает - почти слово в слово то же самое говорит): учить студентов времени почти не остается. Преподаватели завалены кучей бессмысленной бумажной работы.

lutz_omsk писал : Что происходит?

Имитация бурной деятельности вместо самой деятельности. Как и во многих других сферах.

lutz_omsk писал : кем осуществляется.

Очевидно же.

А вот российские гранты:

РАЕН и традиции.
С такими друзьями враги не нужны. (с)

Pirkx писал :

lutz_omsk писал ... : кем осуществляется.

Очевидно же.

Цитата:- Мам, какой-то дядя подошел ко мне на перемене и предложил уехать в Сорбонну.
- Совсем педофилы страх потеряли !

Pirkx писал :
РАЕН и традиции.

ну, про этот гадюшник я тут затевал давно смех. это отдельная тема.
эти чуваки сами себе звания и медальки изобретают и награждаются

А зачем нам наука?

Скоро женюсь писал : А зачем нам наука?

Не нужна со времён СССР. Шельмовали всё вплоть до квантовой химии. Лишь бы ракетки летали, на всё остальное клали... да.
А сейчас фричество, детский сад и православие.