Про путина и прочее
Создана: 23 Марта 2015 Пон 12:11:23.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 3173 (+239), просмотров: 754198
-
Кох Альфред
Всегда есть соблазн занять т.н. "взвешенную" позицию. То есть высказав несколько критических замечаний в адрес власти, беззлобно посмеявшись над национал-патриотами, сообщить либералам, что ты их по-отечески любишь, но никакие они не либералы, а те же фашисты, только с противоположным знаком.
По ходу дела, какбэ невзначай, продемонстрировать собственную умственность, образованность и терпеливое снисхождение сим малым и неразумным оппозиционерам и слегонца вразумить их, впрочем устало махнув рукой: все без толку...
Наговорить с умным видом полную внутренних противоречий чушь и околесицу. Но обязательно "взвешенную", центристскую, лишенную тех вещей, которые в "приличной" компании считаются крайностями и над которыми принято смеяться, как, например, смеялись над Борей Немцовым: куда залез, дуралей? Был серьезный человек, целый первый вице-премьер, а стал маргиналом, посмешищем на старости лет...
И даже спорить с этими людьми как-то неинтересно: они ведь не в состоянии защитить ни одного из своих тезисов. Они как-то сразу сдуваются услышав какие-то важные аргументы против их позиции. Но у таких солидных дядей уже выработался опыт ухода от дискуссии: презрительный изгиб губ, полузакрытые глаза, переключение внимания на другого собеседника...
Даже если общественный дискурс сместиться совсем в болото самого махрового нацизма, то и тогда эти "взвешенные" аналитеги будут искать центристскую позицию между теми, кто предлагает неугодных просто "гуманно" депортировать и откровенными людоедами.
Поиск центризма у этих людей превращается в самоцель. Но это не искусство ради искусства. Это попытка быть замеченными властью. Ведь власть хочет диалога с оппозицией. Но при этом власть не хочет уступать никаких базовых вещей. Ни выборов, ни контроля над телевидением, ни двойных стандартов в правоприменении.
И тут наши "центристы" незаменимы! Вот мы, смотрите на нас! - отчаянно маякуют они Кремлю. С нами, с нами можно разговаривать! Мы не кричим про партию жуликов и воров и про то, что Путин - поджигатель войны. Нет! Мы "взвешенные", мы солидные, мы "конструктивные".
С нами можно обсуждать все что угодно без страха, что мы потребуем что-то поменять. С нами можно вести диалог не рискуя оказаться загнанными в угол. Вот только тут у меня одно дельце застряло где-то между Шуваловым и Дворковичем. Мне бы визу поставить, а? И вот тут у нас тендер проходит... Ну, не конкретно у нас, но у дружественной одной компании... Что вы говорите? Вот здесь подписать обращение по поводу краха несистемной оппозиции? А вы мне визу точно добудете? Да? Где вы говорите расписаться? -
Открытая Россия @openrussia_org
ГД приняла законопроект о "нежелательных иностранных организациях".
У нас было важное интервью @gudkovd на эту тему: [внешняя ссылка]
Госдума уже на этой неделе может принять во втором чтении законопроект об иностранных «нежелательных организациях»
Документ декларируется как патриотический, направленный на защиту конституционного строя России. Содержит список угроз национальной безопасности: «внутриполитические, военные и международные конфликты», «возникновение новых очагов политической, межнациональной, межрелигиозной напряженности», «влияние на социальные и политические институты российского общества» и даже «угрозы «цветных революций».
В качестве методов борьбы предлагается создать список иностранных и международных «нежелательных организаций», которые предположительно могут осуществлять подобную деятельность на территории России. Попадание компании в этот реестр повлечет за собой замораживание ее счетов и имущества, запрет на создание в России структурных подразделений и размещение информационных материалов, ограничение въезда в страну сотрудников компании. Также такой компании нельзя будет учреждать российские некоммерческие, общественные и религиозные организации.
Во вторник, 12 мая, законопроект вместе со всеми поправками, внесенными его автором — депутатом-эсером Александром Тарнавским, — были одобрены профильным комитетом Госдумы по конституционному законодательству. Единственным членом комитета, проголосовавшим против документа, оказался Дмитрий Гудков.
Депутат рассказал Открытой России о том, почему защищать от законопроекта нужно не НКО, а международные коммерческие компании, работающие в России:
— Какие поправки внесены в документ ко второму чтению?
— В статье, где перечисляются все эти «нежелательные организации», добавили слово «неправительственные организации», то есть, все тоже самое плюс слово «неправительственные». Теперь смотрите, что получается: у нас в законодательстве нет такого понятия, нет такого термина «неправительственная организация», у нас есть термин «некоммерческие неправительственные организации». Но есть международное право, в котором такое понятие есть. Если бы мы жили в правовом государстве, которое соблюдало бы нормы международного права, то, может быть, это было бы и ничего.
Но поскольку мы немного в другом государстве живем, то любое «по идее» прокуратура сможет трактовать по своему усмотрению. Потому что вот, например, компания Apple или компания McDonalds — это же ведь неправительственные организации. Можно же так трактовать? В принципе, можно. Поэтому с одной стороны, вроде бы, придраться сложно, всегда можно сказать, что это неправительственная организация, смотрите нормы международного права и так далее. Но когда я спросил на комитете, правильно ли я понимаю, что коммерческие организации из перечня «нежелательных» исключены, или неправильно? Ответ был: «внимательно смотрите в законе, там все четко прописано». То есть если бы это было однозначно так, я думаю, мне бы сказали «да, действительно, вы правы». Поэтому что такое «неправительственная организация» — я не знаю, как это будет трактоваться нашими правоохранительными органами. Это раз.
Второе: там появилась поправка, которая запрещает всем кредитным организациям сотрудничать с такими организациями, которые попадут в перечень «нежелательных». Более того, отказав такой организации, они должны сообщить об этом в правоохранительные органы. Бред полный. Не понимаю, для чего это делается, зачем им это нужно. Потому что у нас суды и так подконтрольные, если нужно кого-то там «закрыть», они и так «закроют». А зачем давать такие широкие полномочия правоохранительным органам, я не понимаю. Потому что если они будут трактовать неправительственные организации так, как они захотят, и коммерческие туда будут попадать, то тогда это вообще будет такой удар по инвестиционному климату, удар по конкуренции на рынке. За деньги туда будут попадать какие надо организации в угоду конкурентам.
То есть появляется коррупционная составляющая. Поэтому закон абсолютно вредный и непонятный. У нас и так все НКО под тотальным контролем, их можно либо иностранными агентами назвать, либо просто закрыть. Там уже Фонд Зимина, который финансирует российскую науку, хотят сделать иностранным агентом. Кому это нужно — непонятно.
— В пояснительной записке к законопроекту это все объясняется противодействием работе «деструктивных организаций — носителей террористических, экстремистских и националистических идей».
— Это уже в Уголовном кодексе все прописано! За это можно сажать, даже писать на эту тему нельзя журналистам. Это уже все другими законами регулируется, и очень жестко, намного жестче. А здесь какие-то штрафы вводятся... У нас за терроризм не штрафы, за терроризм уголовная статья есть. Поэтом странное очень обоснование.
— Зачем вообще тогда нужен законопроект, у вас есть версии?
— Мне в кулуарах Думы рассказывали следующее: что придумали его в недрах Совета безопасности. После чего спустили — я уж не знаю, напрямую или через Администрацию президента, — депутатам, которые под этим подписались. Некоторые депутаты считают, что это был ответ на санкции, введенные Западом, для того, чтобы дать полномочия правоохранительным органам закрывать коммерческие компании. И называлась компания Apple, как одна из тех, в отношении которой этот закон может быть применим. Это слухи, они не подтверждены, но просто других причин я не вижу. Прикрываться террористической опасностью или вторжением и при этом вводить такой закон, который бьет, на самом деле, по инвестклимату — очень странно. Поэтому будем смотреть за практикой.
— То есть, шансы на его принятие высоки?
— Я думаю, что на этой неделе он будет принят во втором и третьем чтениях. По-моему, законопроект обречен на принятие.
-
The Insider @the_ins_ru 16 мая
Обама отчитался о доходах: он все еще должен выплачивать ипотеку [внешняя ссылка]
-
OKSANA PASKAL
Пора и стыд знать
Как показала практика, тема гордости за страну особой полемики не вызвала: либо я все учла, либо народ, что обычно покричать горазд на тему «вам бы все гадости о стране писать, лучше б гордились!», на этом и успокаивается, и как заходит прямой разговор о том, чем гордиться-то, сразу нишкнет по кустам.
Как бы то ни было, но мне показалось совершенно логичным обратиться к ровно противоположной теме «А чего нашей стране нужно было бы стыдиться?». Уверена, многим из нас в последнее время неоднократно доводилось слышать фразу: «Мне стыдно за страну!». Так вот, стыдно ли? Есть ли повод?
И чтобы сразу же предотвратить шквал нареканий, добавлю — позорных вех, страниц истории или деяний полно у каждой страны. В Америке из недавнего: вымышленное химическое оружие в Ираке и до сих пор имеющие место черные бунты, что, на мой взгляд, стыдно и позорно в XXI веке. Германии еще долго придется отмываться от того, как в один момент ослепла, оглохла и отупела целая нация. Китай, хоть и совершивший экономическое чудо, делает это в большей степени некачественно и топорно, берет количеством, а не качеством, за что заработал не один негативный эпитет. Франция в свое время сильно опозорилась, если я не ошибаюсь, депортацией цыган. Вот я и подумала, погордились, пора и постыдиться.
По свежим следам, а точнее, по незаживающим ранам, самое позорное, на мой взгляд, пятно России — это, конечно, Украина и Крым. Несовременно, некрасиво, местечково, топорно и непродуманно провела страна эту кампанию. Даже если гипотетически предположить, что во всем этом для страны была своя выгода, а известно, что каждая страна преследует свою выгоду и только потом думает об общественном мнении, тем не менее, мне кажется, что эта задача могла бы быть решена куда более филигранно, более дипломатично, более дальновидно и уж куда с меньшими людскими потерями. И это если отринуть сомнения и поверить, что для страны так было бы лучше. На деле же все гораздо хуже обычной топорно проведенной операции. На деле происходит планомерный рейдерский захват территорий влияния в нарушение всех международных соглашений и конвенций. От этого стыда России не отмыться еще очень и очень долго, что бы ни говорили новообращенные пламенные патриоты. Поверьте, не бояться и уважать стали Россию после этого, а у виска крутить все чаще и чаще.
Следующим пунктом позорного списка идут суды, ставшие уже, по-моему, притчей во языцех во всем мире. Страсбургский Европейский суд по правам человека в подавляющем большинстве рассматриваемых им российских случаев выносит решение не в пользу российского государства, не сумевшего или не пожелавшего (что, к сожалению, все чаще становится позорной действительностью) обеспечить своим гражданам право на справедливый суд.
На мой взгляд, справедливые, неподкупные, независимые суды — это такая же неотъемлемая часть жизни, как чистый воздух и питьевая вода. Есть — значит, все остальное можно пережить и исправить. Нет — значит, территория безжизненная. Любые другие корректировки бессмысленны. Сначала надо научиться честно разрешать споры, чтобы дать людям чувство защищенности.
Следующим, не менее постыдным явлением, сложившимся у нас с недавних пор, можно назвать наметившуюся в стране тенденцию государства в государстве. Уверена, что любому сразу станет понятно, что я говорю о Чечне. Так же, как уверена, что сравнений с Монако, например, ни у кого не возникнет. Более того, здесь я не имею в виду Чечню как определенный субъект федерации, который, в общем-то, хотел жить самостоятельно под руководством какого-нибудь своего полевого командира — так и получил, что хотел. История с Чечней — это отдельная, очень сложная песня. Это наш внутренний стыд, позор, экономическое ярмо и сомнительный мир.
Я все-таки имею в виду конкретного человека. Власть которого в последнее время стала простираться далеко за пределы вверенной ему, по идее, федеральным руководством территории. Власть эта пугающая, честно сказать. И стыдная. Это что же получается — столько народу мы положили, русских и чеченцев, за время всей этой чеченской баталии, а все только лишь для того, чтобы сейчас религиозный себялюбивый властный фанатик, назначенный руководить малюсенькой территорией, мог вытворять, что ему вздумается, не боясь ни бога, ни черта, ни уж тем более федеральных властей? Угрожая и подрывая сами устои этих властей? И что же наша гордость, наше все, наш вождь и учитель — сидит тихо и помалкивает? Вот уж стыд так стыд. «Ай, Моська! знать она сильна, что лает на Слона!»
Последнее, что приходит мне на ум, — это наш позорный возврат к прошлому. Нарастающий и разрастающийся. Во многих областях и по многим аспектам. Мы опять стали писать подметные письма и наоборот, организовывать открытые коллективные послания либо в порицание неугодных власти деяний и лиц, либо изъявляя верноподданническую поддержку двусмысленных ее решений. Мы стали судить за стихи и искусство, за открытое выражение мыслей, за свободу собраний. Судя по многочисленным опросам и многочисленным внешним проявлениям, у нас с успехом и безо всякого сопротивления поднимает голову такой чудный атавизм, как культ личности. И самое стыдное: мы привели в действие наиболее поганое, наиболее опасное оружие тоталитаризма — пропаганду. Мы даже не успели отдохнуть от предыдущей семидесятилетней волны, как следующая, куда более страшная, куда более технически оснащенная, накрыла нас и остальной мир с головой. До такой степени, что Европа за голову хватается и спешно начинает создавать специальные подразделения для борьбы с российской пропагандой. Чего другое бы возродили — сельское хозяйство, например, — и то польза была бы.f
Не знаю, стоит ли упоминать в качестве позорных явлений общее наплевательское отношение государства к своим людям, что очень сильно бросается в глаза на примере медицины? Боюсь, что в таком случае список может разрастись до бесконечности.
Безусловно, вовсе не обязательно буквально опускать голову от стыда и посыпать ее пеплом. И все же, когда эти темы возникают в разговоре с гражданами других стран, единственное, что хочется сделать — это сменить их. Потому что нечего сказать в нашу защиту. Потому что эти вопросы не являются какими-то историческими особенностями развития нашей страны. Это благоприобретенные, если «благо» здесь уместно, на свою голову явления, от которых очень легко избавиться — стоит только захотеть. -
Чиновники Минрегионразвития за неделю до ликвидации министерства приобрели 15 квартир
Счетная палата выявила нарушения на 367 млн рублей и незаконное приобретение чиновниками расформированного ведомства 15 квартир. Как отмечают аудиторы, из семи членов комиссии министерства по предоставлению жилья на учет 2 сентября (министерство было упразднено 8 сентября) встали три человека, включая председателя комиссии, и уже 5 сентября они стали обладателями столичной недвижимости.
Генеральная прокуратура и Следственный комитет России (СКР) по представлению Счетной палаты (СП) займутся проверкой документов по ликвидации Министерства регионального развития, которое было расформировано в 2014 году. СП выявила нарушения на 367 млн рублей и незаконное приобретение чиновниками ведомства 15 квартир (общей стоимостью свыше 128 млн рублей).
Как указывается в отчете СП, Минрегион не был наделен полномочиями по принятию решений о представлении жилых помещений. Буквально за несколько дней до объявления о ликвидации ведомства 15 квартир на основании договоров социального найма предоставлены в бессрочное владение и пользование пятнадцати сотрудникам Минрегиона. -
Alexey Navalny @navalny
Наш вклад в развитие мировой экономики
Число рейсов бизнес-джетов в Великобританию выросло благодаря россиянам
Количество перелетов бизнес-джетов в Великобритании выросло благодаря богатым россиянам. По данным экспертов, за последний год самолеты бизнес-авиации совершили около 3 тыс. рейсов между Россией и Британией
Британские аэропорты Лутон, Фарнборо, Биггин-Хилл и Нортхолт принимают и отправляют наибольшее в Европе число рейсов бизнес-авиации, что во многом объясняется возросшей активностью живущих в Великобритании российских бизнесменов, сообщает газета The Times со ссылкой на исследование компании Gama Aviation.
По данным экспертов, в среднем в британских аэропортах взлетает и приземляется по 127 бизнес-джетов, что на 10,6% больше, чем пять лет назад.
В Gama Aviation отмечают, что рост числа рейсов свидетельствует об улучшении мировой финансовой ситуации и «значительном» вкладе со стороны развивающихся экономик, в том числе России. За последний год самолеты бизнес-авиации совершили между Россией и Британией около 3 тыс. рейсов, что почти на треть больше чем в 2009 году. Так быстро перевозки бизнес-авиацией не растут ни с одной другой страной, отмечает The Times.
[внешняя ссылка]
Уверен, что если бы исследователи потоков элитных рейсов посмотрели фамилии людей, пересевших на джеты, несмотря на финансовый кризис, то они обнаружили бы там такое количество чиновников и сотрудников госкомпаний, что не стали бы горячиться с подобными заявлениями.
Мне кажется, увы, логика обратная: не "экономика растёт, поэтому бизнес-джеты в Лондон летают", а "даже Росстат официально фиксирует экономический спад в России, поэтому бизнес-джеты всё больше в Лондон".
-
Мuд Роисси @Fake_MIDRF
Памятники Сталину уже ставят по всей стране. И вот в Туле открыли памятник НКВД:
Ждём памятники охране ГУЛАГа!
[/quote]
Смотрю история с бегемотами сбежавшими из Большереченского зоопарка в сибирскую речку Лимпопо продолжается....Текст отдельно,картинка отдельно.
Все по фото сразу признали памятник НКВД. Особенно по НКВД-шнику слева в пилотке и справа с перевязанной головой.Ну и с винтовкой Мосина-это наверно сексот.
Ждемс ваших дальнейших сочинений на заданную тему. -
В Туле открыли памятник участникам героической обороны города
7 мая в городе-герое Туле, в городском Кремлевском сквере состоялась церемония открытия памятника «Сотрудникам органов государственной безопасности, партизанам, бойцам разведывательно-диверсионных групп и истребительных батальонов – участникам героической обороны города Тулы осенью-зимой 1941 года» и зажжения Вечного огня на мемориале.
И там в самой новости присутствовали, открыли и т.д. ФСБ... ФСБ...ФСБ..