Самообразование.
Создана: 16 Апреля 2004 Птн 16:10:54.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 43, просмотров: 18471
-
Здравствуйте.
Прежде всего спасибо, за пару минут внимания.
Мне не легко излагать глобальной важности темы. Поэтому прошу Вас вдуматься поглубже в каждую мысль.
Все это началось в прекрасный, солнечный, теплый апрельский денек, когда я спустился в подвал книжного магазина на Любинском проспекте. Уютное зрелище -тысячи красивых, аккуратно разложенных книг.
Всевышнее благо разума, вселенная могущества человечества -знания!
Мысль №1 99.999% книг отстануться для меня
неоткрывшейся тайной.
Искушающее богатсво знаний, как язык змеи развивался для меня в двойственном коварстве.
Мысль №2 Сколько бы я не читал книг, умнее от этого я
не становлюсь.
Да и книги, в основном- красивые обложки громких фраз. Пути Господни неисповедимы. А пути авторства в надувательстве.
Расстроившись однозначно от такого положения дел, я ушел из магазина, не купив, ни одной понравившейся книги.
Мысль №3 Передавать мысли без дополнительных
носителей, КНИГ.
К сожалению такого метода самообразования еще не придумали.
Я предлагаю придумать его нам самим. Начитанным, образованным вместе подумать и придумать метод , который позволит увеличить продуктивность поглащения информации.
Мозговой штурм:
Если внимательно просмотреть любую книгу, то можно будет заметить излюбленные смысловые конструкции у автора. Далее, если вырезать эти конструкции, то останется набор смысловых конструкции взятый у других авторов.
Теперь применяем компьютер, и при помощи программ обрабатывающих статистику разделяем все книги по принадлежности конструкций к тем или иным авторам.
В результате, каждую книгу можно будет представить как текстуру и наложенную графику. Графика, это зрительный образ. Потому его надо подавать не в текстовом формате, а виде картинок. А текстура в виде кода!
То есть книги, надо переформативровать в комплекный: видео -звуковой формат. Но не фильмы!!
И читать их со скоростью в сотни раз привышающую нашу обычную скорость чтения, при том уже уровне усвоения. -
Псения Кобчак писала : Представляю что творится у вас в голове...
В свою очередь уверен, что Ваши представления очень далеки от действительности. Мои результаты довольно скромны. Были и есть люди норма чтения для которых составляет по 300 страниц печатного текста в день. -
[quote="Инжектило"]Псения Кобчак писала : Представляю что творится у вас в голове...
В свою очередь уверен, что Ваши представления очень далеки от действительности. Мои результаты довольно скромны. Были и есть люди норма чтения для которых составляет по 300 страниц печатного текста в день.
Я очень люблю читать и всегда поддерживаю всех в этом направлении. -
Отлично! Взаимно! -
-
эт ты зря, мы намного прагматичнее , чем вы.
ну..., просто, давно что-то мной никто не манипулировал, неподдающаяся я. -
Нащщот нового способа загрузки информации.
К новому способу нужны новые мозги, новый способ мышления.
Я, например, очень остро чувствую разницу между мышлением, основанным на понимании текста- так как меня учили в школе, и современным, основанным на информации в интернете- его еще называют клиповым.
Текстовый способ восприятия информации- медленный, методичный, основанный на доказательствах ( каждая книга, даже женский роман- подтверждение тезиса автора), есть иерархия книг, одни из которых фундаментальные, формируют общие понятия, другие- частные, специализированные, уточняющие.
Клиповый способ- мгновенное восприятие и мгновенная реакция, идет мгновенная фильтрация на нужное и не нужное, нет строгой иерархии важного и неважного, фундаментального и частного, информация находится и используется очень быстро.
Кстати, 90% обитателей ОФ с клиповым мышлением. Это не хорошо и не плохо, это есть.
А я еще бывал в ситуации, где приходилось пользоваться средневековой системой получения информации- через общение, архитектуру и литургию.
Это совсем иное восприятие.
Так что, увы, придумать что-то новое затруднительно, сперва нужно менять мозги -
мдаа, чот не подумала я, что можно провести такую аналогию(хотя, пора бы уже к местной логике привыкнуть). Я то как раз имела ввиду то, что написала. с детства гипнозу не поддаюсь...никакому. блин, хотела написать "готова к эксперименту", а потом опять вспомнила про тебя. -
Коро писала : капец, это ты читал все подряд, что под руку попадется или у тебя была какая то система?(хотя , судя по списку, вряд ли)
Была основа - определённый список. Он расширяется постоянно, так как всегда есть смежные темы. Для меня неразрывно связаны и научная фантастика, и психология, и социология, и политика. Есть темы о которых просто хочется иметь хотя бы общее представление. Есть авторы, с которыми хочется познакомиться. Также в список попадают и классика, которую просто нужно прочитать для закрытия пробелов. Есть, конечно, небольшая доля книг, которые для меня являются чистейшим интертейментом.
И чем больше читаю - тем сильнее убеждаюсь именно в том, что читать нужно много и читать нужно многое.
Коро писала : ну и как научился манипулировать женским сознанием?
У меня не было такой цели. Я жену люблю, у меня нет необходимости ею манипулировать -
Лисовин писал : А я еще бывал в ситуации, где приходилось пользоваться средневековой системой получения информации- через общение, архитектуру и литургию.
Это совсем иное восприятие.
Книги+жизнь+общение+рефлексия=синтез, наилучший вариант.
И ещё хочу добавить.
Развивать ум - хорошо, тренировать тело - хорошо.
Но когда паритет, когда и то и другое - это уже отлично.
Интеллект замешанный на тестостероне - это уже качественная пассионарность, это Воля в чистом виде.)