Про Крым. А ведь все верно.
Создана: 23 Апреля 2014 Срд 20:46:46.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 534 (+1), просмотров: 177210
-
• ПРО КРЫМ
— Крым добровольно вошел в состав России!
— Официально?
— Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно!
— А с кем именно подписал Путин договор?
— С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами.
— В Севастополе есть мэр?
— Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?
— Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?
— Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.
— То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным.
— Согласно законам Украины — да.
— А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?
— Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей...
— А Аксенов премьер-министром стал легитимно?
— Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.
— Можно увидеть видеозапись заседания?
— Нет, там журналистов не было.
— Почему?
— Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.
— Это ведь были российские военные, по словам Путина.
— Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.
— А какая разница?
— Ну, небольшая...
— Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?
— Получается, что так, но все-равно избрали.
— А кворум был?
— Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели... Перегнули палку немного.
— Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов?
— Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым.
— Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся "Госсовет Республики Крым"? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?
— Республики Крым.
— Есть такая страна?
— Да нет же, Крым вошел в состав России.
— Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган.
— Но референдум подтвердил законность воссоединения.
— А референдум организовали эти трое?
— Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.
— А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?
— Были, из России.
— Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?
— А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании...
— Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря — западные нацисты и фашисты, от венгерских "*оббиков" (Фильтр) до сербских четников, купленные за "черный нал" мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO — фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий "народный губернатор" Губарев) Алексей Кочетков.
Верно?
— Ну... Ну, потому что ситуация такая... напряжённая.
— Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.
— Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.
— Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала.
— Восстановила справедливость.
— Совершив другую несправедливость?
— Хрущёв незаконно передал Крым.
— Незаконно? Юридические претензии есть?
— Ну ладно, законно, но несправедливо.
— Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому?
— Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно.
— Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины?
— Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно.
— С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма — крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе?
— С точки зрения национальных интересов России.
— Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла?
— Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия - священная наша держава, Россия — великая наша страна!
— ОК.
— Жаль, что вы, хохлы, не любите Россию.
— Нам тоже очень жаль. -
Godsend писал(а) : Обычно ленточку привязывал на авто, но в этом году не буду, не этично это как-то из-за Украины, политика политикой, но огромное количество обычных людей там погибло по причине Российской "недоказанной" помощи с этим благородным символом.
а помощь, на ваш взгляд, в чём?
а если б не помогли - что бы было?
я смотрю, одни экстрасенсы и политологи на ОФ....
и еще вопрос - как считаете, что чувствовали сталинградцы, вернувшись в полностью разрушенный родной город весной 43-его?
тоже наверно ненавидели РККА за освобождение их от жилья....
и еще в догонку
смотрели убогое позорище пендостана "Американский снайпер"?
кино, которое типа претендует на "реал стори"
как вам дух ковбоя, который поехал в Ирак родину свою американскую защищать? впечатлило?
а когда он со «слонобоя» ребенка и женщину пристрелил что чувствовали? так им и надо? они ж, мерзкие создания, пошли с гранатой "американских парней" убить.... -
Godsend писал(а) : Обычно ленточку привязывал на авто, но в этом году не буду, не этично это как-то из-за Украины, политика политикой, но огромное количество обычных людей там погибло по причине Российской "недоказанной" помощи с этим благородным символом.
всё же у нас в стране свободные нравы. Хочешь не носи и даже ни кто не обидится на тебя. Не мешайте только остальным праздновать. Тем кто слышать не хочет, что такое Америка и в какую сторону Украина газы пускает. -
SeregaR 19780624 писал : смотрели убогое позорище пендостана "Американский снайпер"?
Вам кто то навязывал просмотр этого фильма ?
По моему мнению фильм про засилие пропаганды, навязывания
идеи что вокруг война и надо идти убивать, родина в опасности,
(скален, дедываевали, фашизмнепройдет). Фильм не пропагандирует
убийство детей и женщин, он показывает что бывает с человеком
который поддавшись на эти идеи идет воевать. А там оказывается,
что война это убийство и не всегда это убийство благородно и оправдано,
как показывают в агитках и воспевают в песнях.
Потом эти люди возвращаются с войны калеками, и всю оставшуюся жизнь просят родственников им зад подтирать и утки выносить,
понимают, что их государство кинуло. С протезами с пенсией,
инвалидностью.
Политика государства очень часто меняется, СССР, Афганская война,
чеченская компания, сейчас восток Украины. Руководители меняются,
меняется курс, меняется отношение к погибшим и калекам на этих войнах. Руки-ноги не отрастут и жизнь не вернешь.
При просмотре фильма каждый выносит свое. -
-
странно, мои родственники(в том числе и в Хмельницкой области) видят в этой ленточке символ победы над фашизмом, а почему этого в ней не видите вы?Godsend писал(а) : Тут дело не Америке, свободе или в том, что было бы или не было, сколько можно об этом тереть, все уже понятно!
Просто, для большинства ранее братского народа (а у меня бабушка украинка), эта ленточка сейчас символизирует горе и боль утрат. -
КрымНаш писал :
Вам кто то навязывал просмотр этого фильма ?
По моему мнению фильм про засилие пропаганды, навязывания
идеи что вокруг война и надо идти убивать, родина в опасности....
Уважаемый, мне вообще ни кто и ни чего не навязывает
захотел и посмотрел.
Ваше мнение очень веселит.... оно, конечно, имеет право быть, но "посыл амеров про засилие пропаганды" - это, на мой взгляд, к Задорнову
одна проблема отображена - жена с дитями одна, пока муж воюет.
все остальное - про бравых американский парней героев.
как он "правильно принимает решения" и его позиционная борьба с арабом с СВД....
а вообще, кино можно обсудить тут
/viewforum.php?f=61
заводите тему и получите много интересных мнений.
я ж привел яркий момент из данного фильма.
вроде бы и граната в «парней» - не есть хорошо
и расстрел этих несчастных, которые от отчаяния посылают детей на 100%-ную смерть, как то не по человечески....
что ИМЕННО В ЭТОЙ ситуации "не так" по вашему мнению?
чего вы демагогию разводите..... -
Godsend писал(а) :
Просто, для большинства ранее братского народа (а у меня бабушка украинка), эта ленточка сейчас символизирует горе и боль утрат.
я вам больше скажу - она с самого зарождения (именно как символ а не награда - 2005 год) именно это и символизирует.
а братским нельзя стать "на время"
что за бред - "ранее братским", "не быть нам братьями" и прочий пропагандоно-фуфел.... у вас что в голове то творится?
кто был братским - им и останется
кто испытывал ненависть - с ней и останется
меняется метод пропаганды правителей - одни «вылазят наверх» на лозунгах "нам по пути с РФ", другие - "РФ нам враг"
если вы меняете свое мнение вместе с полит-агитацией верхов Украины - мне сильно жаль вас....
а украинцев по национальности в РФ еще больше чем в самой Украине....
сами то где живете в настоящее время? -
SeregaR 19780624 писал : кто был братским - им и останется
А определять какой братский народ, а какой нет мы будем по программе "Вести с Киселевым", "Бесогон", "Соловьев" и т.д.
Потому что у нас есть свое мнение :) -
-
КрымНаш писал :
А определять какой братский народ, а какой нет мы будем по программе "Вести с Киселевым", "Бесогон", "Соловьев" и т.д.
Потому что у нас есть свое мнение :)
А вы смотрите по телевизору только познавательные или развлекательные передачи и в интернете не открывайте рот.
Тогда станет спокойней. -