Человек и закон
Создана: 01 Марта 2015 Вск 9:23:49.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 11, просмотров: 2043
-
В современных учебниках по политологии и правоведению встречается концепция, согласно которой в странах с исторически обусловленным низким уровнем правосознания и правовой культуры мораль нередко выполняет функции права, конкурируя с ним и препятствуя утверждению действительного правопорядка. Для таких обществ свойственны призывы «судить по совести и морали, а не по закону», пренебрежительное отношение к процессуально-правовым требованиям и процедурам, порицание юридического «формализма».
оно, конечно, понятно, главенство закона, а с другой для чего - оно это главенство?
чего же все-таки боятся глашатаи права? -
-
Вся проблема в том, что в том больном мире, в котором мы живем, понятия совести и морали у большинства людей извращены и подменены, они абсолютно потеряли свою связь с природой, поэтому без четких и простых законов, которые легко регулируются и легко и четко исполняются в таком мире действительно будет то, что описано выше.
Есть ощущение, что каждый выбирает себе по возможности место проживания в соответствии со своим уровнем извращения понятий совести, морали и свободы. Т.е люди более приближенные к реальным понятиям, близким к природным, будут жить там, где как минимум законы соблюдаются. Всякое же быдло с подменой понятий будет ютиться в странах, где типа типа больше всего можно, то бишь где реально творится беспредел. -
да-да, пожалуйста, объясните
закон сказал, за убийство смерть
зрители удовлетворены
закон сказал, за убийство две недели принудработ
зрители удовлетворены
закон сказал, но можно и деньгами
а зрители все равно удовлетворены
но если зрители удовлетворены, то в числителе мораль эквивалентна любому значению, от нуля до бесконечности
какая точка на этой прямой должна соответсвовать закону?