Участник ДТП у Ленинградского моста избежал тюремного срока
Создана: 27 Февраля 2015 Птн 7:17:08.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 110, просмотров: 28258
-
Какое-то странное чувство у меня, будто стыдно, но за что, не пойму.
А вы что думаете по этому поводу? Можно убить и тебе ничего за это не будет?
[внешняя ссылка] -
так вам и остается только говорить...И не просто бабки а еще + авторитет родителяСлава Владимирович писал :
Вот об этом и надо говорить. А то некоторые здесь уверовали в то что бабки заплатил и все, делай что хочешь.Цитата ... :За деньги можно смягчить наказание, но никак не заменить
Чуваку возле Эгоиста просто бабки не помогли .
Интересно а если бы погибший был не слесарем с завода а зятем Путина ???Виновник вместе с папкой сел бы?
Закон? Какой закоН? -
В чём? Что никто об этом даже не узнал бы? Никаких сомнений!
-
— Я требую, чтобы меня судили по нашим, советским, законам!
— А покупал ты её по советским законам? Или, может, по советским законам ты её воровал?
(c)
В современных учебниках по политологии и правоведению встречается концепция, согласно которой в странах с исторически обусловленным низким уровнем правосознания и правовой культуры мораль нередко выполняет функции права, конкурируя с ним и препятствуя утверждению действительного правопорядка. Для таких обществ свойственны призывы «судить по совести и морали, а не по закону», пренебрежительное отношение к процессуально-правовым требованиям и процедурам, порицание юридического «формализма».
[внешняя ссылка] -
Ну что ж вы так? За оружие вроде никто не берется,не угрожает .А все равно ссыкотно?Pirkx писал : встречается концепция, согласно которой в странах с исторически обусловленным низким уровнем правосознания и правовой культуры мораль нередко выполняет функции права, конкурируя с ним и препятствуя утверждению действительного правопорядка. Для таких обществ свойственны призывы «судить по совести и морали, а не по закону», пренебрежительное отношение к процессуально-правовым требованиям и процедурам, порицание юридического «формализма». -
lutz_omsk писал :
Теоретизируешь?
Совершил-то не водитель с сорокалетним стажем, а пионэр, который за 40 лет стажа ещё наворотит делов.
нет, похоже ты теоретизируешь...
И что же ты будешь делать на том и другом месте, ммм? -
АНАКОНДА писал : Интересно а если бы погибший был не слесарем с завода а зятем Путина ???Виновник вместе с папкой сел бы?
Закон? Какой закоН?
А причём тут закон? По закону он мог с родными зятя Путина договориться... примериться и усё...
Вы вообще какую-то хню несёте. -
Убийство в российском законодательстве вообще может быть только умышленным.
Никаких "непредумышленное убийство", "убийство по неосторожности" и прочего нет.
Есть причинение смерти по неосторожности как отдельная статья и причинение смерти по неосторожности как квалифицирующий признак некоторых составов.
-
Boyarin_law писал : Убийство в российском законодательстве вообще может быть только умышленным.
Никаких "непредумышленное убийство", "убийство по неосторожности" и прочего нет.
Есть причинение смерти по неосторожности как отдельная статья и причинение смерти по неосторожности как квалифицирующий признак некоторых составов.
Срок то все равно должен светить? -
-
А это разве не должно стимулировать людей, которые поддаются стимулированию, повышать своё образование и зарабатывать больше денег, а маргиналов переселять в места не столь отдалённые, тем самым повышая общий уровень жизни в конкретном обществе?Саня Волков писал(а) : Я не поддерживаю то, что тот у кого есть деньги может избежать наказания, а бедный - нет