АВТО
Неоднозначные для некоторых ситуации на дороге / учим ПДД
Создана: 05 Февраля 2015 Чтв 13:03:59.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 1787, просмотров: 586322
-
05 Февраля 2015 Чтв 13:03:59Поскольку обучение в автошколе нужно скорее для получения водительского удостоверения, чем для безопасного адекватного вождения поповозки, многие, как показала ситуация в теме Этика на дороге, имеют слабое представление о тонкостях в ПДД.
Казалось бы простейшие случаи вызывают неоднозначное восприятие и грозят аварийными ситуациями в родном городе.
Преддлагаю время от времени в этой теме разбирать спорные на Ваш взгляд ситуации на дороге, желательно привязанные к месту ссылкой на карты, фотографии, схемы. -
16 Февраля 2015 Пон 21:37:46Считаю, что ситуация предельно ясна, можно переходить к другим примерам.
Благодарю собеседников за мнения и выдержку.) -
16 Февраля 2015 Пон 21:40:51
Препятствие
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
Снег - не препятствие? Обоснуйте?
Если не дороге снег - это сужение дороги? Нужно производить работы по расширению дороги, или просто убрать препятствие (снег)?
Если снег лежит на полосе, то ее уже нет? Нужно строить новую? Она ликвидируется? А если там лежит дохлая собака - это сужение дороги, или препятствие? -
16 Февраля 2015 Пон 21:45:37Моеимязанято писал
: Считаю, что ситуация предельно ясна, можно переходить к другим примерам.
Благодарю собеседников за мнения и выдержку.)
Не с ситуацией, а с вашими познаниями все предельно ясно, к сожалению. Вам не понятны простейшие ситуации, и рядом с вами опасно находится на дороге. -
16 Февраля 2015 Пон 21:48:29Моеимязанято писал : Считаю, что ситуация предельно ясна,
Оптимистично.
Очевиден косяк организаторов движения и некомпетентность сотрудников ГИБДД, не удосужившихся на этот косяк обратить внимание, разбирая ДТП. -
16 Февраля 2015 Пон 21:58:21Какая разница, препятствие объезжать или при сужении п.ч. щемиться? И в том и в другом случае надо пропускать тех, кто двигается по прямолинейной траектории. У кого нет ни препятствий, ни сужений, ничего!
А по рисунку ответ: Помеха справа здесь не действует, т.к. средний авто не перестраивается, а движется прямолинейно.
А разве можно отходить от теории? Правило ДДД? -
16 Февраля 2015 Пон 22:05:08разница большая, но мне вот скучно по кругу разговаривать, тем паче с теми, кто и почитать тему не удосужится
-
16 Февраля 2015 Пон 22:05:48PHILIPS писал : Какая разница, препятствие объезжать или при сужении п.ч. щемиться? И в том и в другом случае надо пропускать тех, кто двигается по прямолинейной траектории. У кого нет ни препятствий, ни сужений, ничего!
Это если нет помехи справа.
Еще раз:
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.....
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
-
16 Февраля 2015 Пон 22:08:37
Эти пункты не имеют никакого отношения к рассматриваемой ситуации.
Они регламентируют интервалы между параллельно или попутно двигающимися автомобилями, которые не перестраиваются друг относительно друга, а значит и не конфликтуют. -
-
16 Февраля 2015 Пон 22:15:28
Даже, если будете при этом двигаться прямолинейно??? -
16 Февраля 2015 Пон 22:31:15
А в других случаях все-таки не пропустите тех, кто будет щемиться перед вами,когда вы двигаетесь прямолинейно?
Странный подход к соблюдению ПДД.
